实测Nano Banana 2.1:拿10个电商场景正面PK,能把GPT拉下神坛吗?

1 评论 765 浏览 1 收藏 31 分钟

谷歌AI重磅更新,Nano Banana 2.1与Gemini 4 Argon上线。本文通过五类商业素材实测,对比Nano Banana 2.1与GPT-image2.5在电商设计中的表现,从信息图到UGC风格,揭示各自优劣。文末附三步上手教程,助你一键生成跨境品牌级素材。

沉寂大半年的谷歌AI迎来了一波“史诗级”加强:Gemini 4 Argon 和Nano Banana 2.1都上线了。

事实真的如此?

今天我带着大家深度实测下Nano Banana 2.1在商业类素材的效果,看看香蕉现在还有没有跟GPT-image2.5一战之力

文末会附上基于WorkBuddy的三步上手教程(教程+提示词+Skill),用一条指令跑出一整套跨境品牌级素材图,大家可以拿自己的商品跟着试。

先赞后看,人生灿烂!

欢迎跨境电商从业者来我们「MBG跨境AI实战圈」玩耍,探索AI+商业的最佳实践和真实边界,多个跨境大卖、AI专家已在热聊中。

同一张白底图和提示词,两个模型正面PK

这次我继续拿一直在用的保湿精华和同一套提示词来做测试,方便我们做横向对比。

也给大家马克下GPT 2.5和GPT 2.0的测评。

【卖点信息图】

第一张图就惊到我了,我感觉Nano Banana 2.1做得实在太垃圾了,各方面都很生硬,字体也很素,基本没有设计感,感觉还不如上一代的效果。

非要从中挑个优点,就是我觉得图片中的信息量控制得比较克制,不会像GPT-image2.5那样太满而感到杂乱。

亚马逊Listing卖点信息图,正方形1:1构图。顶部横幅区域品牌名”AURA BEAUTY”标语”Pure Glow Daily”。主区域分为4个等分区块,每个展示产品特写配标签:(1)Packaging:”Airless Pump Technology”、(2)Texture:”Silky Cream Formula”、(3)Scent:”Rose Essential Oil”、(4)Results:”Visible in 7 Days”。下方:对比表”AURA vs Standard Moisturizer”3个数据点打勾。底部左侧:成分饼图。底部右侧:”95% Natural Ingredients”徽章。玫瑰金、象牙白、鼠尾草绿配色。移动端优先布局,专业电商设计。图中所有文字必须使用地道的北美英语,严格按本提示词给出的英文拼写渲染,不得改写或拼写错误。面霜罐必须与参考图完全一致——罐体形状、比例、玫瑰金盖、标签设计与标签上全部文字保持原样,清晰可读,不得改画。超高清8K摄影质感。

【 平铺场景图】

这张图依旧是考量八类道具围着产品展开,考验模型的物理空间排布能力。

香蕉2.1做的图中规中矩,物件都能正确摆放,排版也协调,但就是单个小物件往细了琢磨,精致感会比GPT 2.5差上一截。

另外,我觉得香蕉2.1的光影效果更有质感些。

奢华护肤仪式平铺图,专业杂志俯拍摄影,正方形1:1构图。参考图中的面霜罐平放倒置于画面底部中央,作为绝对主角。周围布置:(1)皮革日记本翻开有手写笔记和压花、(2)金色金属调色盘配奶油色色块、(3)金盖水晶玫瑰水玻璃瓶、(4)丝带扎的干薰衣草束、(5)腮红粉色缎面发圈、(6)散落金箔碎片和小珍珠、(7)白瓷小碟配分装护肤样品、(8)精细书法笔和墨水。背景:象牙色亚麻布,薄纱窗帘投下柔和阴影。色彩:象牙白、腮红粉、鼠尾草绿、香槟金、浅奶油色。光源:左上角45度柔和自然窗光,在所有元素上创造深度和维度。每个元素必须清晰可见,无遮挡关键物品。除产品自身标签上的文字外,画面中不出现任何其他文字、水印或logo。面霜罐必须与参考图完全一致——罐体形状、比例、玫瑰金盖、标签设计与标签上全部文字保持原样,清晰可读,不得改画。超精细8K专业美妆杂志摄影质感。

【规格说明图】

这张图同样非常强调对信息的整理和排布,跟上面第一张图属于同根同源了,香蕉2.1不出意外地做得很“简约”。

香蕉的这张图虽然素,但很容易一下子让人抓到信息重点,更像是正经的说明书。

高端护肤产品规格与使用仪式信息图,奢华杂志编辑风格,正方形1:1构图。全白背景配精致玫瑰金边框。顶部:面霜罐作为单一主角居中,优雅尺寸标注徽章显示”H: 20cm • W: 6cm • 100g”。左侧中部:4步使用仪式带装饰性编号图标(1.Cleanse、2.Apply、3.Massage、4.Glow),每步有产品细节插图。右侧中部:成分亮点条”Vitamin C • Hyaluronic Acid • Retinol • Rose Extract”带彩色色块和百分比。底部左侧:前后对比插图配数据叠加”Moisture +43% in 4 Weeks”。底部中央:认证徽章行”Dermatologist Tested • Cruelty Free • Vegan • Natural 95%”。底部右侧:条形码和”AURA BEAUTY”品牌印章。装饰性金箔角落点缀,珍珠装饰,微妙花纹。杂志品质布局,丰富的视觉层次。图中所有文字必须使用地道的北美英语,严格按本提示词给出的英文拼写渲染,不得改写或拼写错误。面霜罐必须与参考图完全一致——罐体形状、比例、玫瑰金盖、标签设计与标签上全部文字保持原样,清晰可读,不得改画。超高清8K摄影质感。

【Before/After对比图】

这类图重点关注两个点:模特人物的真实感,以及两遍人物脸型的一致性。

说实话啊,我觉得香蕉2.1更胜一筹,人物很有质感,很像真人实拍。

连脸上的雀斑、褶皱、阴影都是不均匀随机分布的,神态也透露出疲惫感。

电影级前后护肤蜕变展示,正方形1:1构图,全宽分割构图。左侧:戏剧性光线下同一位女性面部展示皮肤问题(暗沉、眼周细纹、纹理不均),穿着休闲晨间服装,柔和蓝灰色调滤镜,标注叠加”BEFORE: Day 1″带微妙日历图标。右侧:同一女性明亮温暖黄金时段光线下面部展示蜕变(焕亮光泽、顺滑纹理、健康肤色),穿着优雅白色服装,温暖金色调滤镜,标注叠加”AFTER: Week 4″带闪光特效。两侧必须是同一个人,面部特征一致。中心:复古装饰框配华丽金边,内含面霜罐。框内角落:”H: 20cm • W: 6cm • 100g”规格。框下方:三个圆形成分徽章”Vitamin C • Hyaluronic Acid • Retinol”配百分比条。底部:对比数据网格配4个指标:”Hydration: 35% → 78%”、”Radiance: 22% → 89%”、”Fine Lines: 67% → 43%”、”Pores: 55% → 31%”,每个指标有前后图标和百分比箭头。认证徽章条:”Dermatologist Tested • Clinically Proven • Cruelty Free”。装饰元素:散落金箔星星、前后图标、微妙植物图案。色彩:戏剧性左侧冷灰,蜕变右侧暖金,香槟色点缀。高端编辑美妆蜕变战役布局。图中所有文字必须使用地道的北美英语,严格按本提示词给出的英文拼写渲染,不得改写或拼写错误。面霜罐必须与参考图完全一致——罐体形状、比例、玫瑰金盖、标签设计与标签上全部文字保持原样,清晰可读,不得改画。超高清8K摄影质感。

【UGC 风格人物图】

这种日常手机拍摄的类型,非常适合拿来做买家秀图片,最最最重要的就是生成的模特有真人感。

像现在生图模型依旧基本不会再犯物品镜像不一致、身体扭曲/缺失这些违反物理规则的错误了。(欢迎找茬)

单从模特真人的角度,我认为依旧是香蕉2.1更好一点,除了眼神稍微空洞点,其他无懈可击。

浴室镜自拍,iPhone前置镜头风格,正方形1:1构图。一位年轻女性穿着柔软棉质睡衣在涂抹面霜时随意镜自拍。浴室镜因刚洗完澡有轻微凝结水雾,在玻璃上创造雾化斑块。头顶浴室暖黄色室内灯,非专业棚拍灯。她一手对着手机镜头真诚微笑,另一只手正在往脸颊上涂抹乳霜,面霜罐放在洗手台旁边。她的皮肤:可见毛孔、脸颊轻微泛红、自然眼下阴影、非无瑕、真实可共鸣。镜中背景倒影:稍乱浴室台面配牙刷架、几个护肤瓶、用过的毛巾搭在架子上、浴帘部分可见。构图:典型手机自拍取景,手机壳在底部边缘微露、镜面玻璃上轻微手指印。顶部叠加:小爱心emoji贴纸””和手写风文字”morning routine”。底部叠加:Instagram风格互动栏配”❤️ 2.8K • 234″漂浮徽章。温暖微黄室内色调偏移,轻微手机相机噪点,自然未摆拍瞬间,真人非模特,拥抱不完美,非AI生成感,真实UGC社媒内容感。图中所有文字必须使用地道的北美英语,严格按本提示词给出的英文拼写渲染。面霜罐必须与参考图完全一致——罐体形状、比例、玫瑰金盖、标签设计与标签上全部文字保持原样,清晰可读,不得改画。超高清8K摄影质感。

【A+包装设计图】

其实这里有点难评,首先这两张都基本遵循了我提示词里要求出现的元素和内容。但左边的香蕉2.1,就像班上的好学生,一板一眼地就给你都“陈列”上去了,基本没什么结构感,唯一亮点是:光影效果比较OK。

而右边的GPT2.5,唯一缺点是产品本体像是P上去,场景融合感不足。

奢华护肤包装设计概念可视化,正方形1:1构图,全展开展示。(1)主面霜罐配可拆卸玫瑰金盖,展示标签设计配”AURA HYDRATING CREAM”logo、成分预览、”100g • H: 20cm • W: 6cm”规格、批次号区域。(2)外礼盒完整展示:象牙色底配压花花纹、金箔logo、可见磁吸闭合。(3)展开薄纸:柔粉色薄纸配微妙logo水印,打开展示内部产品。(4)缎带蝴蝶结细节:香槟金缎带配”AURA”字母组合。(5)品牌卡/吊牌:奶油色卡片配金箔文字”AURA BEAUTY • Pure Radiance Daily”、成分亮点、护理说明。(6)保护包装:极简再生纸皱褶、可持续封口。展示在高端大理石表面配散落元素:金箔碎片、珍珠散落、干玫瑰花瓣、丝巾自然垂落。柔和方向性光线创造金属元素微妙反光深度。角落徽章:”Limited Edition Design Concept • 2026 Collection • Exclusive”。色彩:象牙、香槟金、腮红粉、鼠尾草绿。高端设计呈现。图中所有文字必须使用地道的北美英语,严格按本提示词给出的英文拼写渲染,不得改写或拼写错误。面霜罐必须与参考图完全一致——罐体形状、比例、玫瑰金盖、标签设计与标签上全部文字保持原样,清晰可读,不得改画。超高清8K摄影质感。

【促销广告图】

这张我会更加倾向香蕉2.1,这个礼盒内部的装饰物设计得很漂亮,产品的光影也恰到好处,促销文案的字体和排版也很规整。

这张图完全符合我对于一张促销海报的标准。

奢华护肤系列促销海报,正方形1:1构图。全幅象牙白到浅玫瑰色渐变背景。顶部横幅:”LIMITED EDITION”优雅衬线字体。中部:面霜罐作为礼盒主角展示,配缎带、干花和金色点缀——必须只有一个面霜罐,不得出现重复罐体或多余产品。标题”SPRING GLOW”现代手写体,副标题”Free Gift Wrap • Free Shipping”。左下:价格”$128″原价”$165″删除线。右下:品牌logo和”Shop Now”按钮。金箔点缀,珍珠装饰,高端礼盒美学。图中所有文字必须使用地道的北美英语,严格按本提示词给出的英文拼写渲染,不得改写或拼写错误。面霜罐必须与参考图完全一致——罐体形状、比例、玫瑰金盖、标签设计与标签上全部文字保持原样,清晰可读,不得改画,不得添加参考图以外的任何产品。超高清8K摄影质感。

上点强度,探测模型能力极限

【亚马逊品牌级套图复刻】

继续咱们的保留节目:找一组Listing素材做对标,然后用产品白底图做产品替换和套图复刻。

果不其然,香蕉 2.1大翻车了,他的P6和P8直接没把我们的产品复刻过来。

以第一张图作为版式和设计参照,复刻这张亚马逊Listing图:保持原有的结构、构图和配色尽量不变,把其中的产品替换为第二张图中的面霜罐,所有文案改写为”AURA BEAUTY”护肤品牌的对应英文卖点,贴合原图每个区块的意图。正方形1:1构图。图中所有文字必须使用地道的北美英语。面霜罐必须与第二张参考图完全一致——罐体形状、比例、玫瑰金盖、标签设计与标签上全部文字保持原样,清晰可读,不得改画。超高清8K摄影质感。

【8:1规格的超长店铺Banner】

如果画面一下拉得很长,产品摆在哪里、两边怎么铺开,就和做一张方方正正的主图是不一样的难度了。

当画面拉长之后,AI模型有可能会把同一段背景在图片里重复铺几遍,或者在某个位置突然就衔接不上。

以我上传的商品白底图为唯一商品参考,设计一张8:1的超宽护肤品店铺首页主视觉横幅,用于春季植物主题的品牌活动。要像已经完成设计的电商首页Banner,有品牌识别、活动主题、文案层级、商品陈列和购买引导,不是把一瓶产品放在空白背景上。输出平面满版设计,不画浏览器窗口、电脑屏幕、网页导航或海报样机。画面采用一整张连续的横向摄影场景。左侧约四成作为品牌与活动文案区,中间用植物、织物和光影连接到右侧的商品陈列区。各区域自然衔接,不用竖线或卡片硬分栏。利用8:1的横向空间展开设计,不把方形海报放在中间、两边补空白,也不要堆成拥挤的商品详情页。商品只出现一次,完整竖直摆放在右侧偏中的低矮浅色洞石展台上,清楚展示瓶身与瓶盖,不裁掉顶部或底部。严格保留参考图的瓶型、长宽比例、瓶盖形状与颜色、标签设计和标签文字,不拉伸、不换包装、不在瓶身加上新的品牌。商品附近搭配高低错落的无标识石质陈列块、一个透明玻璃浅碟与少量自然散落的花瓣,形成有前后关系的品牌橱窗陈列;这些都是场景道具,不增加其他瓶罐或商品。背景以奶油白、鼠尾草绿和浅香槟金为主色。暖白墙面与浅色石质台面横贯全图,一条柔软的鼠尾草绿丝缎从中部自然延伸到商品展台旁。少量桂花枝叶从画面两端进入,疏密有变化,部分位于前景并轻微虚化,主体商品保持清晰。柔和窗光由左上方照入,在墙面、丝缎和台面上形成连续的明暗层次;玻璃浅碟有细腻反光,商品与展台的接触阴影真实。装饰丰富但有主次,不遮挡标签、标题或按钮。植物仅作为活动视觉主题,不表达商品成分或功效。文案全部使用以下英文原文,按品牌、活动标签、主标题、副文案、按钮的层级排版:品牌字标:AURA BEAUTY小型活动标签:THE BOTANICAL EDIT主标题:Make Room for Your Daily Ritual副文案:A little time. A moment of care.按钮文案:SHOP THE COLLECTION底部一行小字:Morning Ritual · Evening Ritual · Everyday CareAURA BEAUTY仅作为本次概念店铺的字标,不替换商品瓶身品牌。主标题使用优雅、清晰的衬线字体,其余文字使用简洁的无衬线字体;主标题最多两行,字号明显大于副文案。按钮做成深鼠尾草绿底、浅色文字的清晰点击样式。文案区背景保持足够干净,四周留安全边距,文字不贴边、不挤进植物与商品之间。不要添加上述清单之外的广告文案、价格、折扣、功效、认证、销量或虚构评价,商品原标签除外。整体呈现精致护肤品牌的商业摄影与平面设计质感,材质、光影和字体都要有细节。整个画面的台面纹理、丝缎走势、植物枝条与阴影保持空间连续,不复制平铺同一段场景,不出现接缝、重复商品、断裂枝条或突然变化的光照。

香蕉2.1果然还是翻车了,哈哈哈。——在第一次的测试中,图片中间位置重复生成了桂花树的树影。

然后我在没改动提示词的情况下再试了一次,就正常了。

AI作图,抽卡依旧是避免不了的。

【Google联网搜图辅助作图】

众所周知,谷歌是搜索界最严厉的父亲。

我们在AI作图时,完全可以让谷歌上网找一些真实素材/元素,来辅助图片生成。

于是我尝试让 Nano Banana 2.1 先搜索真实桂花的花朵和叶片,再给这瓶产品做一张主题场景图。

先使用图像搜索,查找桂花(Osmanthus fragrans)真实的花朵和叶片参考,再结合上传的商品图,生成一张桂花主题的护肤品场景图。商品是画面主角,瓶型、比例、瓶盖、标签设计与标签文字按参考图保留;桂花和枝叶作为周围的场景元素,形态参考搜索到的真实图片。自然窗光,正方形1:1构图,不添加其他产品,不添加成分比例、功效或认证文字。在图片之外列出实际用到的搜索参考来源。

如果在Google AI Studio来进行生图,还会保留素材来源链接。

说了这么多,大香蕉2.1值得用吗?

测试完上面这么多的场景,我可以明显感受到香蕉2.1几个鲜明的特点。

  1. 指令遵循性非常强,他做出来的图,基本不会超过你提示词的边界范围,属于指哪打哪的级别。相比之下,GPT的作图模型有很强的推理和思考能力,他“想法”很多,很难精准控图,也容易信息过载,把图片做花。
  2. 光影效果特别好,产品本体和场景的融入很自然。人像超级真实,基本没有AI味了。这两点是我觉得明显领先GPT 2.5一个身位的。
  3. 缺点也很明显,排版能力差、空间感和设计质感不足,产品一致性不达标。你仔细看上面香蕉2.1做的每张图里的产品外表,文字都是扭曲的…..

所以我觉得,如果是个人/小团队卖家,不是设计科班,或者团队里没有设计师,还是优先用GPT-image-2.5出图,有质量兜底,保个下限。

涉及到需要精准控图、改图的场景,可以再尝试用香蕉2.1来辅助完成。

如果要生成真人模特,元素简约的产品展示图,可以优先用香蕉2.1。

在 WorkBuddy 里,怎么用它做自己的商品图?

看完效果,如果你也想拿自己的商品试试,接下来就用 WorkBuddy,把从提示词到生成图片的过程串起来。

第一步:用bulus lan开发的专家工具「电商视觉设计总监」写提示词

在【专家】页面,搜索【新西楼/buluslan】,就会出现我的跨境电商全链路Skill,然后点击「电商视觉设计总监」技能。

同时欢迎大家加入「MBG 跨境AI实战圈」,这里聚集了跨境大卖、AI大神,来一起聊最真实最有用的AI玩法,跑通【跨境AI】的从0到1

这个设计专家是我目前所有Skill/专家里数据最好的,已经有接近5000人使用过了,也欢迎大家给我使用反馈~

然后我们点击【召唤】,就能创建任务对话了,

然后我们需要给WorkBuddy输入商品图、产品信息以及作图需求。

  • 商品图:建议上传正面、侧面等多角度4~5张白底图,至少是一张正面
  • 产品信息:建议同时输入Lisitng详情链接+内部的产品资料文件,比如规格、材质、参数、子体等,越丰富越好
  • 作图需求:这里大家自由发挥,比如一定要体现的文案、卖点、素材类型等等。

在WorkBuddy输出第一套提示词后,先看它有没有理解你的需求。

卖点写错了、画面方向不喜欢,就直接告诉它怎么调整,确认后再往下走,将最终版本保存为本地MD文件。

第二步:准备好调用Nano Banana 2.1的地址和API Key

大香蕉2.1是海外模型,所以我们需要先给电脑配置好网络环境(重要!)

然后,我们可以通过「谷歌API官网」或者「第三方API网站」来获取调用地址和对应的API Key

当然你也可以选择只通过WorkBuddy+「电商视觉设计总监」生成一套作图提示词,再到Google的AI Studio或者Gemini APP来进行图片生成。

顺便插个嘴了,现在海鲜市场差不多15~30块钱就能搞到18个月的Gemini AI Pro会员,实在太香了。

第三步:把原图和提示词交给WorkBuddy,启动生图流程

接入准备完成后,在同一段对话里继续给它任务:

使用刚才准备好的API接口,结合我上传的商品原图和第一步确认的完整提示词,调用 Nano Banana 2.1 生成X张图片,保存到当前工作文件夹。

图片就出来啦,大功告成!

写在最后

好啦,以上就是迟到的香蕉2.1生图模型测评了。再聊点无关紧要的。

上周去杭州出差见了老朋友,他有个同事是大厂的设计师,现在因为AI的快速发展,搞得自己非常焦虑。

因为恐惧AI替代自己,导致一直不敢去触碰AI,这样又进一步加重了焦虑感,觉得自己落下了一堆功课,陷入了恶性循环的怪圈。

我其实很诧异。

因为我觉得,有了AI之后,大家做出来的东西都千篇一律的,没有个性,没有特点。

这时候,设计师的审美、创意、Idea反而是在AI时代更有价值,更稀缺的。

你看,现在AI视觉做得好的大博主,有哪个不是科班出身的专家?

AI可以学会任何技术,但学不会定义什么是美。

很疯狂,也很割裂。

作者:Bulus lan 公众号:新西楼.AI

本文由 @Bulus lan 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
海报
评论
评论请登录
  1. 这轮实测其实在回答一个问题:香蕉2.1能不能顶掉GPT-image2.5做电商图。结论不是一边倒——人物真实感、促销海报、光影这几块香蕉占优,卖点信息图和套图复刻反而露怯,8:1长图还会重复树影。真正要权衡的是“指令听话”和“设计完成度”哪个更影响出图效率,指望一个模型打全场,目前看还早。

    来自广东 回复