胖都来吃定了这波流量

0 评论 361 浏览 0 收藏 5 分钟
🔗 产品经理的不可取代的价值是能够准确发现和满足用户需求,把需求转化为产品,并协调资源推动产品落地,创造商业价值。

浙江“胖都来”事件引发广泛关注,“胖都来”通过一系列操作成功将自己从“碰瓷者”转变为“受害者”,博得大众同情,还站到了道德制高点。而胖东来的反应,反而激发了舆论问题,让“胖都来”吃定了这波流量。

不久前,浙江“胖都来”事件引发了不少关注。关于此事,我们此前在《胖东来这次也有点敏感了》一文中其实已经表明了我们的观点。

「未来消费」总体上认为,胖东来对此过于敏感,且不论法律层面上“胖都来”是否侵权,事实上“胖都来”经营表现如何,都对胖东来本身没有太大口碑和经营上的影响。

因此,「未来消费」认为,胖东来其实最好的公关操作,不是去给“胖都来”寄什么律师函,不是去举报,而是保留风度,把“胖都来”当做一个正常的友商对待。

如今看来,反而,“胖都来”抓住了这一波流量。

5月10日晚,“胖都来”官方发布消息,创始人都建明,称“胖都来”的名字可以换,但初心不变。其所谓的初心,便是帮助服装厂商清库存、帮年轻人低成本创业。

同时,“胖都来”还向网友征集名称,搞了一波征集活动。

「未来消费」认为,“胖都来”算是玩了一把好公关操作,成功将自己从“碰瓷者”的角色,转化为了“受害者”角色。“胖都来”为什么改名?显然就是因为胖东来一系列举动所形成的舆论压力嘛。

一旦角色转变到了受害者的位置上,便很容易博得大众的同情,再加上”胖都来“说自己都是为了帮服装厂清库存、帮年轻人创业,算是站到了道德的制高点上了。

说实话,胖东来所激发的舆论问题,真的应该企业注意一下了。比如说柴怼怼事件中,胖东来激起的舆论,就让抖音平台很难做。最后让大家在观感上并不好,有一种平台因为于东来的发言而不得不对柴怼怼进行处罚的感觉。

说回“胖都来”,我们就假如“胖都来”真的是有意蹭流量,那么它现在的目的也达到了。通过名称征集活动,“胖都来”可以不断地通过社交媒体账号来对外发声,而显然经过胖东来的举报和律师函后,“胖都来”的名称更换问题,会一直受到大量媒体关注。

可以说,假设当初胖东来根本就不搭理“胖都来”,那这个热点其实过几天就会散了,对远在河南的胖东来来说,可以说基本上不会有任何影响。实际上,“胖都来”在几个月前就有过一次关于名字的关注,只不过当时一两天后热点就散了。

说实话,抖音平台的规则其实也挺迷的,目前,“胖都来”的抖音账号内容已经清空,并称该用户因违反《抖音社区自律公约》的相关规定被禁止发布作品,将于2025年06月09日解封。但“胖都来”的视频号依旧正常。

我们倒是认为,胖东来其实需要调整一下自己的公关策略了,尤其是于东来的账号内容,可能会对大众对胖东来这家公司的印象产生巨大影响。

本文由人人都是产品经理作者【未来消费】,微信公众号:【未来消费】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 目前还没评论,等你发挥!
专题
70082人已学习13篇文章
想要做款好产品,这些规范你得知道。
专题
13742人已学习12篇文章
追热点蹭热点是互联网相关从业人员的一种潜意识,尤其是运营岗、市场岗。本专题的文章分享了如何做节日营销。
专题
53276人已学习18篇文章
做了好多年的产品经理,该不会连注册登录功能设计都没整明白吧?
专题
12115人已学习12篇文章
针对新零售行业的发展现状,面向新零售企业的SaaS系统,可以如何进行系统架构和规划?本专题的文章分享了新零售saas架构指南。
专题
15434人已学习14篇文章
RBAC是一套成熟的权限模型,在传统权限模型中,我们直接把权限赋予用户。而在RBAC中,首先把权限赋予角色,再把角色赋予用户。本专题的文章分享了基于RBAC模型的权限设计。
专题
15306人已学习13篇文章
本文作者总结了那些踩过的坑,为大家详细的罗列出了规范的产品管理流程及规范。