Uber前员工辞职创业,专治"股票太多"的富贵病,1.25亿美元估值是这样炼成的

0 评论 794 浏览 0 收藏 31 分钟

在科技行业,股票薪酬是员工财富增长的重要来源,但同时也带来了巨大的风险:大量财富集中在单一股票上,一旦股价波动,财富可能瞬间缩水。本文将深入探讨Cache如何通过技术创新和商业模式的突破,迅速在市场中站稳脚跟,并获得1.25亿美元的估值。

你有没有想过,为什么那些在科技公司工作多年的朋友们,明明身价不菲,却总是在为一个问题头疼不已?他们的大部分财富都集中在自己公司的股票上,就像是把所有鸡蛋都放在了同一个篮子里。如果想要卖掉股票进行分散投资,又要面临巨额的资本利得税。如果选择继续持有,又要承担股价波动带来的巨大风险。这个看似无解的财富管理难题,如今终于有了新的答案。一家名为Cache的金融科技公司刚刚完成了1250万美元的A轮融资,投资估值达到1.25亿美元,正在用一种全新的方式重新定义科技从业者的财富管理策略。

这家公司的创始人Srikanth Narayan本身就是这个问题的亲历者。他在Uber工作了六年,后来又加入了谷歌旗下的自动驾驶公司Waymo。随着股票价值的不断上涨,他发现自己90%的净资产都绑定在了公司股票上。2021年,当他意识到这个问题不仅困扰着自己,也困扰着成千上万其他科技从业者时,他毅然决定离开舒适的大厂生活,创立了Cache。这不是一次冲动的创业,而是一个经过深思熟虑的商业机会挖掘。他看到了一个价值3500亿美元的市场空白,并决定用技术手段来填补这个空白。

科技从业者面临的财富集中困境

要理解Cache解决的问题,我们首先需要明白现代科技公司薪酬结构带来的独特挑战。与传统行业不同,科技公司习惯用股票期权和限制性股票作为薪酬的重要组成部分,有时候股票薪酬甚至超过现金薪酬。这种做法在牛市中创造了大量财富,但也带来了意想不到的风险。

想象一下这样的场景:一个在苹果工作了十年的工程师,通过股票期权和奖励,积累了价值200万美元的苹果股票。在过去十年中,由于苹果股价的强劲表现,这些股票的价值可能增长了10倍甚至更多。但这也意味着,这个工程师90%的净资产都集中在苹果这一只股票上。如果苹果股价出现大幅下跌,他的财富也会随之大幅缩水。Narayan在接受采访时提到,他几乎每天都会遇到这样的案例:”在微软工作25年的人,90%的净资产都是微软股票,除了房子和一些其他资产。还有很多极端的例子,98%到99%的净资产都是苹果股票、英伟达股票或亚马逊股票。”

这种财富集中现象在科技行业尤其突出,原因很简单:过去十年是科技股的黄金时代。纳斯达克100指数在这轮牛市中上涨了1800%,许多科技股的涨幅更是惊人。英伟达的股价在AI热潮中上涨了数百倍,特斯拉也曾经历过类似的疯狂增长。对于持有这些股票的员工来说,这无疑是一个甜蜜的烦恼:财富快速增长,但风险也在急剧放大。

更让人困扰的是,传统的分散投资策略在这种情况下显得力不从心。如果选择卖出股票进行分散投资,就需要面临高达35%甚至更高的资本利得税。对于那些在低价位购入股票的早期员工来说,这意味着要将数十万甚至数百万美元交给税务部门。Narayan自己就面临过这样的困境:”我有很多低成本基础的股票,如果卖掉它们,会产生巨额的资本利得税账单。”这种税收负担让很多人选择继续持有集中的股票头寸,尽管他们明知这样做风险很大。

这个问题在2020年初期变得更加突出。当时股市大幅波动,许多科技从业者眼睁睁看着自己的净资产在几周内缩水了30%、40%甚至更多。特斯拉的股价波动尤其剧烈,一些持有大量特斯拉股票的员工经历了过山车般的财富变化。Narayan回忆说,初期股价的急剧下跌让他对自己的投资组合感到不安,这进一步坚定了他寻找解决方案的决心。

Cache的创新解决方案

Cache的核心产品是交换基金(Exchange Fund),这是一种允许投资者在不触发资本利得税的情况下实现投资组合多样化的金融工具。简单来说,交换基金就像是一个股票池,多个投资者将他们的集中股票头寸放入这个池子中,然后获得代表整个池子的基金份额,从而实现分散投资的目标。

 

 

传统的交换基金确实存在,但它们一直是富人的专属游戏。高盛和摩根士丹利的私人财富部门提供这类产品,但通常要求最低投资额100万美元,需要1000万美元以上的净资产才能获得私人银行关系,年费高达2.5%。更糟糕的是,这些传统交换基金经常没有容量,特别是对于那些投资者最想分散的热门股票。

Cache的革新之处在于将这种原本只属于超级富豪的金融工具民主化。他们将最低投资门槛从100万美元降低到10万美元,将费用削减了50%到75%,降至0.4%-0.95%的年费水平。更重要的是,他们解决了传统交换基金的容量问题。通过他们创新的Index Sync技术,Cache能够接受更多投资者最想分散的股票,如苹果、微软、英伟达等。

Index Sync技术是Cache的核心竞争优势。传统交换基金的一个主要问题是需要找到各个行业的股票来构建平衡的投资组合。如果想要构建一个跟踪标普500指数的交换基金,就需要在所有11个行业板块中都有股票参与。但现实情况是,过去十年中,科技股表现突出,而房地产、材料、金融等行业的表现相对平淡。这导致想要参与交换基金的投资者大多持有科技股,而其他行业的股票供应不足,使得传统交换基金难以构建平衡的投资组合。

Cache通过Index Sync技术巧妙地解决了这个问题。他们在交换基金中加入ETF作为核心持仓,利用ETF能够税务高效重新平衡的特性,获得对经济各个行业的广泛敞口。这样,即使参与的投资者大多持有科技股,Cache的交换基金仍然能够紧密跟踪标普500或纳斯达克100等主要指数。Narayan在一次采访中解释说:”这是我们带给市场的主要结构优势和结构创新。传统的交换基金只是一个有限合伙企业,很多人贡献他们的股票。而我们的结构仍然是很多人贡献他们的股票,但会与一个目标为标普500的ETF进行重新平衡。”

这种创新不仅解决了容量问题,还提高了基金跟踪指数的精确度。Cache的纳斯达克100基准交换基金UNIX显示出0.99的相关性,这意味着它几乎完美地跟踪了纳斯达克100指数的表现。他们的标普500基准基金Bedrock在推出时就在所有11个GICS行业都有接近指数的行业敞口。

在产品设计上,Cache还做了其他重要改进。传统交换基金通常采用季度开放的模式,投资者可能需要等待数月才能参与。而Cache采用双周开放的模式,大大缩短了投资者的等待时间。对于那些希望快速分散投资组合风险的投资者来说,这是一个重要的优势。

市场验证和快速增长

Cache的市场表现证明了这个商业模式的可行性。自2024年3月正式推出以来,Cache在短短一年多的时间里就管理了超过6.25亿美元的资产,其中超过6亿美元在Cache的交换基金中。这个增长速度在金融科技行业是相当罕见的,特别是考虑到这是一个相对小众的市场。

更令人印象深刻的是Cache客户的质量。平均每个投资者的投资额超过90万美元,平均每个投资者递延的资本利得税超过75万美元。这些数字表明,Cache确实在为客户创造实质性的价值。90%的客户是第一次使用交换基金,这证明了Cache成功地将这种原本只属于超级富豪的金融工具推广到了更广泛的投资者群体。

Cache的客户来源也很多样化,包括财富500强企业中30%的公司员工,以及来自Netflix、DoorDash、Reddit等知名科技公司的员工。Reddit前副总裁Joel Meek在一份声明中表示:”Cache给了我一种保护投资组合和分散投资而不受税收打击的方法。很少能找到既强大又简单的产品。”这种来自客户的正面反馈进一步验证了Cache的价值主张。

从地域分布来看,Cache已经为全美国的合格投资者提供服务,并与400多家注册财富管理公司建立了合作关系。这表明Cache不仅在直接面向消费者的市场上获得了成功,也在B2B市场上建立了重要的合作伙伴关系。财富管理公司将Cache视为为高净值客户解决集中股票头寸问题的有效工具。

值得注意的是,Cache已经接近盈利状态。这在当今高利率环境下,对于金融科技初创公司来说是一个重要的里程碑。许多同行业公司仍在烧钱扩张,而Cache已经证明了其商业模式的可持续性。

最近一年中,Cache看到了来自特斯拉股票持有者的激增需求。Narayan提到:”我们基金中特斯拉的位置变得越来越有竞争性。”这很可能与围绕埃隆·马斯克和特朗普总统的最近头条新闻有关,这些新闻让特斯拉股票经历了过山车般的走势。这个例子完美地说明了Cache解决的问题的紧迫性:当一只股票占据投资者大部分净资产时,任何政治或商业新闻都可能对他们的财富产生巨大影响。

A轮融资的战略意义

Cache的1250万美元A轮融资由First Round Capital的合伙人Bill Trenchard领投,Quiet Capital作为种子轮投资者继续跟投。超过60位天使投资人参与了本轮融资,其中包括一些业界知名人士:Autodesk前CEO Amar Hanspal、Aspiriant创始人Tim Kochis、被Stripe收购的Bridge创始人Zach Abrams,以及DoorDash首席增长官Brian Hale。

Trenchard在接受采访时表示:”这是团队、时机和市场机会完美结合的罕见案例之一。Cache正在解决一个真正的问题,具有清晰性和紧迫性。”作为一名长期关注个人理财和财产规划的投资者,Trenchard认为股票过度集中是”一个真实、令人信服的问题”,而这个特定的人群在可获得的财富管理解决方案方面”服务严重不足”。

这轮融资的估值从2023年3月850万美元种子轮时的3000万美元增长到1.25亿美元,反映了Cache在短短两年内取得的巨大进展。这种估值增长不仅仅是基于收入增长,更重要的是基于Cache证明了其商业模式的可扩展性和市场需求的真实性。

从投资者构成来看,这轮融资汇聚了来自科技和金融两个领域的顶尖人才。这种跨领域的投资者组合反映了Cache业务的独特性:它既是一家金融科技公司,也深深植根于科技行业的生态系统中。许多天使投资人本身就是Cache的目标客户,他们的参与不仅提供了资金,也提供了产品验证和市场洞察。

Tim Kochis的参与尤其值得关注。作为《管理集中股票财富》一书的作者和Aspiriant的创始人,他在这个细分市场有着深厚的专业知识。他的参与不仅验证了Cache的商业模式,也为公司带来了宝贵的行业经验和网络资源。

First Round Capital选择领投这轮融资也具有重要的战略意义。First Round以投资早期科技公司而闻名,其投资组合包括Uber、Square、Mint等知名公司。他们的加入不仅提供了资金支持,也为Cache带来了在科技行业的深厚人脉和运营经验。Trenchard特别提到了Narayan的产品导向特质:”他不只是在建立另一家金融公司,而是在构建一个真正的端到端平台,让财富管理平台运营的各个方面都变得更简单、更便宜。”

技术创新背后的深层思考

Cache的成功不仅仅在于降低了传统交换基金的门槛,更重要的是他们重新思考了这个产品在现代金融市场中的定位。传统的交换基金模式建立在一个相对静态的市场假设之上:各个行业的股票表现相对均衡,投资者的持股也相对分散。但过去十年的市场现实完全打破了这个假设。

科技股的爆发式增长创造了一个前所未有的财富集中现象。当英伟达的股价在AI热潮中上涨900倍时,当苹果的市值突破3万亿美元时,传统的金融工具显得力不从心。Cache的Index Sync技术本质上是对这种新市场现实的技术回应。他们认识到,在一个由少数明星股票主导的市场中,纯粹依靠投资者贡献的股票来构建平衡投资组合是不现实的。

这种技术创新背后还有更深层的哲学思考。Narayan在创业过程中意识到,金融创新不应该只是为了创新而创新,而应该解决真实存在的痛点。他在接受采访时说:”当我创立Cache时,我并不是想建立一家听起来像金融机构的公司。我只是想解决我自己面临的问题,那就是如何处理一个充满科技股票、已经大幅上涨但如果试图分散投资就会面临巨额税收账单的失衡投资组合。”

这种以问题为导向的创新思路贯穿了Cache的整个产品设计。他们没有简单地复制传统交换基金的模式,而是从用户需求出发,重新设计了产品的每一个环节。双周开放的时间表、10万美元的最低投资门槛、大幅降低的费用结构,这些看似简单的改进背后都有深刻的用户洞察。

Cache还面临着一个独特的技术挑战:如何在保持税务效率的同时实现精确的指数跟踪。传统的ETF可以通过频繁的重新平衡来紧密跟踪指数,但这种操作会产生税务后果。Cache需要找到一种既能保持税务优势又能实现精确跟踪的平衡点。Index Sync技术的核心就是解决这个看似矛盾的要求。

在合规层面,Cache也做了大量的创新工作。作为一家SEC注册的经纪商和投资顾问,Cache需要满足严格的监管要求。客户资产托管在包括纽约梅隆银行在内的机构托管人处,平台提供高达50万美元的SIPC保护,还有额外的私人保险覆盖。这种合规架构确保了客户资产的安全,也为Cache的快速扩张提供了坚实的法律基础。

创始人的创业历程和思考

Srikanth Narayan的创业历程本身就是一个关于如何从个人痛点中发现商业机会的经典案例。作为一名拥有数据可视化背景的工程师,他在Uber工作了六年,最终成为一名资深工程师。在此期间,他亲身经历了股票薪酬带来的财富增长,也体验了集中持股的风险和焦虑。

2020年加入Waymo后,Narayan发现同事们都在讨论类似的问题。这让他意识到,这不是个人问题,而是整个行业的系统性问题。当他聘请财富管理师寻找解决方案时,发现市场上确实存在相关产品,但这些产品门槛极高,费用昂贵,而且供应有限。这种供需之间的巨大差距让他看到了商业机会。

2021年从Waymo辞职创业对Narayan来说是一个重大决定。他在接受采访时坦言:”经营初创公司与在大科技公司工作非常不同。我现在的工作时间可能是以前的三倍。”但他也强调,创业带来的满足感是大公司工作无法比拟的:”在大科技公司工作是非常舒适的生活。你解决有挑战性的问题,并获得丰厚的报酬。虽然我享受这些,但我也想找到自己的道路。创业之路更有成就感。”

Narayan的创业经历也反映了硅谷创业生态的独特优势。他能够承担创业风险,部分原因是他在大科技公司工作期间积累了足够的财务缓冲。他为自己准备了几年的生活费用,这让他能够在第一年不给自己发薪水的情况下专注于产品开发。这种财务自由对于硅谷创业者来说至关重要,也是为什么很多成功的创业公司都诞生在这里的原因之一。

更有趣的是,Narayan本人也是Cache的第一批用户之一。他将自己的大量Uber股票投入了Cache的交换基金,这不仅是对自己产品的信心体现,也是最好的产品验证。这种”吃自己狗粮”的做法在科技行业很常见,但在金融服务行业相对罕见,这也体现了Cache作为一家科技驱动的金融公司的独特文化。

在团队建设方面,Narayan展现了出色的人才吸引能力。他成功招募了Aaron White(前Adero Partners首席增长官)负责投资者解决方案,Paul Smith(前Opendoor和Uber设计负责人)负责产品设计。这些来自知名公司的人才加入,不仅提升了Cache的执行能力,也验证了公司的发展前景。

在顾问团队方面,Cache汇聚了一批金融行业的资深专家,包括前嘉信理财CFO Peter Crawford和《管理集中股票财富》作者Tim Kochis。这种技术和金融专业知识的结合,为Cache在复杂的金融监管环境中快速发展提供了重要支撑。

对传统金融行业的颠覆意义

Cache的成功对传统金融行业具有深远的颠覆意义。长期以来,高端金融服务一直是传统投资银行和私人银行的专属领域。这些机构依靠信息不对称、高门槛和复杂的产品结构来维持高额的费用收入。Cache的出现打破了这种垄断格局,证明了技术可以让复杂的金融产品变得更加透明、可及和高效。

传统金融机构的交换基金业务模式建立在稀缺性之上。通过设置高门槛和限制容量,他们能够向少数客户收取高额费用。但这种模式在数字化时代显得越来越不合时宜。Cache通过技术创新解决了容量限制问题,使得这种产品能够规模化提供,从而大幅降低了单位成本。

这种颠覆不仅仅体现在价格上,更体现在服务理念上。传统私人银行强调的是专属服务和人际关系,而Cache强调的是产品透明度和用户体验。他们的网站详细解释了交换基金的工作原理,客户可以清楚地了解费用结构和风险因素。这种透明化的做法在传统金融行业是相对罕见的。

Cache的成功也反映了新一代高净值客户的偏好变化。这些客户大多是科技行业的从业者,他们习惯了科技产品的用户体验,对传统金融服务的复杂性和不透明性缺乏耐心。他们更愿意使用直观、高效的数字化平台来管理自己的财富。

从更宏观的角度看,Cache的模式代表了金融民主化的趋势。就像Robinhood让股票交易变得人人可及,就像Mint让个人财务管理变得简单易用,Cache正在让高端财富管理工具变得更加普及。这种民主化趋势不仅有利于消费者,也有利于整个金融市场的效率提升。

传统金融机构对于这种竞争的回应将会很有意思。他们可能会尝试降低门槛和费用来保持竞争力,也可能会通过收购或合作的方式来获得相关技术能力。但无论如何,市场格局已经发生了不可逆转的变化,客户对于透明、高效、低成本金融服务的期望将持续推动行业变革。

未来展望和潜在挑战

Cache的未来发展前景看起来充满希望,但也面临着一些重要挑战。从市场机会来看,3500亿美元的年度股票薪酬市场为Cache提供了巨大的增长空间。随着越来越多的公司采用股票薪酬,这个市场只会继续扩大。特别是在AI、生物技术、清洁能源等新兴领域,股票薪酬正在成为吸引顶尖人才的重要工具。

Cache已经开始扩展其产品线。他们最近推出了标普500和标普500成长型基准的交换基金,未来可能会推出更多跟踪不同指数的产品。这种产品多样化将帮助Cache满足不同客户的需求,也将提高其市场份额。

在客户群体方面,Cache正在从最初的科技员工扩展到更广泛的投资者群体,包括企业高管、早期创业公司员工、长期投资者、家族办公室等。这种客户群体的多样化将降低Cache对单一行业的依赖,提高业务的稳定性。

与财富管理公司的合作也是Cache重要的增长引擎。目前已有400多家注册财富管理公司与Cache建立了合作关系,这个数字未来还有很大增长空间。对于财富管理公司来说,Cache的产品填补了他们服务高净值客户的重要空白。

但Cache也面临着一些潜在挑战。首先是监管风险。作为一家创新的金融服务公司,Cache需要持续关注监管政策的变化。虽然目前他们已经获得了必要的SEC注册,但未来可能面临更严格的监管要求或新的合规成本。

市场竞争是另一个重要挑战。随着Cache证明了这个商业模式的可行性,可能会有更多竞争者进入这个市场。传统金融机构可能会推出类似产品,科技公司也可能会尝试进入这个领域。Cache需要持续创新来维持其竞争优势。

技术风险也不容忽视。Cache的核心竞争力基于其Index Sync技术,如果竞争对手开发出更好的技术解决方案,Cache的优势可能会被削弱。因此,持续的技术投入和创新将是Cache长期成功的关键。

市场风险是所有金融服务公司都面临的挑战。如果股市经历长期熊市,股票薪酬的价值下降,Cache的目标客户群体可能会缩小。虽然这种情况下对分散投资的需求可能反而增加,但客户的投资能力可能会下降。

最后,Cache还需要应对规模化过程中的运营挑战。随着客户数量和资产规模的快速增长,Cache需要确保其技术平台能够稳定运行,客户服务质量能够保持,合规要求能够满足。这些都是高增长金融科技公司常见的挑战。

尽管面临这些挑战,我仍然对Cache的未来发展充满信心。他们解决的是一个真实存在的、规模巨大的市场需求,他们的技术创新具有明显的优势,他们的团队有着丰富的行业经验。更重要的是,他们已经证明了商业模式的可行性,并建立了强大的客户基础。在A轮融资的支持下,Cache有望继续快速发展,成为财富管理行业的重要力量。‍

本文由人人都是产品经理作者【深思圈】,微信公众号:【深思圈】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 目前还没评论,等你发挥!