导航栏对于大多数手机 APP 而言是个很重要的元素，它不但可以让用户明确的了解目前所开启的功能名称，在许多时候还同时是个放置导航与要功能的一个显示、操作区域。

在以往，当导航栏上出现可以点击的按钮时，设计师在视觉表现上都力求让用户知道这就是个按钮，随着Android4、 iOS7 的设计去拟物化设计理念，将这些地方的按钮的样式去掉、仅剩下符号与文字告知用户该「按钮」的功能。

传统上，大多数的按钮外观都被设计成拥有具体的形状范围，除了可以有效的提示用户这是个「可以被点击」的按钮元件之外，还可以有效的让用户知道这个按钮的「作用范围」在哪里，以防误触到相邻的按钮。这点这在许多地方相当有用，尤其是按钮相当多的屏幕小键盘或计算机，就需要让用户知道按键的实际感应范围在哪里。

桌面系统与触控系统大不同

其实在导航栏上去除每个按钮实体的形状并不少见，像是电脑系统中也是有许多元件的长相也不诺我们认知中的按钮，比如说系统工具栏，其实就是一串按钮的集合体。

电脑系统的主要操作方式是透过鼠标光标，当按钮拥有实体范围时，它可以帮助用户确认按钮的大小及位置，使鼠标光标准确地移动至按钮上方点击，而遇到像导航栏或是工具列的地方，因为导航栏本身已经有实体范围了，并且也可以利用 hover 特效，帮助用户进一步确认光标与按钮之间的关系。

而手机的触控屏幕则不需要（也无法）执行这么精确的操作，用户只需要知道大概按压哪个位置可以达到需要的功能即可。一般使用手指头或触控笔时在触控屏幕上执行操作时，实际上用户觉得自己的点击范围约略就是自己指尖的大小，有时还会因为自己的手指头而挡住一部分的屏幕范围。

而事实上我们在屏幕上所看到的按钮造型，它的任务只是提示用户「这是一个按钮」的用途而已，实际上 按钮感应区往往大于其所长相的样子，甚至有可能是被动态调整的。

应该已经很多人已经知道 iOS 的键盘具有所谓动态变更感应区的专利设计，系统会根据你所输入的文字来调整按钮的感应区域。比如说，当你输入「worl」这个字串时、在接下来键盘上面的「d」的感应区域就会比「s」和「f」 还要来得大，这是因为有「world」这个单字，而没有「worls」或「worlf」这两个字。
（下图为示意图）

去掉多馀细节得到的好处

iOS7 的无边框式的导航栏，将原本的按钮形式转换成单纯文字的设计，并且仅利用色彩来区别按钮与标题列文字，虽然可能在某些文字较长的时候出现空间不够的问题，但整体而言整体画面变得更为简洁了。并且因为移除了实体按钮的样式，在视觉感受上可以点击的范围也变大了（虽然实际感应范围并没有改变）。

有得必有失

然而，舍弃了 拟物化设计可节省学习成本 的好处后，iOS7 在很多地方的设计其实很容易让人不知所措。例如刚升上 iOS7 的用户都会感到困扰的解锁画面。在 iOS6 中的设计为具有明显箭头外观的滑动推杆，相当容易上手。而快速启动相机的图示也具有立体化的横杆，暗示了真实世界的使用习惯：在产品设计中，许多需要让用户抓取的部件都会做出凹凸造型以利使用。

而 iOS7的接口则常常被认为过度简化的设计，许多部分不仅拿去了控制上的视觉暗示，用户也必须先尝试与学习，才能够了解画面上提供了哪些功能、以及该如何操作这个功能。

如果你今天是一个全新的 iOS 用户，对于 iOS7 右下角的相机图示，你首先会先尝试去点击它还是滑动它呢？

我们在检视了 iOS7 中的许多细节后，发现了其实 iOS7 已经默认了用户都已经习惯了触控式接口的使用，甚至是习惯了 iOS 操作的用户，才能够更快速的上手这个崭新设计的作业系统。

去材质、去除立体化装饰的设计，能为接口的视觉上开创更多可能性、也似乎更适应了触控式屏幕的特性，然而过度简化的设计也会导致了提高了学习成本、难以上手的问题。因此，接口设计师必须把握两者之间的优缺点而适度的调整设计，才能够在好用、易上手之间取得平衡。

via：盒子UI