数据中台和平台傻傻分不清?别纠结了,区别不大

11 评论 8282 浏览 4 收藏 9 分钟

编辑导语:数据行业从业者,你是不是时常能听到数据中台和数据平台,一字之差的它们,差别在哪里呢?这是令很多人纠结的概念,作者用一篇文章解析这两个概念的含义,当我们面试时被问到也能够轻松应答,希望对你有帮助。

数据行业的从业者,尤其是带着数据中台产品 Title 的你,是不是经常听到「数据中台」、「数据平台」。

如果有人问你,这两个概念的区别是什么,你会不会觉得,好像能说的很多,但又感觉说不清。

这个问题吧,实在想不清楚也就算了。关键是,经常有人问,面试还考,就有点烦。

这篇文章,分享下对这个两个概念的粗浅理解,欢迎大佬们评论区留言交流。

一、数据中台/平台的区别

之前求职,我也被问过这个问题,这种情景下,哪怕不知道我也必须要回答。当时我的思路是有两个。

第一,先说数据平台,再说数据中台。毕竟,平台这个词很早就出现了,中台概念16年才火爆起来,有演进和递进关系。

第二,按照字面拆解,对比说出区别。关键字有三个,数据,平台,中台。数据是重复的,重点解释平台和中台的区别。

1. 数据平台

我对平台的理解是,将不同的系统、功能聚合在一起。比如,一站式政务平台,用户登录平台,能便捷解决政务相关的所有的问题。

而数据平台,体现出对数据的管理。比如,数据如何存储、数据的使用权限、数据的应用和呈现。强调要将数据打通,消除数据孤岛。比如,要解决统一身份认证的问题,即多个系统能用同一个账号登录。

比如,数据广东,解决了数据存储、管理、服务的问题。

总而言之,数据平台提供了不同场景、不同角色管理和使用数据的服务。

2. 数据中台

中台是 16 年提出来的概念,数据中台也是,自然会有更多的内涵。数据中台是在平台概念上的升级,不再单纯的将功能进行大杂烩。理念上,中台有几个特点。

第一,更强调数据集中存储、统一管理、提供标准化的服务。

第二,数据中台几乎囊括了所有相关的系统,包括数据采集、同步,数据开发,数据质量管理、数据标准、元数据、数据建模和开发,数据服务(API),数据安全管理,运维管理等等。中台要对接后台,为前台提供服务。

第三,数据中台不是单纯的一个产品,也不是系统,而是将数据管理的理念和制度,以系统、产品的形式进行呈现,并最终落地,还是被人用,产生业务价值的。

3. 复盘自己的回答

当然啦,我当时的回答没有这么好,上面很多内容是我后来对当时回答的补充完善,为了简便,我还用到了很多行业黑话,比如数据孤岛神马的。

当时回答,我的表达比较口语化。面试嘛,时间可不够我叨叨这么多,我只是覆盖到了当中的一些点,或许我功能尚浅,还没办法把这种论道的东西讲清楚。

面试中,我的重点在于,用金字塔原理结构化呈现自己的理解和认知,条理清晰,话说清楚,不哆嗦,适当举例,整体听起来像那么回事。

我讲这么些,面试官也不一定都完全理解和吸收了。

在我的回答里,有很多抽象词汇,比如:孤岛、集中、统一、标准化。

这些抽象的词,此时此刻,你是怎么理解的呢?你的脑子里有什么画面呢?

这些关键词,每个人,都会有自己的理解。但是每个人脑子里想到的东西,跟我想的,是不是一样,那就另说了,这要看这个人在数据行业里待了多久,见过多少,实践了多少。

当我一味讲特别虚的词汇和句子,面试官也会补充问我:你能不能举几个自己做过的例子,来说说数据平台和中台的区别。

那我就会将我准备好的典型案例展开继续讲讲。

插一句,这种面试官,才是值得交流的面试官,因为他知道,抽象的词是可以训练和记忆的,还要考察他具体做过什么事。

如果被一些专业的词汇就唬住了,那他可能也没做过具体的东西,哈哈哈。

二、有时候,太较真不好,模糊点反而好

你对我的回答满意吗?

说实在话,我觉得挺堂而皇之的,我觉得,没有完全正确的答案。

在知乎上看到帆软的一篇文章「一文详解数据中台,别再跟数据平台搞混了!」

我思考过这个问题,看了回答,我跟评论区的人一样:更不清晰了。

面试可以问,毕竟体现一定的能力嘛,但是干活的时候,非要严格区分吗?

中台是什么?中是什么?平台是什么?什么是平?道可道,非常道,兄台,哪个道上的?道是什么?

如果我这么提问,可能有人说我抠字眼,钻牛角尖。

害!文字嘛,本来就是对一些事实的代指。同一个,不同人的理解完全不同。

毕竟,抽象的词,可以囊括一些东西~

之前的文章里,评论区的一个朋友给出了一段我觉得挺有趣的评论:

某大厂把数据中台当做工具来做,垂直领域的各行业领导的“业绩”需要数据中台,然后大厂通过卖工具给各行业都it部门,大厂完成了商业价值(业绩),各行业it部门的打工人完成了kpi,双赢。感觉很多领导连数据中台和大数据平台都分不清,理论很牛逼,看到上面的是one data,让我想起了他们经常讲的one serivce等。

我的回复是:

你的观点有点意思~原来是如此的双赢(零和游戏?)有些概念,真的是交织在一起的,没法完全区分清楚的,有的时候,模糊也是一种美~

三、思考是需要的,更需要解决具体问题

学而不思则罔,思而不学则殆。

好的学习,是实践并思考。但是思考太多,不实践,就是空中楼阁。

在工作中,还是要通过思考解决问题吧。

毕竟,有些问题,是思考不清楚的,解释不清的。

这些思考不清的问题,我个人都把它归结于哲学问题,这样,我也可以号称自己是在思考哲学了,哈哈哈。

 

作者:lee;公众号:乐说乐言

本文由 @lee 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议

给作者打赏,鼓励TA抓紧创作!
更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 点赞

    回复
    1. 感谢肯定~

      回复
  2. 我还是没能理解,像XXX后台管理平台、数据大屏我知道,我也在做,但是数据中台还真没这个概念,“而是将数据管理的理念和制度,以系统、产品的形式进行呈现,并最终落地”这句看不懂,也不知道怎么用,请指教

    回复
    1. 额…我想表达的意思是,数据中台不仅仅是某个系统,还要配合相应的管理制度、组织形态去落地。比如,中台需求对接制度、中台产品&中台研发

      回复
  3. 赞赞赞,乐哥说的这个模糊点更好的说法,让我想起了顾衡老师对概念的定义,他说:“语言就像用脏抹布擦桌子。任何一个名词,一个定义,在使用过程中都会遇到杂质越来越多,意义越来越含混不清的难题。当它被传播足够广之后,概念性定义就转化为,或者堕落为描述性定义了。”

    像我最近写东西,想尝试厘清某些概念的时候也遇到了这个问题,觉得越写越进入了死胡同,现在发现其实放下对概念的执着就好,学习啦hh

    回复
    1. 嗯嗯,有这种状态,证明我们真的是钻研进去了,当我们意识到自己进入死胡同,就尝试暂停下,放下来,跳出来模糊点看,可能是另一种新的感觉。能解决问题就很好了,嘿嘿

      回复
    2. 你的回复,也让我长知识了,谢谢指教~

      回复
  4. 有时候,太较真不好,模糊点反而好。
    说的真对

    回复
    1. 感谢肯定~

      回复
  5. 哇我终于分清数据中台和平台了,谢谢分享,非常有用

    回复
    1. 有帮助就好~欢迎多多交流

      回复