高级产品经理进阶:从点子到产品必不可少的13件事

11 评论 12109 浏览 94 收藏 41 分钟

本文梳理了笔者当「高级产品经理」时的关键事项与步骤,最后汇总成了下文的13件事和大家分享,希望大家能更快完成进阶。

很多同学做产品经理不太清楚自己的价值,总是觉得别人或者别的团队更加优秀,产品经理的产出很虚,这其实是不对的。

一般有这种问题的产品经理,都是有一些「被动」的问题存在。

比如说,做新领域的东西的时候,会觉得无从下手,而做成熟业务又觉得无聊没挑战,这种高不成低不就的状态,就是因为思想上被动导致的。

作为一个出色的产品经理,应该没有无从下手的问题。任何你觉得解决不了的问题,只是你还没看清楚,或者资源不够而已。

所以我想用这篇万字长文,以一个产品经理遇到的真实问题为例,从第一视角做一个梳理,试图引导大家思考:产品经理如何在各种情况下,都能主动做出价值。

希望可以帮到大家。

1. 从一个点子聊起

忘掉你的身份、你的知识体系、你的惯用伎俩,跟我一起看下下面这个问题:

现在你是一个恋家房产公司的产品经理,你负责的产品是恋家房产经纪人的工作平台,这个平台主要是供销售运营客户和成交使用。

比如销售可以把客户的信息记录在客户中心里面,然后系统会根据和客户的接触程度,用大数据给出一些经营建议。客户看过的房,也会在系统上有所标记,后台也会推送差不多的房源给到销售来建议带客户看。

现在问题来了:

假设你所在的组,叫「创新产品组」,你的KPI是,每年能够运用最前沿的技术,做出一款对业绩、效率有较大提升的产品或模块。

你会怎么做?

首先我们要明白面临的问题到底是什么?

首先,你是创新产品组的产品经理,也就是说,你所做的东西一定要有探索性并且足够创新,否则如果你在做一些常规的支持需求,虽然能够产出一些成绩,但逻辑上你是在跟常规组的产品经理抢活。

所以领导肯定不希望这样的事情发生,因为领导单独成立你这个组的目的,就是为了探索和创新。

也就是说「现有的东西都不能碰」。

2. 业务分析

那创新的话,现在有什么点可以做?有什么技术可以用?

这个时候就是0到1最关键的一部分,即「找到业务和技术连接的那个点」

一般创新的定义绝对不是新功能,并不是所有需求都需要通过开发解决,也并不是新的功能对于产品就是一种进步。

一般创新指的是拓展了新的业务、带来了新的业绩、创造了新的效率提升。

想要知道什么是新的,就得从旧的和现有的东西里面发掘。

首先从业务来讲,一个保险销售的一天除了参加公司的培训和开会,就是出去跑客户了。

(1)在培训这块,有一套完整的模块,包括销售的基本功、公司的规章制度、高手的销售技巧等,需要一套平台来支撑。

(2)开会这个模块同样也需要支持,比如会议的考勤、预定、日程管理,这都是最基本的了。

(3)那么跑客户的话,首先要有客户,然后再去做需求分析,沟通供给侧,最后完成销售。这是一个标准的量和转化率模型。

走量的话,就要获客。

那么获客从哪里来呢?大部分是分线上和线下。

  • 线下这块主要是销售自有的人脉,还有路上拉来的客户。这块目前暂时没有很好的互联网线下获客模式。
  • 主要的线上渠道是恋家APP的客户咨询,会直接导流给销售。其次会有一些web端活动、官网的用户作为线上流量进来。随着互联网的发展,大量微信朋友圈获客手段也火起来了,比如有的销售会通过转发优质的房产资讯来获客。

走转化率的话,就要对销售的各个环节进行层层拆解,不同的销售场景也要有不同的处理方式。

  • 比如线上渠道进来的客户,往往需求都比较泛泛,需要做好需求分析才能成交。
  • 而线下直接到店的客户,很可能就住在附近或目的明确,就要附近的楼盘,这个时候就短期跟进好经营可以成交。

而销售场景有千万种,销售方法就更多了:对于一个毕业生客户来说,你搞定他爸妈是一种方式,搞定他女朋友又是一种方式。

所谓兵无常形,水无常势。销售场景之所以这么难以摸透,就是因为他其实是人性的博弈,足够复杂且多样化。

至此,上文的全部内容可以叫做「业务分析」,但仅仅是一个思路而已,真的做一个业务分析报告出来可能需要上万字了。

除了这种定性的场景调研和逻辑分析,还需要定量的数据支撑,比如线上获客的渠道占比是多少,每个渠道客户成交率是多少,甚至还可以从底层数据做一些特征工程,能够洞察出客户相关的,业务方面的更多信息。

3. 供给侧资源分析

做完了业务分析,要做一下「技术实力分析」,因为我们的技术实力、人员配置情况、项目预算,就是我们能使用的资源,而这个资源往往左右了供给侧的量级。不同的资源水平,有不一样的利用方式,所以要清楚自己手里有哪些牌,底牌是什么。

比如我们可以看到恋家公司是一个传统企业转型互联网的公司,研发实力是有的,但问题是:在社交、社区、短视频等领域没有特别的技术积累。

这也就意味着,在恋家公司,要做一款美图软件,是需要很大代价的,并且大概率无法商用、无法和市面上现有的美图产品竞争。

如果一定要做类似方向的尝试,建议用采购外包的形式,短期会更划算。

这些分析完毕,我们大致可以发现:做什么是有胜算的,什么赛道是不能进的。这将成为我们产品定义的基点之一。

所以基于以上业务和技术现状的分析,我们建议可以从培训、销售洞察等角度进行产品研发创新,而不是死磕那些市面上比较火但我们没有优势的方向。

4. 需求优先级

但实际情况不会是这样的,并不是所有的需求是产品团队能够完全掌控的,你要承接各个业务部门、运营团队的需求,最重要的是,BOSS会调整公司战略,领导也会给你需求。

真实的情况很可能是这样的:

分析完这些,你突然接到了上级的命令,总经理最近迷上了抖音,觉得抖音网红带货将会成为一个风口,所以需要创新产品组在「抖音平台获客」这个方向上进行探索。

所以一般来说,高层和公司战略层面提出的需求都要第一时间响应,其它方向的探索研究就可以暂时不作为主导了,但业务分析还要持续,因为不一定每个高层的需求都是可以落地的,一旦失败,还可以回过头来继续做自己的分析成果。但如果放弃了业务的探索,很容易丧失主观能动性,变成一个指哪打哪的工具。

于是我们把每天的工作时间调整为:

  • 研究短视频平台获客50%
  • 业务分析20%
  • 现有需求跟进20%
  • 沟通及汇报10%

用最多时间来跟进公司战略层面的需求,同时保证一定的业务分析时间。

接下来我们看看如何把这个从没接触过的课题落地。

5. 市场分析

于是我们拿到了「抖音平台获客」这个课题,所以从哪下手呢?

首先要摸一下这个市场情况是什么样的,也就是说,抖音平台获客这件事到底是怎么运作的。

最直接的就是下载抖音,然后找到所有房产销售相关的短视频、号主,不停地去看他们的信息,并且分析他们的视频,看看有什么特点,是怎么做传播、获客、转化的。

假设你是这个领域的小白,当你看了3天视频之后,你应该最少知道如下信息:

  1. 这个行当的头部号不一定是个人号,机构号居多。机构号是由MCN机构孵化的,将整个视频的质量划分为原始内容和演绎水平,由内容策划团队和网红形象博主来共同分工协作完成,整体专业性要高于个人号,产出的内容矩阵也比较强大。
  2. 一般MCN机构内容研发都会产出一套SOP,这套SOP可以迅速提升号主的内容质量,基本做出来的内容不会质量太差,这也是他们的核心竞争力。除了SOP,还会针对各个平台的推荐机制进行研究,比如抖音的推荐算法、快手的推荐算法,同时也把这些技巧赋能给号主。
  3. 以房地产号举例,头部用户不多,地区差异性大,头部号粉丝为百万级别,客户关注的更多是经济学大家,而不是房地产经纪人的号,部分经纪人的号也会有比较相关领域的权威背书。
  4. 头部号的内容形式主要是竖屏真人出境的字幕讲解,主要的内容是房地产相关的知识,比如房价涨跌、未来趋势、买房备忘等。整体内容门槛不高,存在趋同的情况。
  5. 拍摄风格特效和转场较少,主要是平淡叙事,严肃为主。

以上都只是定性分析,属于模式和逻辑层面的,我们还需要一些定量的分析来作为支撑,可以理解为算账。

成本方面我们付出的主要是人力成本,假设第一年内容+产品团队5人支持,年成本大概百万级别,再加上杂七杂八的各种广告宣发费用,以及外包推广等,假设500万。

以行业周期和节奏来看,一般的公司不到1年就产生了盈利,假设我们预期第一年是盈利的,我们利润至少要做到500万,月均要达到50万。

这个级别的MCN公司参考市场行情,最少要做到一般垂直领域前20的水平。而目前2019年全国的MCN机构是1万家左右,房地产领域较冷门、体量较小,活跃的MCN大概有十几家,按规模来推算,这些MCN的粉丝量可以做到几万到上百万不等。而我们的盈利水平倒推的话,至少要做到100万粉丝的规模,这个挑战不小。

再从变现渠道和转化率来看:

鉴于是为本公司服务的MCN,广告这块基本不会有什么外部收入。

假设我们平均100人可以转化1人,实现10万利润,那么每个月要转化5人,最少要带看新增500人,以100万粉丝来算这个转化率要做到万分之五。

从另一个角度来讲,目前比较通用的说法是:一个粉丝三分钱来报价广告。从原则来看:一条广告带来的转化是大于成本,才有可能成交,所以按上面这个利润和转化率来算,三分钱是很便宜的广告费用了。

也就是说,基于以上假设,自建MCN的好处主要在于头部大V的扶持、销售明星的培养、线上获客的布局。如果以做业绩新增为目的,短期来算,投放广告做业绩新增是更好的手段。

6. 产品分析

经过上面的分析,我们渐渐对问题和产品更加清晰了,包括遇到了什么问题,这个产品方向能解决什么问题。

同时也基本可以得到目前面临的问题形势,不管是严峻也好,轻松也好,都要继续把产品模式分析出来。

因为但凡是人们能看到的机会,肯定都是有很大难度的,否则也不会如此可贵。而赚钱的交易都是在错综复杂的市场中发现的,这是产品经理必须要面对的。

通过这些信息,我们大概可以判断:如果要帮助销售成为大V,完成抖音平台获客这件事,必须要研发出一套SOP。这套SOP的研发,需要3部分关键能力:内容创作能力、工具能力、平台推广能力。

内容创作能力的话,鉴于这个领域的内容形式比较简单,主要是需要专业性内容的收集和整理,这部分对于恋家公司来说其实不难,广告宣传部门和业务管理部门应该有现有的材料,还有市场部门的分析报告也可以拿来提炼成为短视频的内容。

工具能力的话,越好的工具、越适合的工具,制作门槛越低、学习门槛也越低,整体制作成本也越低,ROI就越高。

目前对于抖音平台来说,剪映就是不错的编辑工具,可以快速进行剪辑、转场、配音和字幕。整体上来说,工具这块选择比较多,整体饱和。

平台推广能力的话,首先要了解平台的机制。对于抖音来说,最核心的就是冒泡算法机制,什么样的会被推荐到更大的池子里面,以及账号、视频究竟以哪些指标来评判品质,这些都可以查阅相关资料获得。

7. 产品方案和MVP

那么针对这三个点,我们根据上面的业务和技术分析,我们看看哪些东西是我们可以做的:

  1. 对于内容创作来说,我们可以考虑技术爬取全网短视频进行分析,但这个难度和服务器成本肯定是非常大的。而大多数MCN机构的做法都是自发创意,这块基本没有借助技术手段来操作,完全是通过人工的信息搜集和头脑风暴来做的,所以看起来这块非常重内容、重运营,技术的发挥余地不大。
  2. 对于工具来说,鉴于市场已经处于一个工具饱和的状态,并且也有平台官方且可用的工具,那我们就没必要再研发一套工具。对于MCN机构来说,一年最多也就做几十个号,自研一个工具却需要十几个人的团队,这显然是不划算的。所以自研工具完全是没必要的,没有降低多少操作门槛,也没有很好的ROI。
  3. 平台推广能力来说,我们也可以考虑爬取头部视频数据,针对播放、点赞等情况进行分析,但最核心的完播率等指标却很难拿到,所以依旧从ROI到角度来说,不如人工研究来得快。

所以基于这三点,我们基本可以确定这是一门重内容、重运营的生意,技术和AI的发挥余地很小,至少MVP阶段产品形态不会包括过多的技术、工具等层面。所以初期想打造MVP的关键就是要跑通这个模式,看看能不能带一两个号出来,才能谈推广和商用。

那么要跑MVP的话,最简单直接的方式就是产品经理自己或者找一个销售,来尝试一下做号,找找感觉,看看难度如何,如果一个月左右还不能达到上万的量级,基本可以确认我们需要挖一些MCN的专业人员来协助了。所以至少现在来看,做号尝试这个事情可以提上日程开始启动了。

8. 链路闭环

但产品的分析到这才刚刚开始,因为我们只看到了一个点,还要想好如何和业务接轨从而连成一条线,才能完成产品模式和链路的闭环。

对于和业务接轨来讲:

第一个问题是,当你要做一个MCN,带销售团队做号,你的资源从哪来?

鉴于这是一个重运营的事情,项目的归属需要有运营团队很大的位置。所以在产品规划初期,就必须要和运营团队保持互动,而不是方案确定后强压给对方。

这是因为我们在和销售签协议、做内容的时候,都需要和运营团队的合作,这将是一起落地的一个产品,没有运营团队的参与,这件事推不动的。

第二个问题是,你要如何运作这个机制,你给用户和跟用户互换的是什么,这笔交易怎么做的?

我们给用户的应该是做成大V的收入,这点取决于能否变成大V,所以短期内结果是不确定的,而用户却需要预先付出时间和脑力,这对于他们的销售业绩也是一种影响。也就是说,我们要让用户同意用现在的一些资源,来做一个风险投资,在我们的帮助下,努力成为一个短视频大V。

所以合理的办法是,我们可以尝试和运营团队去谈,给一些预算来招募种子用户,通过补贴和奖励的方式鼓励用户和我们一起做这个尝试,也等于双方风险的一个对冲。

毕竟这是一项公司发起的行为,公司初期投入一些运营成本也是合理的。

第三个问题是,做产品讲究迭代和善始善终,出现不同的结果要如何收场?

一个产品对于公司和老板来说都是有耐心限度的,在MVP跑通之后是很简单的,只要算好ROI相关的数据就可以了。

通常一个产品上线后,都会有一个北极星指标,这个指标可以是关键页面的活跃度,也可以是某转化率。这个指标的核心是有预先性,且和产品核心指标有强关联性,这样才有监控价值,反之像GMV等滞后指标不适合作为北极星指标。

而MVP跑通之前,一切都存在于理论层面,不难量化计算利益。对于MCN这件事来说,一个成功的号,假设半年能做出来,那么我们就要考虑半年时间到了的时候,做不出来怎么办。

项目一般都会设立一个底线关闭期,一定要提前跟各方知会好这一点,否则很容易做事虎头蛇尾,对自己口碑也有很大影响。

9. 体系化运作

完成了对业务接轨的思考,还要想如何长期运作,也就是让整个体系稳定,这是从线到面的思考。

第一点就是,我们这条业务跑通之后,会出现头部用户的销售大V,接下来要做的就是带动长尾用户来复制这种模式。但问题没有那么简单。

对于头部大V来说,他们和公司完成了交易,获得了风险投资的收益,这个时候对于公司来说关系链就弱化了,因为核心技能已经被用户掌握了。这个时候如果这个大V跳槽,就会对平台和公司产生较大影响。所以我们需要一套机制或者条款来约束,避免这种事情的发生,才能让这个体系稳定运行下去。

而这种机制和条款,一定要和销售管理部门来一起制定,这是绕不开的一步,所以我们又多了一方来分利益。

第二点就是,如何带动长尾用户呢?如何让头部用户把他们的经验分享出来,把资源流量开放出来?

这里就涉及到知识付费的逻辑了,最核心的就是如果你要取得一个群体的知识,就要给他们利益。比如依托于现有的社区,来让头部用户分享经验,给他们一些稿费利益,或者让长尾用户出钱购买。这样对双方都是一种收益,也比较有利于组成利益共同体,促进体系完整稳定。

这块和内容、社区、分发有关系,对于内容分发这块,也有截然不同的思路。

比如对于微博来说,是文字内容居多,采取的是订阅关注制,最优先展示的是你所关注的。这就形成了以大V为核心,粉丝围绕大V内容生存的生态。因为跟大V的关系很强,所以跟平台的内容分发等机制等关联就很弱。

但对于抖音来说,是短视频内容,内容质量优先,优先展示的是系统推送给你的东西。这就形成了以平台内容算法为核心的内容分发机制,用户对于大部分大V是不敏感的,属于一种PUGC的模式。

所以如何运作,主要取决于对于这些销售队伍,你要用什么样的机制,来扶持哪些内容、哪些人。

至此为止,我们基本上已经分析完了企业想做MCN团队的可行性和关键点,但作为一个负责任的产品经理,是不可能到此为止的。

10. 迭代推演

优秀的产品经理,会有举一反三的能力。也就是说,不单单会研究一款产品、一条业务线,还能看到整个行业各个业务线的关系。也就是说,你不能简简单单把一个产品当成一个产品来做,你的目的是解决一个问题,你要穷尽一切办法。

想象你是一个创业者,当你的第一个产品没有卖座,你下一步会怎么做?

举个例子来讲:很多人不知道,nice这个APP其实最早是一款图片社交APP,类似于小众一点的ins。但今天你下载nice,你会发现是一个球鞋潮品交易平台,做的是C2B2C的生意,他最好玩的模式就是闪购,可以允许卖家先把货物发给平台,由平台进行鉴定和仓储,再第一时间发货给买家,再和卖家进行结算。

也就是说,作为一个产品经理,你要把自己当成一个创业者,当你的第一个产品形态不奏效,你要马上转变形式。也就是说,你至少应该在分析第一个模式之后,还能考虑好如果第一个走不通,第二个应该怎么走,这是最基本的。

所以,如果我们的MCN做不成怎么办?

对于MCN来说,玩的是内容和公域流量那一套,跟私域流量是不一样的玩法。公域流量主要靠上文我们分析的内容,更加偏向于增长。而私域流量的运营更倾向于营造信任、拉近关系、提升转化。

所以如果公域这一套走不通,我们可以尝试帮助销售来通过短视频来运营他微信平台的私域流量,但以私域流量运营辅助这个定位来看,项目的格局和定位就要小一些了,可能隶属于某个内容生产部门,而不是一个商业模式研发部门了。

私欲流量的核心其实是KOC。

打个比方来讲,一个销售人员的朋友圈跟一个房东的朋友圈,肯定是后者更加真实可靠,而往往我们购买之前也会咨询KOC,而不是KOL。

因为我们预设KOC是没有立场的,而KOL往往是和平台有着千丝万缕联系的。我们对于KOC是天生信任的,对于KOL是天生警惕的。所以KOC的私域流量辐射也更加强烈,对于转化的效果也更好。

所以对于帮助销售玩转私域来说,就是提升他们的口碑,培养自己的KOC,通过针对性服务解决关键客户的问题,来不断形成自己的KOC圈子,辐射到更多客户。

这背后就要求销售秉持的不再是用户收割的思维,而是用户经营的思维,整体的内容模式和运作模式也要随着这个目的和策略去调整。

当然这只是迭代演化的一种可行性思路,在产品研发运作的过程中,我们不能停止这部分的思考,但对于当前产品的分析进行到这个程度后,已经可以考虑开干的问题了。

11. 启动

上面的分析需要在第一时间跟领导汇报,形成BRD。至于BRD的模板网上有很多,并且每个产品方案的侧重也不一样,可以按照领导关注的点、公司风格来整理一套自己的BRD模板。

BRD中少不了落地的部分,这块通常要写清楚项目运作机制和行事历,内容上上文分析都有提到,这里讲一些注意点。

1. 项目初期运作机制的确定

一般来讲,产品的研发无论内容还是功能,都可以分为三个阶段:设计、研发、测试优化上线。

通常第一个周期结束后的第一天,要安排下个周期需求的初审,这个阶段主要定方向和价值,看看哪些需求点必须要细化做起来,哪些可以放一下。

然后进入开发的前两天,要进行需求复审,主要围绕实现层面。这个时间点的UI和需求文档应该已经出来8成以上了,其它未完善的可以预留部分在研发过程中灵活解决,但余下的问题越多,风险和不确定性越大,这个需要团队去磨合消化。

而参与方越多,越需要在初审前预留时间,比如内容制作时间、法务评审时间等,这块也要按照项目具体情况规范一套机制,否则会容易出现三个和尚没水喝的情况,大家容易互相拖延,最后只强调自己团队的问题,却不为整体目标努力。

越新的项目,大家就越缺乏默契,所以越需要规则来作为约定,争取开门红。

2. 权责区分

一般权责区分这块有几个基本的原则。对于产品来说,都会有一个属主产品经理,属主产品经理来负责整体平台的验收,如果是内容侧和内容产品经理的更新,需求要经过平台把控,但平台侧无改造的,可以无需参与验证。

权责的区分,是为了不让某一个产品经理背锅。通常来说,大家很喜欢在遇到问题的时候怪罪到产品经理身上,毕竟这是一个为整体体验负责的岗位。

正是因为体验这个概念可大可小,所以更需要澄清。如果产品经理没有权责的界定,很容易出现大事没权,小事有过的情况。

3. 汇报机制

汇报机制对于项目初期来说是很大的一块内容。

具体到哪个团队负责主要汇报?其它团队分别配合汇报哪部分事项?都要敲定下来。

因为汇报是一个兑换功劳的动作,也是一个争取资源的动作,容易存在囚徒困境问题。

比如一个项目组A产品汇报了,而B产品没汇报,B产品就会很被动。

如果AB都汇报,领导又会很困惑。

所以比较好的方式是,有一方统筹,其它方配合。并且汇报的时候,互通有无,双方都能带上。

好的汇报机制是利益的共享,也是项目合作的基础。

12. 落地

上文我们剖析了从岗位到点子再到需求启动的全过程,但这只是一个岗位的一种情况,我们还需要举一反三来归纳演绎。虽然落地的坑有千百种,但总结下来普遍试用的我分享3条如下:

1. 团队默契是磨合出来的

不要过分在意和团队合作的感觉,不要玻璃心。做事的逻辑永远是最重要的,而感觉、默契、效率通常只是锦上添花。通常一个公司标准招进来的,素质都不会太差,所以别把团队氛围和默契看那么重。

但团队氛围又是项目价值的风向标,在不舒心的环境里,很难有很好的工作体验,所以就要通过机制去弥补,而不是消极抵制。

默契,就是默默的契约,是无需赘述的约定。但当大家还没有默契的时候,就需要明契,也就是权责、时间点、机制的约定,这是正常现象。

2. 汇报如逆水行舟

很多同学只关注做事情的层面,而不关注汇报,其实是很可惜的。

从0到1的阶段,因为没有量化的商业价值,汇报就决定了产品在领导心目中的地位。

但错误的汇报,或者不好的汇报,会降低我们的评分。

有时候明明是一个好的方案,却因为汇报时候没有好的数据支撑或者好的表达,被否了下来。

所以汇报要重视起来,任何一次和上级的接触都要有预期有准备,千万不能流于形式。

3. 想好再做就是最快的

很多时候新产品的压力很大,每个人都在催,但我经历过很多次,没有验证过价值的需求匆匆上线,最后都没有推广。

这个后果很严重,直接导致整个团队没有产出,士气低落。最后产品经理因为没有把控住价值而背锅。

所以遇到类似问题,我仍然秉持这种立场,就是哪怕多花三五天时间去验证、晚三五天上线,也比白开发两个月要好。

属于你的东西,你一定要守住,因为出了问题没人帮你扛。

13. 极致体验

极致的产品体验不单单是交互和UI,最重要的是产品逻辑。

比如当你重复刷新信息流页面很多次的时候,一般的APP会提醒你「您的刷新太频繁了」「请不要频繁刷新」,再好一点的会提示「太快了我反应不过来了」或者「精彩内容马上到来」。但最让我感到惊艳的、感觉到极致体验差别的,是jellow这款APP。

jellow在多次刷新的时候,会提示「thanks for being addicted」,也就是「谢谢你对我上瘾」。第一次看到的时候简直惊到了。

要怎么做出这种设计呢?

还是从用户、场景、心智出发。

jellow的用户是具有比较小众、轻知识分子、轻文艺属性的。所以这种英文的、出其不意的提示,就特别符合整个产品的调性。而在分析场景和心智的时候,其实用户反复刷新的心情是很复杂的,也许是带着时间流逝的无可奈何,或者对即将到来的内容十分渴求,这个时候提醒「谢谢你对我上瘾」就显得特别直击人心。

总而言之,极致的体验一定是来自于用户、场景和心智,用户和产品之间好的体验,就像人与人之间好的交流和谈话一样深刻。好的体验能够深深地打动用户,给产品极大的加分,需要我们用细致的心和深刻的理解来追逐。

总结

写到最后,我们聊聊产品经理的价值到底是什么。

第一点就是价值的把控,这需要的是:

  • 产品思维加上业务理解组成的产品设计能力
  • 产品方法论和经验组成的落地能力
  • 沟通汇报和团队管理组成的软实力

但真实的情况是,很多时候我们有能力,但是没地位或者没权力,就需要我们去运作争取。这也是一个量和转化率的问题,量就是我们的能力,转化率就是我们的话语权和产品供需匹配程度,量乘以转化率等于我们的成绩。

如果我们能力够,那就需要提高转化率,创造更多产品价值。

在创造新价值的层面:要从业务问题入手,为他们创造价值,去和业务换话语权。

很多产品经理喜欢自己去开发一些新的功能、做一些新的需求来支撑自己的业绩,但往往都是徒劳。业务、运营的一句赞叹,一些数据上的实在提升,要比做再多开发都有用。

话语权不是自我标榜来的,是互惠换来的。

当没有话语权的时候,就优化效率。至少我们可以掌控研发效率、汇报效率、BUG处理效率。

就拿BUG处理这件事来说,业务和开发通常都是比较感性的。因为影响了业务的使用,肯定沉不住气地要求解决。

而开发尤其是涉及到联调的情况下,谁也不太想主动承认自己的问题,更是难以退一步自查问题。

这个时候就需要产品经理穿针引线来把问题带头起来解决,并且充分照顾好各方的利益和感受。这件事效率的提升,会为团队节省很多资源。

好的处境、好的项目,都是从本职工作多做一点换来的,一定有人看得到。

在这种不断自我优化的过程中,我们的能力和价值都会有所提升,但现实情况往往不会一帆风顺。很多情况下会因为体系的一些问题、团队的一些问题,导致我们没有受到公平的对待,我觉得这里也无需气馁,毕竟项目可以耽误,自己不能耽误。

静下心来,做你该做的事情。哪怕本职工作不如意,还可以去研究一下最新的资讯、最新的内容形式、增长方法,甚至运营的数据分析,大把可以学习的东西。反而日复一日的重复工作,提升是不大的。

一手的项目经验和学习时间,这两点是成长的必备,但过于投入在某一点,成长速度都不会很快。项目是琐碎且实在的,学习是体系却抽象的。正所谓学而不思则罔,思而不学则殆。

这样哪怕你还是没有好的境遇来破局,你至少可以有能力去创业。在新的万物互联时代,小的品牌、小的个体、小的智慧都会更加有舞台,创业也不再那么可怕,孵化器、金融等创业基础支持也不断完善,只要有足够的能力,大把的渠道给我们做变现和商业化,再也不是过去实体重资产创业一损俱损的年代了。

赚钱的不是什么行业,而是你这个人。

如果说最后用一句话总结产品经理的价值,我觉得是:

「在产品责任心的驱动下,以产品思维寻找角度,作为团队的驱动力,不断创造产品价值、提升团队效率」。

希望你可以主动、理性、乐观地去不断提升。

以上,感谢。

#专栏作家#

花生酱先生,微信公众号:产品之术,人人都是产品经理专栏作家。金融业资深产品经理,对职涯规划与个人发展有丰富经验,产品涉猎广泛,ERP、金融领域较多。

本文原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于CC0协议

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 学习收藏了,今天就当一回课代表吧。搭建私域流量运营,当然必须要有工具。给大家推荐一款由【人人都是产品经理】【起点课堂】旗下独立研发的私域流量运营工具——粮仓·企微管家。粮仓·企微管家是一款基于企业微信的一款营销型SCRM系统。集裂变获客、留存促活、销售变现、客户管理于一体的私域增长闭环系统。覆盖企业客户运营的生命周期,助力企业私域流量运营,提升售前/售后服务能力。还可以免费开始使用哦~ http://996.pm/M0A06

    来自广东 回复
  2. 想跟着BAT大咖老师学习更多系统高阶产品知识吗?
    在【产品总监修炼之道】,四位来自腾讯、百度的资深总监级导师,将和你面对面分享高阶产品必备的系统知识,帮你掌握更加全面的产品专业知识和团队管理思路……

    想了解更多详情?立即戳>>http://996.pm/z4bLB
    也快可以联系KK进行咨询哦~微信/TEL:13043462422

    PS:除了咨询问题,还能领取【产品总监课程学习笔记】! 😉

    来自广东 回复
  3. 感谢分享!因为作者突然cue到jellow,我才又找了一下链接!总算找到啦!

    回复
  4. 讲解详细,谢谢

    来自北京 回复
  5. 收藏

    回复
  6. 写得很细,十分受教

    回复
    1. 谢谢

      回复
  7. 什么没有语音

    回复
    1. 找老曹哈哈

      回复
  8. 讲的很细,学习了

    来自北京 回复
  9. 讲的很细,谢谢分享

    来自北京 回复
    1. 谢谢

      回复