AI 创业日记(7)——从融资到退出:AI 创业者的资本终局

0 评论 1805 浏览 0 收藏 8 分钟

融资是起点,退出才是终局。AI 创业者如何在资本的博弈中找到平衡?本文将从融资到退出的全过程,剖析资本逻辑与创业者的抉择,帮助读者理解 AI 创业背后的资本终局。

这一个系列,都是围绕 to C 的 AI 产品创业相关,是作为一个正在尝试 AI 创业的我所思所问,分享给大家,这一篇算是这个系列的最后一篇了。如果大家还有其他想看的,可以给我留言或者私信。

第一篇我们讲融资,最后一篇我们讲退出。

融资是起点,退出才是终局。对投资人而言,退出是资金循环的必然逻辑;对创业者而言,退出是梦想落地的另一种形式。一个 AI 公司能否走完整个资本闭环,不仅取决于技术与产品,更取决于对资本终局的战略设计。

一、IPO:市场检验的成人礼

IPO(首次公开募股)是最具代表性的退出方式,也是创业公司从“资本故事”走向“财务事实”的成人礼。

案例:商汤科技(2021 年港交所上市)

商汤是中国 AI 四小龙中最早完成 IPO 的企业。上市之前,它在智慧城市、智慧医疗、智慧教育等场景已经积累了大规模的项目与数据。IPO 为其带来了超过 50 亿港元的融资,也让它从“独角兽”转变为“公众公司”。

上市不仅是资金补给,更是一次全面透明化的考验。商汤必须在季度财报中公开营收、成本、研发支出,市场会用冷静的数字衡量其 AI 商业化路径。

IPO 的意义在于:它迫使创业者从“长期愿景”转化为“可验证的财务指标”。能走完 IPO 的企业,往往已经证明了自身具备可复制的商业模式和清晰的增长逻辑。

二、并购:当独立价值转化为战略价值

并购(M&A)是另一种重要的退出方式,尤其适合那些在生态中拥有关键位置,但短期盈利模式不够清晰的 AI 公司。

案例:GitHub 被微软收购(2018 年,75 亿美元)

GitHub 已经是开发者的核心社区,但商业化尚处早期。微软收购它,不仅是为了 Azure 的云生态,更是为了抓住开发者入口。

对 GitHub 来说,并购是更优解:它的核心价值不是财务利润,而是生态地位。并入微软后,GitHub 保持了独立运营,但背靠巨头获得了稳定的商业模式和全球扩展的资源。

并购的逻辑是:独立发展可能需要更长的时间和资本消耗,但如果能成为巨头的战略拼图,公司价值反而能更快实现。

三、SPAC:窗口期的加速器

SPAC(特殊目的收购公司)在 2020–2021 年间曾是热门路径,尤其受到资本密集型科技公司的青睐。它的优势是速度:绕过传统 IPO 的繁琐流程,利用资本市场的热情加速进入公开市场。

案例:Cerebras Systems

作为全球 AI 硬件明星公司,Cerebras 以超大 AI 芯片闻名,产品研发需要长期巨额资金。传统 IPO 的周期过长,而 SPAC 给了它一种可能的路径:在资本窗口期快速融资,支撑高投入研发。

这说明,对于资本消耗型 AI 公司而言,SPAC 不仅是一种融资工具,更是对窗口期的把握。

不过,SPAC 并非捷径。没有长期竞争力的公司,即使通过 SPAC 上市,也可能在二级市场迅速失血。

三大退出路径总结:

1. IPO(首次公开募股)

适用对象:拥有清晰商业模式、稳定营收增长、行业龙头潜力的 AI 企业。

优势:长期资金支持、品牌背书、人才吸引力。

挑战:必须接受严格的财务与信息披露,季度业绩压力较大。

2. 并购(M&A)

适用对象:具备战略价值、生态地位突出,但短期盈利模式不清晰的公司。

优势:价值快速兑现,获得巨头资源支持,降低独立发展的不确定性。

挑战:独立性受限,需要平衡公司文化与整合风险。

3. SPAC(特殊目的收购公司)

适用对象:资本消耗大、研发周期长、需要快速融资的 AI 企业。

优势:上市速度快,把握市场窗口期。

挑战:如果基本面不足,上市后股价可能剧烈波动,声誉风险高。

四、为什么有些公司能走完闭环,而有些只能烂尾?

资本终局的分野,核心在于三个维度:

1. 商业模式与规模化能力

能否形成可复制的增长逻辑,是 IPO 的前提;

能否成为大公司生态的关键拼图,是并购的前提。

没有规模化路径的公司,很难赢得耐心资本。

2. 资本窗口与节奏感

每一轮退出都依赖市场窗口期。

AI 公司如果在资本热潮期准备好退出,能获得超额回报;

如果错过窗口,可能资金链断裂,被迫“烂尾”。

3. 战略定位与不可替代性

投资人关注的是“你的存在是否不可替代”。

  • 独立市场领导者:适合 IPO(如商汤);
  • 生态关键拼图:适合并购(如 GitHub);
  • 高资本需求 / 高风险高回报:适合 SPAC(如 Cerebras)。

五、投资人关注的终局问题

投资人看创业公司时,总会问一句:“这家公司最后会怎么退出?”

  1. 如果你目标 IPO,就要证明自己能走出清晰的商业曲线;
  2. 如果你倾向并购,就要让自己成为巨头生态中不可或缺的节点;
  3. 如果你考虑 SPAC,就要在窗口期具备能讲得清楚的故事和数据。

换句话说,退出不是“等到了再想”,而是从第一轮融资就要被设计进去的。

AI 创业不是一场无限游戏,而是一段有起点、有终局的资本旅程。融资是手段,退出是答案。

只有那些在一开始就主动设计终局的创业者,才能真正走完整个资本闭环。

以上,祝大家今天开心。

作者:张艾拉 公众号:Fun AI Everyday

本文由 @张艾拉 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自作者提供

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 目前还没评论,等你发挥!