一夜之间，AI智能体OpenClaw以“养龙虾”的潮玩姿态席卷全网，但90%用户仅能调用其不到10%的战力。从政务场景落地到隐私泄露风险，这款代班司机型AI工具正引发安全与效率的双重讨论。本文从产品逻辑与用户场景切入，解析龙虾热潮背后的真实价值与行业博弈。

别急着部署龙虾，

出来行走江湖安全第一。

“生怕没有养上‘龙虾’！”日前，全国两会上，一位代表对媒体的感慨，精准捕捉到当下AI领域的新热潮。

开源AI智能体OpenClaw火了。由于它的图标是一只卡通龙虾，所以被网友们亲昵地称为“龙虾”，并将调试使用过程称为“养虾”。

作为一款本地部署的AI智能体（AI Agent），OpenClaw可通过自主调用工具、多轮推理与协同，独立完成复杂任务，实现自动化流程执行与决策辅助。

其由程序员彼得·斯坦伯格开发，最初命名为Clawdbot，今年1月末被 AI 巨头 Anthropic 指控商标侵权后更名为Moltbot，随后又再度改名为OpenClaw。

这款红色龙虾图标的AI智能体，从技术发烧友的小众爱好，到普通网友发帖喊话“求安装”，一夜之间成为现象级产品。

政府工作报告首次提及智能体概念，更让这场热潮从市场延伸至产业与政策视野。

同时，全国政协委员、360集团创始人周鸿祎更表示，“龙虾”是一个非常好的概念，把原来看不见摸不着的云上软件，变成了每个人在电脑里养的专属助手，而且操纵起来非常方便。

他同时指出，“龙虾”现在还在早期，配置“龙虾”对普通人来说是一件“非常难”的事。“我们很快会发一个一键安装的版本，让每个人养‘龙虾’都很方便。”

事实上，首批“政务龙虾”已在深圳福田区上线，在民生诉求分析、卫生许可办理等场景正式上岗。

在OpenClaw大潮下，3月9日，腾讯、字节跳动火山引擎相继宣布推出各自的“小龙虾”产品。

不过，就在很多人分享自己“养虾”成果的同时，一条“‘龙虾’一秒可搬空用户隐私信息”的消息登上热搜榜。

有用户发现，“龙虾”突然开始批量删除邮件，而用户本人无法阻止。

工信部也于近日发出预警，指出OpenClaw开源AI智能体部分实例在默认或不当配置情况下存在较高安全风险，极易引发网络攻击、信息泄露等安全问题。

“养虾”到底有什么风险？

普通人能“养虾”吗？

怎么看飞书、钉钉这些协同办公软件纷纷开放接入“龙虾”的入口？

从入口的角度来看，“龙虾”给各大厂商带来了什么？

对此，多个媒体和书乐进行了一番交流，本猴以为：

90%的用户，用不到10%的龙虾战力。

同时，计算机水平一般的人，别急着部署龙虾，出来行走江湖安全第一。

别回头成了“肉鸡”（被黑客控制），给黑客留了后门，让隐私（机密）大门洞开。

龙虾和DeepSeek不同。

打个比方，DeepSeek像美图秀秀，一键让人达成目标，普通人每个滤镜都能用，但也最多一键美颜，能用上20%就很不错了。

龙虾呢，则类似Photoshop，看着别人预设命令都会，要个性化让其为自己服务，很难。

恰恰由于龙虾“自动”干活，也就让AI从过去的副驾驶（被动问答助理），变成了代班司机（主动帮忙）。

但大多数人能用来干嘛，最常见的姿势就是“干活提醒”（大郎吃药）。

至于许多应用纷纷主动接入龙虾，则是一种“秀”。

对龙虾开放接口，在国外主流社交应用、协同办公软件流行了一段时间。

这股风刮到国内，也就让国内相应的产品没有理由拒绝，反而比去年接入DeepSeek时显得更加主动和高效，甚至形成了不接入龙虾就缺少科技含量的“内卷”。

总而言之，龙虾目前只是各大厂商的“添头”。

就如此前DeepSeek接入各大厂商的应用那样，属于一种服务补完。

但较之DeepSeek的问答模式，大体还能被普通用户体验一二。

但龙虾对于90%的使用者来说，能依托“龙虾”开发的AI功能和体验不会超过10%。

龙虾热，对于大多数人来说依然是一场AI科普，对于大多数厂商来说，就是加了个插件，确保人有我有。

其实，对于大多数人来说，也是一场人有我有的社交炫耀，龙虾成了一种潮玩！

就如节前AI生成视频爆火一样，真正的龙虾，最终只是创业者和创意人的下饭菜。