选择市场,比选择岗位更重要:为什么我更看好 AI + 出海

0 评论 100 浏览 1 收藏 17 分钟

在AI与全球化浪潮下,职业选择的核心逻辑正在被重构。本文犀利指出:岗位title远不如市场赛道重要,国内AI Agent的交付困境与海外市场的专业规则形成鲜明对比。从酒桌文化到全球化人格,从关系型信任到专业型信任,作者用12个洞察揭示为何‘AI+出海+一线城市’正成为新一代职业发展的黄金组合。

一、真正重要的不是做什么岗位,而是站在哪个市场里

很多人在找工作的时候,第一反应是问:

我到底应该做产品经理,还是做销售?我应该做 AI 产品,还是做海外市场?我应该做售前,还是做增长?

但我越来越觉得,选择岗位没有选择市场重要

岗位是公司给你的,市场才是你自己押注的。岗位会变,title 会变,工作内容也会变,但如果你站在一个上升的市场里,你就会被趋势推着成长。

一个人在下行市场里再努力,也很容易变成低效内耗;但一个人在上升市场里,哪怕一开始做的事情很杂,也可能因为接触到更高质量的客户、更先进的工具、更大的商业空间,而快速成长。

所以我现在更关注的不是“我具体做什么岗位”,而是:

我是不是站在一个未来十年还有增长空间的市场里?

对我来说,这个市场就是:

AI + 出海。

二、为什么我不想只卷国内 AI Agent

现在国内很多公司都在讲 AI Agent,听起来很热闹,但真正落地以后,很多项目并没有想象中那么美好。

不少国内 AI Agent 项目,本质上还是:

定制化交付、客户反复改需求、老板不断画饼、项目边界模糊、预算不清晰、ROI 压力巨大。

很多时候,大家不是在做真正的产品,而是在做一个又一个 Demo、PPT、试点项目和客户定制需求。

这并不是说国内 AI Agent 没有价值。

恰恰相反,它是一个很好的能力训练场,可以训练一个人理解业务、做原型、搭流程、讲方案、对接客户。

但如果长期困在纯国内项目里,很容易陷入一种状态:

系统越来越多,人越来越累;概念越来越新,交付越来越重;客户越来越难伺候,价格越来越卷。

所以我认为,国内 AI Agent 可以作为能力起点,但不一定是最好的长期战场。

真正更有势能的方向,是把 AI 能力放到更大的市场里去,也就是:

AI + 出海。

三、出海不是逃避国内,而是选择另一套规则

我并不是简单地认为国外一定更好,也不是觉得海外没有人情世故。

海外当然也有人情,也有圈子,也有资源,也有利益关系。

但相比国内很多传统商业环境,海外商业规则通常更显性、更契约化、更结果导向。

国内很多传统 ToB 场景,往往是:

先搞关系,再谈业务;先吃饭喝酒,再建立信任;边界模糊,靠人情协调;专业能力有时候反而排在关系后面。

而海外很多商业场景,更像是:

先证明价值,再建立信任;先看产品、案例、Demo、认证、合同、交付能力;专业表达清楚,合作边界明确;做得好才有长期关系。

这不是说海外没有复杂的人性,而是说,它更鼓励一种专业型信任。

在国内,很多时候是:

关系降低交易成本。

在海外,更多时候是:

专业降低交易风险。

这两套规则完全不一样。

四、我不适合酒桌文化,也不想靠这条路往上走

我天生酒精过敏,这几乎直接堵死了“靠酒桌社交”的路线。

但我现在反而觉得,这不是坏事。

因为酒桌文化本来就不是我想走的路。我不想靠喝酒、陪笑、敬酒、表忠心、装熟、拍马屁来证明自己的价值。

我真正想靠的是:

产品理解、AI 工具能力、方案表达、Demo 演示、客户需求转化、英文资料、交付结果。

如果一个机会必须靠喝酒才能进入,必须靠低姿态讨好客户才能推进,必须靠关系和人情才能生存,那它本来就不适合我。

我不是不会社交,而是不想把人生浪费在低质量社交里。

我能接受客户沟通,能接受展会,能接受商务会议,能接受做方案,能接受不断打磨产品资料和销售材料。但我不想把自己训练成一个酒桌选手。

所以我更希望进入一种更专业、更产品化、更国际化的商业环境。

这也是我看好 AI + 出海的重要原因。

五、00后更适合全球化人格

我觉得 00后 天然更适配全球化人格。

这不是因为 00后 更“洋气”,而是成长环境已经不同了。

上一代很多人的商业人格,是在熟人社会、单位社会、等级秩序、人情文化里形成的。

他们更习惯通过关系、圈子、饭局、领导认可来获得机会。

但 00后 从小接触的是互联网、平台、全球内容、AI 工具、海外产品、社交媒体和公开表达。

00后 更容易相信:

我会什么,比我认识谁更重要;我能输出什么,比我在哪个圈子更重要;我能连接什么市场,比我在一个单位里排第几更重要。

这其实是一种全球网络型人格。

在这种人格里,一个人的价值不是靠单位赋予的,而是靠能力、作品、内容、工具、表达和市场反馈证明的。

所以我认为,00后 不应该只在传统国内规则里硬卷。我们更应该去找那些更接近未来的场域:

AI、出海、跨境、SaaS、智能硬件、医疗器械、机器人、全球客户、英文内容、海外 Demo、国际化产品。

这些方向更适合全球化人格。

六、出海为什么更看重真才实学

出海更看重真才实学,不是因为海外客户更高尚,而是因为跨境交易天然信任成本更高。

海外客户不认识你,不了解你的背景,也不一定吃你的人情。

他更关心的是:

你的产品能不能解决问题?有没有英文资料?有没有 Demo?有没有真实案例?有没有认证?售后怎么做?合同怎么签?出了问题谁负责?交付周期多久?价格和质量有没有竞争力?

这时候,酒桌没有太大用。真正有用的是:

产品、资料、案例、数据、认证、方案、合同、交付和专业表达。

所以出海环境会逼着一个人练真本事。

你不会因为会敬酒就获得海外客户长期信任。你必须让客户看到:

你专业、靠谱、清楚、稳定、能解决问题。

这对不喜欢酒桌文化的人,反而是一种机会。

七、AI + 出海最需要的,不是单一岗位人才,而是复合型人才

很多中国企业出海时,真正缺的不是某一个标准岗位,而是能把几个能力串起来的人。

比如:

研发懂产品,但不一定懂海外客户。销售懂客户,但不一定懂 AI。市场懂传播,但不一定懂业务场景。老板懂战略,但不一定能做具体材料和 Demo。海外客户有需求,但国内团队未必能听懂、翻译、落地。

所以真正稀缺的是这种人:

懂 AI,懂产品,懂业务场景,能做 Demo,能写材料,能讲方案,能把海外客户需求转化成产品方案。

这类人不一定一开始有非常标准的 title。

他可能叫:

AI 产品经理;海外产品经理;出海解决方案;海外售前;产品增长;国际化产品运营;客户需求转化;AI Demo 负责人。

但这些岗位背后的核心能力是一样的:

把中国公司的产品和技术,翻译成海外客户听得懂、看得懂、愿意买、能落地的价值。

这就是 AI + 出海时代真正值钱的能力。

八、具体业务方向可以不执着,但市场必须选对

我现在越来越觉得,具体业务方向反而没有那么重要。

做康复机器人也可以,做医疗器械也可以,做智能硬件也可以,做跨境电商也可以,做 SaaS 也可以,做工业设备也可以。

真正重要的是,这家公司有没有几个关键条件:

第一,有没有真实海外客户。不是老板嘴上说未来要出海,而是真的有海外订单、渠道、代理商、展会、英文官网、海外用户反馈。

第二,我能不能接触海外一线。如果我只是坐在国内写文档,海外客户永远不让我碰,那这个出海红利和我关系不大。

第三,公司是否重视 AI。AI 不能只是老板嘴里的概念,而要真正进入产品、销售、客服、运营、交付和客户成功流程里。

第四,业务是否能产品化。纯定制项目容易把人拖进交付泥潭,只有可复制的产品、方案和渠道,才有长期复利。

第五,公司是否愿意让人跨边界。AI + 出海最需要的不是螺丝钉,而是能跨产品、市场、销售、客户、方案、交付的人。

所以我不是“做什么都无所谓”。

更准确地说是:

行业可以不设限,岗位可以不设限,但市场必须是 AI + 出海,机会必须接近真实海外客户。

九、国内关系型文化不会很快消失

我不觉得国内商业环境会因为 AI 出现就突然改变。

国内的人情文化、等级文化、熟人社会、面子文化,已经存在很久了。它不是某几年形成的,也不会在几年内完全消失。

AI 可以提升效率,但不一定能改变权力结构和人性。

很多地方可能仍然是:

谁拍板重要;谁介绍重要;谁和谁关系好重要;谁会来事重要;谁能在饭局上撑场面重要。

这套规则还会长期存在。

哪怕 00后 未来进入领导层,它也不一定立刻消失。因为很多人进入旧系统以后,也可能被旧规则驯化。

所以我不想把希望寄托在“等环境变好”上。

我更想做的是:

直接选择更适合自己的环境。

不要试图改造一个酒桌文化很重的公司,也不要期待一个强人情、强站队、强服从的环境突然变得专业。

更现实的做法是:

去找那些本来就更市场化、更国际化、更产品化、更专业化的场域。

这就是 AI + 出海的意义。

十、一线城市是放大器,不是面子工程

我也认为,扎根一线城市非常重要。

不是因为一线城市听起来体面,而是因为这里的信息密度更高。

上海、深圳、杭州、北京这些城市,聚集了更多:

出海公司;AI 创业团队;跨境贸易资源;投资人;展会;海外客户;供应链;机器人公司;医疗器械公司;SaaS 公司;全球化人才。

一个人想做 AI + 出海,就不能只看眼前工资,还要看自己周围的信息和机会密度。

在低密度环境里,一个人很容易被困在熟人关系和本地资源里。在高密度环境里,一个人才更容易遇到新趋势、新公司、新客户和新机会。

所以我认为:

一线城市 + AI + 出海,是一个势能组合。

它不是保证成功,但它能提高遇到机会的概率。

十一、我真正想成为哪种人

我不想成为一个只会在国内人情局里周旋的人。

我也不想把自己训练成一个靠酒桌、关系、姿态和场面生存的人。

我更想成为这样一种人:

能用 AI 提升效率;能理解真实业务;能做产品原型;能把复杂东西讲清楚;能写出客户看得懂的材料;能把中国公司的产品价值翻译给海外客户;能参与海外市场、海外 Demo、海外渠道和客户转化。

这不是逃避国内,而是选择更适合自己的规则系统。

我的优势不在酒桌上。我的优势应该在:

表达、产品、方案、AI 工具、客户理解、趋势判断、跨文化转化。

既然如此,就不应该去一条最不适合自己的路上硬卷。

十二、结语:不要找岗位,要找势能场

最后,我现在最坚定的判断是:

不要只找岗位,要找势能场。

岗位只是一个入口。市场、技术、城市、客户、文化规则,才真正决定一个人的成长上限。

对我来说,未来最值得押注的方向是:

AI + 出海 + 一线城市 + 产品/方案/增长/客户转化。

具体行业可以变化,具体 title 可以变化,甚至一开始做的事情也可以很杂。

但只要我能接触真实海外客户,参与真实出海业务,用 AI 帮公司提升产品、销售、交付和客户转化效率,这条路就是有复利的。

国内 AI Agent 可以是能力训练场。但 AI + 出海,才可能是势能放大器。

我不想靠喝酒证明自己。我想靠专业、产品、方案、表达和结果证明自己。

这就是我选择 AI + 出海的底层逻辑。

本文由 @Alex的荒诞产品观 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自 Unsplash,基于CC0协议

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 目前还没评论,等你发挥!