恕我直言:现在大多数Agent,都不是正经的智能体

0 评论 49 浏览 0 收藏 9 分钟

AI助手与智能体之间的鸿沟,远比想象中更深。本文直指行业痛点,剖析传统智能体因缺失上下文层而导致的四大通病,并揭示专属任务智能体如何通过三层架构实现从演示到落地的关键转折,为AI产品设计提供全新视角。

01 AI助手不是智能体

虽然这个结论有点得罪人,但确实是行业现状:市面上的各类AI助手,本质上都算不上真正的智能体。

因为它们的工作模式是被动的,完全依赖人工输入指令、给出明确提示词,才能运转。没办法自主理解业务目标,也不会主动拆解任务、梳理执行逻辑、规划完整工作步骤,全程需要人带着一步步走。

这在定义上,就不符合。

02 建在空中的智能体

当前行业内大量宣称落地的智能体,都是直接搭建在LLM之上的“空中智能体”。与生俱来的缺陷,也是这种智能体“看似智能、实则无用”的原因。

这类智能体完全脱离真实业务场景与底层业务系统支撑,运行逻辑完全依托大模型的通用能力与文本生成能力。虽然能够胜任通用对话、简单逻辑推演等基础轻量化任务,但一旦落地到企业真实业务场景,“大明白”、纯外行的本质就会暴露。

因为它们不懂你的生意:专属业务、流程、规范、边界与底线。所有输出内容均来源于模型通用训练数据的通识,除了用于演示,别的用啥都没有。

03 建在沙滩上的智能体

比起悬浮在大模型上的空心智能体,能够对接业务系统的智能体确实往前走了一步。它不再凭空输出空话,确实接入了企业数据,算是踩在了真实业务的地面上。

但这种进步并不彻底,根基非常薄弱,本质还是典型的“沙滩智能体”,看起来立得住,但一跑起来就散架。

因为这种智能体的底层架构有一个致命漏洞,就是缺少关键的“上下文层”支撑。本质上属于两层结构,而不是必须的三层,看着中间有一堆数据,但不知道如何用。

这也导致它的能力上限极低,只会做简单的数据查询和信息调取,不会结合业务场景做深度推理,更没办法积累经验、自主学习迭代。

04 自动化≠智能化

很多任务型智能体,其实只是附带检索功能的RPA ,自动化脚本只会机械执行提前设定好的步骤,并没有推理能力。

举个例子:制作市场分析报告。整个过程,只能按照提前编排好脚本,查询信息、套用模板生成报告,全程不会根据实际情况灵活调整。

其实,自动化和智能化最本质的区别,就是能不能开展自主业务推理。

举个例子,一份采购订单触发预算拦截之后,自主智能体会主动查询该成本中心剩余可用预算,在合规前提之下拟定预算调拨方案,并且调用对应的审批流程,推送给相应的审批人。整个过程依靠上下文层动态推理生成。

05 智能体的常见病症

市面上多数智能体无法真正落地,本质是普遍存在四大通病,而缺失上下文,正是这些病的病根。

第一是幻觉。

传统智能体很容易出现“一本旧书读到老”的幻觉问题。它们调取的是静态业务数据,只会记录关联关系,不会区分数据是否改变和过期。很多早已作废的旧规则、旧数据,依然会被智能体拿来直接使用,最终输出错误结果。

导致刚上线还行,用一段时间后,越来越退化,直到满脑子都是幻觉。

第二是失忆症。

大部分智能体没有长期记忆,聊完就忘。每次新的提问,它都会清空之前的所有对话和业务记录,当成全新任务重新开始。

这就导致多轮沟通逻辑断裂,前后说法对不上,做事颠三倒四。

第三是死无对证。

普通智能体做事都是“干完就忘、查无记录”。所有判断和操作都是一瞬间完成,事后不会留下任何过程记录、思考依据和操作轨迹。

一旦出现问题,没人知道它错在哪、为什么错、是依据什么判断得出的结果。没法复盘问题、总结经验,自然也就永远无法自我优化,只能一直原地踏步、重复犯错。

第四是合规失语、无法自证。

现在行业监管越来越严,AI给出的任何结果,都必须可解释、可溯源,能够清晰说明输出结果与决策行为的由来,经得起审计。

但智能体的“黑盒模式”,只输出最终答案,不留存思考和决策过程。一旦被核查,完全没法解释结果是怎么来的。

这也导致这类智能体最终也进不了任何受监管的行业或业务。

06 行业转折点

专属任务智能体的出现,有望打破了智能体的现有局限,成为AI智能体从演示,走向商业落地的关键转折点。

区别于被动响应的AI助手、空心化的智能体,这类智能体聚焦特定业务场景,满足对单业务的智能执行要求。

当然,专属任务智能体依旧存在明显的能力边界。比如,它被严格限制在单一业务范围内,不具备跨系统、跨平台的数据调取与业务联动能力。

而转折完全源于先进的架构。

07 自主智能体的架构

智能体的核心突破,在于构建了完整的三层架构,彻底摆脱了传统AI空心化、纯工具化的短板。

第一层是业务系统底座。对接企业真实的业务数据、流程规范与行业规则,彻底规避了大模型脱离实际业务的问题,让智能体的所有操作都有据可依。

第二层是轻量化上下文支撑层。负责留存业务关联信息、识别数据有效时效,规避数据过期、逻辑混乱等问题,让智能体具备业务推理基础。

第三层是智能体编排执行层。依托上下文层的加持,智能体能够从根源上规避前文提到的四大通病,真正具备落地可用的实战能力。

08 智能体的演进与未来

智能体下一阶段为单平台多智能体协同,代表着它从单点独立业务,升级成系统化业务协作。

依托统一上下文底座,各个智能体遵照通用协作规范、清晰的权责划分,分工配合,一起承接单个智能体处理不了的复杂复合业务。

再往后便是跨系统、跨平台的智能体互联生态,在形式上替代当前的SaaS生态。

这个阶段的智能体,不再只由技术人员开发维护,各个岗位的业务人员,都能够按需选择和管理自己的业务智能体。

本文由@ToBeSaaS 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

题图来自unsplash,基于CC0协议。

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 目前还没评论,等你发挥!