Action + I = AI?

0 评论 193 浏览 0 收藏 5 分钟

复旦开学典礼上,一名新生的回答让万人起立:AI时代要练提问、判断与担责三件事。校长金力点出认知卸载、虚假掌握、信息茧房三重陷阱,瑞银更把AI实操写进校招硬门槛——会指挥AI的人正在变贵。

我家娃今年上初一了,最近我一直在思考

AI 时代,孩子还需要上大学吗?

我在网上看到了,最近全网刷屏的复旦开学典礼,在开学前,复旦给这一届新生发了份调研,2000多人参加,聊的就是“AI时代还要不要上大学?”。

一位新生的回答,让全场万人起立鼓掌:

AI 时代,别再死磕标准答案,要练三件事:

一是提好问题,把模糊需求说清,才配指挥AI.

二是练判断力,会挑AI的错,选合适的答案

三是敢担责,在不确定中作决策。

学习不再是装满知识,而是长出‘人味儿’

校长金力当场总结:提问、判断、负责,这三样,恰恰是当下 AI 最学不会的东西。

说实话,我刷到这段的时候,愣了好一会。大学生在焦虑毕业即失业,产品经理在焦虑被AI替代。是同一种焦虑,答案也是同一个“AI把答案变便宜了,会提问+敢判断+能负责的人,变贵了”。似乎未来被替代的从来不是像我这样的”产品经理”,也不是大学教出来的复合性人才,而是 “未来只负责产出标准答案的人”。

校长讲话里还有三个词,我值得看看

第一个叫【认知卸载】:只求现成答案,习惯思维外包,批判思维会退化。说人话——天天让AI写方案的人,脑子先下了岗。

第二个叫【虚假掌握】:深度依赖AI的评测,会产生“貌似学懂”的假象。说人话——AI给的你看着都懂,一上会答辩,露馅。

第三个叫【信息茧房】:算法专挑你爱听的说,模型也会“谄媚”。说人话——你以为AI是你的工具,其实它在哄你。

我这段时间观察下来,身边用AI的人分成两种:

一种把AI当搜索引擎,问完、抄完、完事;

一种把AI当实习生带,自己提问,自己挑错,自己拍板,出了问题自己认。

我们最需要的,从来不是一个逢人就说“好主意”的角色,是一个敢说“这需求不成立”的角色。

对了,写到这,让我想起来,前几天看的一个英国《金融时报》报道,瑞银把AI实操能力写进了校招硬门槛:明年的初级投行岗,不看证书,不考理论,候选人得当场证明自己真会用AI干活。不会用AI,连面试机会都没有。

高校在重新教人,企业在重新招人。

校长说,学习不是为了”拥有”知识,是为了”成为”一个会提问、会判断、敢负责的人。

招聘官说,我们不看你知道什么,看你能用AI做成什么。

焦虑没用,等也没用。中间这茬,没人替你练,只能靠我们父母自己,先改变自己

典礼最后,校长把AI拆了两遍,我挺喜欢这个拆法。

第一遍:AI是Awaken加I,觉醒的我。

第二遍:AI是Action加I,行动的我。

我自己现在每天雷打不动,早起半小时:不刷资讯,不看别人怎么用,就亲手拿AI干一件手里的真活。干得丑没关系,先动手。答案早就不稀缺了。稀缺的是问出好问题的脑子,敢拍板的胆子,和拍了板认账的肩膀。

这些东西,AI一时半会儿长不出来。

那就趁它还没长出来,我们先长。

全网最通透的一句话,送给所有焦虑的人:

AI 可以替你干活,但永远不能替你成为你自己。

让我们努力提升认知,在未来给孩子更多的建议~

作者:曼话产品 公众号:曼话产品

本文由 @曼话产品 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自作者提供

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
海报
评论
评论请登录
  1. 目前还没评论,等你发挥!