信息

和 5 年前的汶川地震相比，今天我们获取的关于地震的消息要多得多，也更加准确。

很多人都应该记得，汶川地震后，大量似是而非的信息出现在 QQ 群和网络论坛上：“某某成功预测四川将会发生地震”、“某某重伤，请他的家人赶紧回家见最后一面”……这些极其虚假和煽情的消息，遮蔽了更重要的东西，也影响了人们对事件的判断。

昨天新浪微博上也出现了大量这样的消息，但它们很快就被人们举报，进而被处理——一个小例子是，当《新快报》记者刘虎发布了虚假的震区照片后，很快就被知名博主和菜头发现，进而被大量用户举报——社交网络的这种“自我纠正”机制，保证了危急时刻的信息准确性。

另一方面，在地震等巨灾面前，社交网络会给用户提供一种休戚相关的“在场感”，这让他们更有动力去转发相关信息，进而促进重要信息的传播。

不过遗憾的是，新浪微博上的相关信息都是碎片，人们无法了解震情的全貌。如果新浪官方能人工聚合一些重要信息，如受损情况、寻人信息、各地急需物资的信息、救灾进展以及捐款情况等，人们对震区的了解就会更详细一点。

目前，百度、搜狐和 Google 等以技术见长的企业在做与地震相关的信息平台，而其中最重要的一部分就是寻人平台。

波士顿爆炸事件后，Google 推出的寻人服务广受好评。昨天，他们也及时推出了“四川地震”的网络寻人平台。这个平台简单却十分实用——你可以通过“我正在寻人”、“我知道某人的一些情况”等功能发布或查询一些人的消息。目前，该平台已经有 900 多条相关信息。搜狐也提供了与 Google 相似的平台，目前已有 1000 多条寻人信息。百度则把寻人、地震实时播报、捐款方式、成都献血点、救助指南等信息聚合在一个页面上，让人们可以很清晰地了解雅安的概况。

此次地震中，另一个表现优异的网站是知乎。它社交性并不强，却沉淀了非常多的专业内容。这些内容在非常时刻表现出了非常大的价值。昨天，知乎上一条关于“地震后普通人或机构如何去灾区救灾”问答的微博，被转发了 30000 多次。 需要说明的一点是，这条问答产生于 2012 年。另外，果壳网和科学松鼠会等网站也提供了大量科普信息。

简单来说，新浪微博在提供实时消息方面发挥了重要作用，Google、百度等企业提供了很好的信息平台，知乎、果壳则贡献了高质量专业内容。它们在传播和生产信息上的创新，为人们提供了很多帮助。这是 2008 年汶川地震时我们没有看到过的。

捐款

除了提供好的社交平台和信息平台之外，互联网公司也提供了实实在在的捐款。

在所有企业中，互联网公司是捐款最为积极的——金山、百度、腾讯、新浪等企业几乎都在第一时间宣布捐款。支付宝则依靠自己的平台优势，联合中国扶贫基金会和壹基金，在地震当天 12 点就上线了为雅安地震捐赠的平台。其中有些捐款方式还很特别：史玉柱在新浪微博上拥有 700 万粉丝，所以捐了 700 万；壹基金说流量可以转换为爱心，所以很多淘宝上的网商把 Banner 捐出，以帮助壹基金筹款。

游戏行业里的王峰（蓝港在线 CEO）、刘勇（热酷创始人）则直接赶到雅安，把药品、奶粉等提供给当地居民。值得一提的是刘勇，2 年前日本海啸的时候，他把热酷旗下游戏玩家购买虚拟商品的金钱捐赠给灾区，不到 20 个小时，就筹到了超过 100 万人民币的善款。

在雅安地震后，我们也许能看到类似更具“互联网”特征的善举。