关于刷屏的“苹果Vision Pro”,如何冷静地看待?

1 评论 4158 浏览 2 收藏 7 分钟

近期,“苹果Vision Pro”刷屏全网,各种相关新闻和解读扑面而来。但是冷静下来思考,对于“苹果Vision Pro”,你是如何看待的?作者分享了自己的相关思考与看法,一起来看看吧。

1、这两天,苹果在WWDC发布了其首个MR头显产品“Vision Pro”,引发了热烈的关注和讨论。各种相关的新闻、解读,瞬间刷屏。

2、的确,这款产品的发布,在XR(AR/VR/MR)行业乃至整个科技界,都是一个大事件。但很多人有点盲目崇拜、反应过度,惊呼什么“手机要被替代、电脑/电视将不复存在”。我觉得,大家应该冷静一点。

3、那怎么冷静、理性地分析呢?下面仔细捋一捋。

4、毋庸置疑,Vision Pro有很多创新:无手柄的眼动/手势/语音操作、与人沟通时“透视眼部”、视频对话时“还原人像”、考虑近视用户等等。据一些有幸亲身体验过该产品的人来说,“效果非常震撼”、“(相对于广告视频)还原度很高”。的确,苹果的产品力和创新力一如既往地强大,这个不得不服。

5、但问题的关键是,即使这么创新、颠覆性的产品,也很难改变XR产品的“需求、场景、频次”的问题——即“使用场景受限、不是高频刚需”。

6、首要原因,就是因为XR类产品有一个死结——“头显”。必须佩戴头显,就极大地限制了应用场景和使用频次。即使做成轻便的眼镜,也不方便——你还记得11年前震惊四座的Google Glass吗?更何况是个全包围的头显,长时间佩戴能舒服吗?能方便吗?别忘了,还得连个充电宝啊。所以说,在家里偶尔玩玩也还行,你还指望出门也带上?

7、相比而言,手机之所以能成为最成功的移动设备,堪称人体“新器官”,就是在于其无与伦比的“便携性”。巴掌大的一个设备,手里一攥,口袋一放,多方便?XR头显能这样么?哪怎么把手机给“革命”、“替代”了?

8、其实,苹果花了七八年潜心打造Vision Pro,也考虑了很多便捷的问题。比如,期间为了减轻头显重量和发热的问题,提出过“基站无线传输”的方案,但由于移动性的问题被库克否了。最终,才有了外带“充电宝”的方案。再比如,取消操作手柄——就像当年iPhone发布时没有触控笔一样。但无论如何,在目前的技术条件下,要实现MR效果,硕大的头显还是取消不了啊。这是症结所在。

9、其次,从需求角度讲,除了游戏、电影,还有多少应用需要那种极致的“沉浸感”?需要“身临其境”?试想一下,短视频、音乐、阅读、外卖、打车需要吗?当然,不排除各大厂商可以跟风做一个XR版的,但问题那玩意除了秀一下、蹭蹭热点,还有多大的意义和生命力呢?

10、即使XR的效果很刺激、很满足需求,但人的感官和神经被频繁刺激恐怕也不好。道德经里指出,“五色令人目盲,五音令人耳聋,五味令人口爽”。意思是,缤纷色彩,令人眼花缭乱;纷繁音乐,令人听觉不灵;丰厚饮食,令人味觉迟钝。白米饭可以天天吃,山珍海味、烧烤火锅、烤韭菜烤腰子顿顿吃能受得了么?男女老少现在已经被短视频刺激得没心思阅读了,要是再整天“沉浸在更刺激的XR头显里面”,可怎么办?

11、有点扯远了,再说回来。除了看电影、打游戏,有人还吵着说办公场景要被颠覆了、要用Vision Pro办公?那更是想当然了。眼动、手势操作再厉害,跟鼠标、触摸板的操作精度和效率能比么?再说了,你戴着头显,双手在空中指来指去,按照996那种强度,胳膊不酸吗、颈椎间盘不突出吗?所以说,躺在家里看看电影还行,办公就别指望了。

12、其实,XR头显还有很多问题,比如只能独享、不能共享——这点上,还不如简单粗暴的“红蓝3D眼镜”。一家人想一起看个VR电影怎么办?一人一台?目前Vision Pro的售价是两万多,三口之家就得七八万、五口之家需要十几万啊。请问,有多少人家里都有矿?

13、今天看到一条网友评论,“不是必须的产品算不上革命性”。深以为然。XR设备要像电脑、手机一样具备革命性,大规模应用,还是很难。

14、当然,有钱任性花个几万块钱买来当玩具那没问题。但对任何一个新生事物,我们还是要时刻保持清醒,全方位、理性和冷静地分析。

15、对了,你的无人机、switch还在用吗?

专栏作家

朱百宁,微信公众号:八点三十五,人人都是产品经理专栏作家。前百度品牌总监、蚂蚁产品总监,著有《自传播》一书,现在专注于人工智能以及产品设计等领域。

本文原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于CC0协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 有道理。”唱红”的角度是从产业、行业未来发展的角度;理性看待的角度,还是要回归到产品本身–需求,场景,频次上来看

    来自江苏 回复