从《怪诞行为学》看优惠券功能设计

0 评论 3562 浏览 29 收藏 10 分钟

编辑导语:优惠券是商家平台普遍使用、以拉动用户消费的有效手段。那么,具体到优惠券功能设计层面上,平台又应该如何结合用户行为与用户偏好来进行合理的设计?本篇文章里,作者从诱饵行为角度出发,探讨了各平台优惠券的设计方案,一起来看一下。

一、诱饵效应

前段时间在抖音上刷老罗的远古脱口秀段子,他在视频中讲了一个关于诱饵效应的经典案例——《经济学人》杂志案例。

从《怪诞行为学》看优惠券功能设计

在此案例中,作者发现《经济学人》这本杂志推出了3个套餐,如上图所示,电子版59美元,印刷版125美元,电子版+印刷版125美元。

作者猜测杂志社这样定价的目的是为了“操纵”消费者,故在其100个学生中做了一个实验研究用户购买的行为,实验结果如下:

从《怪诞行为学》看优惠券功能设计

实验结果表明,单订印刷版无人购买,电子版+印刷版有84人购买。

进而,作者得出了推断:单订印刷版是“诱饵”。基于此,他又做了一个实验,研究在去掉了诱饵,仅保留电子版59美元和印刷版+电子版125美元2个选项后,学生是否还会与之前一样购买。实验结果如下:

从《怪诞行为学》看优惠券功能设计

实验的结果是让人惊讶的,在去掉了诱饵后,购买电子版+印刷版套餐的学生,从84下降到了32人。

二、诱饵效应与优惠券设置

诱饵效应的这个案例让我产生了兴趣,刚好最近打算做优惠券月卡功能,一直在研究各大游戏平台的月卡功能,迟迟没有确定月卡设置的方案。

1. 小米超级会员

从《怪诞行为学》看优惠券功能设计

小米超级会员的购买档位是这样:

  • 新客首月20,自动续费次月起25元;
  • 季卡78;
  • 年卡198。

从折扣的力度来看,年卡平均下来每个月16.5元,季卡每个月26元,如果用连续包月购买一季度仅花费70元。

小米的产品经理对诱饵效应的使用很恰当,通过简单的计算就能得出季卡是诱饵这样一个结论,理性的消费者在连续包月和季卡中,一定会选择连续包月。我相信其后台数据一定是购买连续包月的用户占据至少6成以上,而季卡购买应该寥寥无几。

但不得不说,小米的会员卡仍然存在着缺陷——诱饵似乎放错了位置。

站在产品负责人的角度,一定是更希望用户购买的会员越长越好,所以诱饵应该相对年卡来设立,让用户第一时间感知到购买年卡才是最划算的选择。

但话又说回来,站在用户的角度,信任的建立、购买的破冰还是需要循序渐进的,小额购买先试试水是符合绝大多数第一次接触新功能的用户心理的,大概这也是为什么小米如此设计诱饵的原因。

2. vivo游戏大会员

从《怪诞行为学》看优惠券功能设计

对标小米超级会员,vivo也有个红卡大会员,350w人购买,购买档位如下:

  • 连续包月首月29元,次月开始31元;
  • 一个月39元;
  • 三个月87元;
  • 六个月149元;
  • 一年249元。

vivo红卡大会员的购买档位对比小米让人感觉更复杂,选择起来的困难更大。三个月87元平均下来每个月29元,六个月149元平均下来每个月24.8,一年249平均一个月20.75。虽然有5档选择,然而并没有明显的诱饵。

如果我想试用,3个月的卡相对是最合适的选择,时间不长且平均价格也较低。而连续包月卡仅在2个月的时候最划算,毫无吸引力。

除此之外,vivo还有一款价格相对便宜的蓝卡大会员,220w人购买。

从《怪诞行为学》看优惠券功能设计

蓝卡会员的档位相对就简单很多:

  • 连续包月,每月9.9;
  • 1个月11.9。

此处的2档设置,更多是把选择权交给了用户,2元的差价对新用户来说貌似是没有足够的诱惑力的。

整体来看vivo的大会员,选择过多、无诱饵是比较大的问题。虽然从购买数据上看卖出去了不少,但我相信结合诱饵效应是可以让效果更好的。

3. 淘宝省钱卡套餐

淘宝的省钱卡套餐在我看来是将诱饵效应充分应用的优秀案例。

其省钱卡套餐整体分为3档,18元、91元、101元。第一档18元省钱卡开通仅需要1毛钱。很明显,这档的作用是为了付费破冰,让省钱卡在新用户心中建立品牌概念,也满足了新用户试试看的心理。

第二档91元红包里,又按时间设置了3种选择:

  1. 连续包月首月0.1,次月起6.8元;
  2. 季度卡9.9元;
  3. 单月卡9.8元。

显而易见,在季度卡和月卡中,月卡是诱饵,季度卡是淘宝希望我们购买的选项,更长的时间意味着更大的购买潜力和机会。正常人毫无疑问会在月卡和季度卡中选择季度卡。

有意思的是连续包月,连续包月仅在1个月或者2个月是比季度卡更划算的,对用户来说连续包月相对季度卡的价格无明显吸引力,如果仅仅想试用,使用第一档18元红包反而是更好的选择。

但为何连续包月是放在第一位呢?

我的看法是淘宝更希望用户购买连续包月的服务,购买连续包月在3个月以上的营收是最大的,且能够更长时间地绑定用户养成用户的购买习惯。新用户在“首月0.1”的刺激下,是很有可能仅考虑短期成本而忽视了实际长期的购买情况的。

而第三档101红包,则按时间提供了2种选择:

  1. 连续包月首月8.8,次月起12.8;
  2. 单月开卡18.8。

为什么第三档没有第二档的季度卡呢?为什么第三档价格感觉贵这么多?

因为第三档整体就是第二档的诱饵,红包面额多了十元的同时,月卡开通的成本也增加了近10元左右。看完第三档的用户大概率会回过头看第二档或者第一档。

整体来说,淘宝的月卡套餐里明显运用了2个诱饵,有目的地让用户购买时间更长的月卡;同时,也充分考虑到了新用户的破冰,提供了低价的试用。

三、可预见的非理性

老罗在讲完这个案例后,也强烈推荐了这本书——《怪诞行为学》(个人觉得英文直译《可预见的非理性》更好记)。用老罗的话说,如果你想成为一个奸商,你应该看这本书;如果你是个消费者,更该看这本书识破奸商的陷阱。

 

本文由 @jessi 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 目前还没评论,等你发挥!