生意越做越难,企业利润被谁吃掉了

0 评论 131 浏览 1 收藏 17 分钟

一家制造企业去年收入 1 亿元、利润 1000 万元,今年收入没变,利润却少了 700 万元。降价、产品结构变化、返工损耗、加急运费各自吃掉一小块,每个部门都说自己在努力。文章把利润流失拆成产品利润、订单利润、客户利润三层来看。

飞书文档 - 图片

有时候,企业最难受的事情,是明明生意还在做,钱却越来越难赚。

销售每天出去跑客户,报价越来越低,合同越来越难签。

采购也没闲着,天天跟供应商谈价格,能省几毛钱就省几毛钱。

生产忙着赶交期,客户要得急,加班、调产线、临时补料,能想的办法都想了。

财务到了月底一算,利润却比去年少了一大截。

老板问:今年怎么样?

销售说,今年客户压价太厉害了,能把收入保住就不错了。

采购说,我们已经降了不少采购成本。

生产说,订单都按时交了,最近几个月几乎没闲过。

大家说得都有道理。

可问题来了:每个部门都在努力,企业为什么越来越不赚钱了?

一、收入没少,利润为什么少了700万元?

假设有一家制造企业,去年营业收入1亿元,利润1000万元。

今年业务部门依然完成了1亿元收入,但利润只剩下300万元。

收入没有减少,利润却下降了70%。

奇怪的是,今年企业比去年还忙。

为了保住订单,部分产品降了价,销售数量增加了。以前一个客户一次采购一大批,现在经常拆成几笔小订单,生产和交付的工作量也跟着增加。

表面上看,企业的销售规模保住了。

但仔细复盘,利润减少可能来自这些地方:

飞书文档 - 图片

以上为模拟案例,按统一的经营分析口径归因,价格、销量、折扣与费用的影响需避免重复计算

价格下降、产品结构变化,导致毛利减少180万元;原材料及采购成本变化,影响120万元;生产返工和损耗增加110万元。

加急交付和运输多花了90万元,渠道推广及服务费用增加90万元,额外售后服务花了60万元,资金占用成本又增加50万元。

加在一起,正好是700万元。

这700万元,没有哪一笔大到让老板当天就特别警觉。

客户降一点价,企业能够理解。

为了赶交期,多付一点运费,也能接受。

产品出现质量问题,免费维修或者补发,本来就是应该承担的责任。

这些决定单独看,都有合理的业务理由。

可到了年底,大家才发现,原来利润就是这样一点点少掉的。

甚至,不少成本发生的时候,企业甚至没有意识到,它最终会影响哪一笔订单、哪一个客户的利润。

二、利润究竟在哪些环节流失了?

先说销售

现在不少企业的销售人员都有一个感受:客户越来越难谈。

过去谈好价格、交期、付款方式,合同就能签。现在客户不但要求降价,还会提出返利、促销补贴、免费服务、延长账期等条件。

销售怎么办?

竞争对手也在报价,自己的产线还等着订单。

只要还在企业能够接受的范围内,往往就会尽量满足客户。

问题是,销售当时能够算清楚的,大多是合同收入和预计毛利。

后续会增加多少交付成本、售后成本、资金成本,未必能算得那么完整。

客户要延长账期,销售觉得只是晚一点回款。财务和资金部门却可能需要安排额外融资。

客户要求免费提供一年的额外服务,销售觉得可以维护客户关系,售后部门接下来却要持续投入人力和物料。

订单签下来了,收入有了,利润却可能在合同签署时就已经缩水。

再说采购

采购降本当然重要。

同样一种材料,每件便宜0.5元,采购100万件,就能节省50万元。

可是,如果换了供应商以后,产品不良率从1%提高到3%,又会发生什么?

生产需要返工,部分材料报废,质量部门增加检查工作,客户还可能要求补货。

采购价格降下来了,企业的综合成本却未必下降。

当然,这不意味着更换供应商一定会带来质量问题。关键在于,采购降本能不能同时考虑质量、库存、交付和后续使用成本。

有些企业采购部门的降本指标完成得非常漂亮,财务却很难说清楚,这些降本最后真正留在利润里的有多少。

再看生产和交付

一笔订单,客户原本要求月底交货。

临时通知提前一周。

为了保住客户,企业紧急调整排产,部分材料高价采购,生产安排加班,最后改用更贵的运输方式。

订单按时交付了,客户也满意。

但这次加急究竟多花了多少钱?

这些费用能不能归集到原来的订单?

下次同一个客户再提出类似要求,销售报价时会不会考虑这部分成本?

如果没有,这类费用就可能一次次发生。

售后也是一样

一笔产品质量投诉,从销售协调、退货运输、产品检测,到返工、补发、赔偿,可能涉及好几个部门。

这些工作都有记录,但企业未必能把所有费用完整关联到原来的产品批次和销售订单。

于是出现一个很现实的问题:

企业知道这个月花了多少物流费、售后费,却不一定知道哪些客户、哪些订单消耗了这些费用。

还有电商、零售企业。

某款商品销售额增长很快,运营非常高兴。

但平台佣金、广告投放、优惠券、退货运费和商品损耗加起来,实际收益可能并不好。

如果企业只看销售额,很容易以为这是一款值得继续加大投入的产品。

等到把所有相关费用算进去,结论可能完全不同。

三、每个部门都有成绩,为什么公司却没赚多少钱?

我觉得这里面还有一个值得企业管理者思考的问题。

很多时候,各部门考核的目标都完成了,但这些目标之间并没有形成完整的利润约束。

销售考核收入,采购考核降本,生产考核效率,交付考核及时率,售后考核客户满意度。

这些指标没有错。

企业也确实需要各部门把工作做好。

但部门完成指标时做出的选择,可能会增加其他部门的成本。

比如,销售为了完成收入目标,接受了一个毛利很低、账期很长的订单。

采购为了压低单价,增加了采购批量,结果库存资金占用上升。

生产为了完成交付任务,选择加班和加急运输。

售后为了提高客户满意度,免费承担了合同约定以外的服务。

从各部门的角度看,这些决策都有理由。

从企业整体看,却需要重新算账。

这种现象还有一个特点:决策发生在业务部门,成本却可能记录在别的部门。

销售答应客户免费补货,补货成本进入生产或者售后。

交付答应提前发货,额外运费进入物流费用。

采购调整采购批量,增加的库存和资金占用反映在仓储、资金等环节。

财务最终能看到费用增加,却未必能直接看出来,这笔费用与哪一次业务决策有关。

所以,企业复盘利润下降时,经常会出现这样的讨论:

  • 财务说,物流费比去年增长太快。
  • 业务说,那是因为客户要求提前交货。
  • 财务说,售后成本明显增加。
  • 售后说,产品质量出了问题,总得解决。
  • 财务说,资金费用越来越高。
  • 销售说,现在客户都要求长账期,我们不答应,订单就被别人拿走了。

大家都在解释自己的合理性。

可是,真正需要回答的问题是:

这些业务决定给企业带来了多少收入,又付出了多少完整成本?最后到底划不划算?

我认为,企业利润管理的难点,往往就在这里。

不能简单要求业务部门一味压低成本,也不能因为某个部门完成了指标,就认为对应的经营决策一定正确。

有些订单利润低,但能带来稳定的长期合作;有些交付必须加急,否则可能损失重要客户。

企业可以接受这些成本。

前提是,决策时知道自己付出了什么、得到什么,事后也能验证当初的判断是否成立。

四、怎样找到真正赚钱的产品、客户和订单?

说到这里,可能有人会问:这些问题,财务难道不知道吗?

其实财务往往知道。

企业有利润表,有成本核算,有费用预算,也有经营分析报表。

问题在于,财务数据与业务过程未必关联得足够完整。

销售订单在CRM或者ERP里,采购和生产成本在ERP里,物流费用在运输系统或者费控系统里,售后记录在客服系统里,收付款在资金系统里。

月末做利润分析时,财务可能需要从好几个系统导出数据,重新整理。

公司整体赚了多少钱能够算出来。

但如果老板进一步追问:

“上个月哪些订单实际上亏了钱?”

“我们销售额最大的客户,到底贡献了多少利润?”

“哪些产品销售增长很快,但物流、售后和渠道费用也在上涨?”

财务可能就需要花更多时间才能回答。

我觉得企业可以先从三个层面,把这件事做起来。

第一个层面,看产品利润

同一款产品,不同渠道、不同客户、不同交付方式,最终收益可能不一样。

分析时除了销售收入和产品成本,还要考虑相应的渠道费用、物流费用、退货损耗、售后成本等。

企业需要知道,哪些产品虽然卖得多,但利润贡献有限;哪些产品销售额不大,却能持续创造利润。

第二个层面,看订单利润

这是我觉得最值得企业优先建设的能力。

销售报价时,系统能够根据价格、预计成本、交付条件和其他费用,测算订单的预计贡献。

订单执行过程中,采购成本变化、临时加急、返工、售后补发等业务发生时,能够记录对应订单。

等订单结束后,再比较预计利润与实际利润,看看差异发生在哪里。

比如,一笔订单原本预计贡献20万元,最后只剩下8万元。

系统至少应该能够回答:减少的12万元,究竟是报价问题、材料成本问题、交付问题,还是售后问题?

如果一类订单经常发生同样的问题,企业就可以调整报价模型、合同条款或者交付方式。

第三个层面,看客户利润

一个客户全年带来多少收入,又让企业付出了多少采购、交付、服务和资金成本?

这些数据最好能够按客户汇总,进一步分析不同产品和订单的贡献。

有的客户订单金额很大,但要求频繁变更、经常退货、长期占用大量资金。

有的客户订单规模一般,却很少发生异常,付款及时,合作稳定。

企业对这两类客户的定价、服务和资源投入,可能就需要区别对待。

当然,实际做系统时,也没必要把公司所有间接费用都强行分摊到每一笔订单。

直接材料、生产、物流、渠道、售后等能够明确归属的成本,应当优先归集;公共费用按照稳定、合理的规则进行分析。还要明确不同层级的利润口径,避免重复分摊。

这样算出来的产品、订单和客户利润,才有比较可靠的经营参考价值。

最后,还有一个很重要的变化。

利润分析最好能够进入经营过程,而不只是停留在月底的财务报告里。

销售报价时,能够看到预计利润。

业务变更时,能够知道增加的成本。

交付执行时,能够及时发现异常损耗。

客户经营复盘时,能够看到这一年的实际利润贡献。

企业才有机会在利润流失的过程中发现问题,而不必等到年底才知道钱少赚了多少。

写在最后

生意越来越难做,市场竞争、客户议价、成本波动,这些问题短期内都很难消失。

企业也不可能做到每笔订单都获得很高的利润。

有些投入是为了未来发展,有些让利是为了保住客户,有些额外成本确实无法避免。

但至少,企业应该知道自己的利润究竟花在了哪里。

销售少赚的那几个点,采购节省的那几毛钱,交付增加的几趟运输,售后补发的几批货,最后都影响着公司的经营结果。

很多企业不缺利润报表,真正缺的是把利润变化追溯到具体业务的能力。

如果今年收入和去年差不多,利润却少了700万元,企业能不能说清楚,这700万元究竟发生在哪些客户、哪些产品、哪些订单、哪些经营决策上?

如果这个问题还回答不了,企业就有必要重新看看自己的利润管理了。

本文由人人都是产品经理作者【敏尔说】,微信公众号:【敏尔说】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
海报
评论
评论请登录
  1. 目前还没评论,等你发挥!