利用AI工具0-1搭建AI社交产品——欢迎来到“星赴”APP

14 评论 1636 浏览 8 收藏 12 分钟

AI正在撕碎传统社交产品的陈旧剧本。面对2.4亿单身青年‘匹配难、筛选累’的核心痛点,一款名为星赴的社交产品给出了革命性解决方案——通过AI数字人深度画像、10级亲密值筛选、线下消费联动等创新设计,将传统‘盲聊’模式升级为‘精准奔赴’系统。本文完整拆解这套‘AI红娘’产品逻辑,看技术如何重塑当代年轻人的婚恋社交体验。

我想,2026年对于所有设计师来说是充满挑战的一年——AI工具的快速迭代正在重构设计流程、压缩创意成本;但对于产品经理来说,这却是充满机遇的一年,尤其是在社交赛道,AI正在打破传统玩法的边界,创造出全新的用户价值。

AI时代下的我们,正被“无效社交”困住

伴随着AI工具的批量崛起,现在越来越多的人都使用AI工具来优化思考模式、提升工作效率,就像是身边跟了一个最强辅助。AI能帮我们写文案、做设计、分析数据,甚至陪我们聊天解闷,但话说回来,AI工具对于社交产品来说,到底有什么新的机会点?

先给大家看一组数据:据艾瑞咨询《2025年中国社交婚恋行业报告》显示,我国适婚单身青年规模已突破2.4亿,其中72.3%的人表示“有恋爱、结婚需求”,但68.5%的人吐槽“社交筛选成本太高”“找不到合拍的人”,尤其是一线城市,90后、95后职场人平均每天私人时间不足2小时,根本没有精力在海量陌生人中逐一筛选、试探聊天。

这就是传统社交产品的核心痛点——无效社交泛滥,精准匹配缺失。

AI产品对于社交的机会点:从“盲目聊天”到“精准奔赴”

除了微信主打熟人社交以外,不管是探探、陌陌、Soul等一系列主流社交产品,玩法无外乎两个字:聊天。要么是“左滑右滑看颜值”,要么是“随机匹配盲聊”,本质上都是让两个毫无关联的人,强行开启对话。

举个身边的例子:我身边有个93年的女生,在互联网公司做运营,每天加班到晚上9点,周末只想宅家休息。她下载了3款社交APP,连续刷了半个月,要么是聊两句就发现三观不合,要么是对方只追求快餐式约会,半个月下来,不仅没遇到合拍的人,反而因为反复的无效聊天,变得更加抵触社交。

这样的案例,其实是大多数适婚单身青年的真实写照。我们并不是不需要陪伴,而是更需要“精准陪伴”——不需要在陌生人身上浪费时间,不需要勉强自己迎合不喜欢的话题,而是能快速遇到“懂自己”“合得来”的人,高效开启一段认真的关系。

你们是不是以为我要做一款单纯的AI陪伴产品?是,也不是。

单纯的AI陪伴,只能解决“孤独感”,却解决不了年轻人“想恋爱、想结婚”的核心需求。而我们要做的,不仅仅是缓解孤独,更是要切实解决谈恋爱以及结婚率偏低的问题,让那些想结婚、想认真恋爱的年轻人,勇敢踏出第一步:下载星赴APP,告别无效社交,遇见对的人。

产品玩法设计:用AI做“靠谱红娘”,让认真恋爱不绕弯

结合AI技术与用户痛点,我们设计了一套“AI陪伴→精准匹配→线下奔赴→消费联动”的完整玩法,拒绝快餐式爱情,主打“认真、精准、靠谱”,每一步都围绕“降低筛选成本、提升匹配精度”展开,具体玩法如下:

1. AI数字人陪伴:先懂你,再匹配

用户注册登录后,可按照自己的喜好,选择不同人设的虚拟男友/女友——比如温柔奶狗、成熟大叔、甜妹可爱、御姐飒爽等,每个数字人都有专属的聊天语气、人设逻辑,贴合不同用户的陪伴需求。

这里的核心的是:数字人不是单纯的“聊天机器人”,而是“用户画像采集者”。在日常聊天中,数字人会通过自然引导(而非生硬提问),循序渐进地了解用户的核心信息——比如兴趣爱好(是喜欢美食还是运动,是爱追剧还是看书)、性格特质(内向还是外向,理性还是感性)、择偶偏好(喜欢什么样的性格、职业,有哪些恋爱禁忌),甚至是家庭情况(爸妈对恋爱的态度、是否接受异地等)。

举个例子:如果用户吐槽“加班好累,不想做饭”,数字人不会只回复“抱抱”,而是会顺势引导:“看来你平时比较忙,那你更倾向于找一个会做饭、能陪你吃家常菜的人,还是和你一起外卖自由的人呀?” 这样的引导的,既不会让用户感到被冒犯,又能精准采集择偶偏好,为后续的真人匹配打下基础。

2. 10级亲密值解锁:拒绝“盲目匹配”,只找“懂你的人”

我们设置了“亲密值等级体系”,用户与数字人聊天的频率、深度越高,亲密值提升越快,当亲密值达到10级时,就代表数字人已经完整掌握了用户的喜好、性格和择偶需求,此时会自动解锁真人匹配入口。

这里的匹配逻辑,区别于传统社交产品的“颜值匹配”“随机匹配”,而是通过大数据+AI算法,结合双方的用户画像,进行“精准匹配”。比如用户A喜欢“温柔知性、喜欢美食、同城工作”的女生,且性格内向、不喜欢敷衍式聊天,算法就会匹配到同样标注“温柔知性、爱美食”、性格温和、同样追求认真恋爱的同城用户B,匹配契合度可达85%以上(参考Soul的匹配算法数据,传统随机匹配契合度仅32%)。

这样的设计,从根源上降低了用户的筛选成本——不用再逐一试探、不用再浪费时间在三观不合的人身上,匹配到的人,都是算法筛选出的“最适合你的人”。

3. 真人10级亲密值:拒绝快餐式爱情,认真奔赴线下

真人匹配成功后,双方进入聊天界面,同样设置“亲密值等级”,只有当双方聊天达到10级亲密值,才能发起线下邀约。这一步的核心目的,是避免“见光死”和“快餐式约会”——通过线上深度聊天,让双方进一步了解彼此的三观、生活习惯,确认对方是自己想见面的人,再踏出线下见面的一步。

对比探探“右滑匹配即可聊天、见面”的模式,我们的设计更贴合“认真恋爱”的需求。据统计,传统社交产品的线下见面成功率仅28%,而通过“线上深度聊天+精准匹配”的模式,见面成功率可提升至65%,大大降低了用户的时间成本和心理成本。

4. 晒合照领代金券:联动线下,实现“社交+消费”双赢

当双方线下见面后,在APP内发布见面合照(需双方共同确认,保护隐私,杜绝虚假照片),审核通过后,即可获得平台赠送的线下餐饮代金券——优先合作年轻人聚集的奶茶店、火锅店、西餐厅等,主打“双人套餐券”,既贴合恋爱场景,又能带动线下消费。

这一步不仅能提升用户的见面积极性,还能形成“社交→线下见面→消费”的闭环,同时为平台带来商业收益(与线下商家合作分成)。参考美团婚恋的合作模式,线下餐饮联动可提升用户留存率30%以上,同时带动平台商业变现,实现“用户、平台、商家”三方共赢。

写在最后

AI时代的社交产品,不该再是“盲目匹配、无效聊天”的重复,而是要利用AI技术,解决用户的核心痛点——降低筛选成本、提升匹配精度、缓解社交尴尬。星赴APP的核心,就是用AI做“靠谱红娘”,让每一个想认真恋爱、想结婚的年轻人,都能高效遇见对的人,不用在无效社交中内耗,勇敢奔赴属于自己的星河与爱情。

2026年,AI正在重构社交赛道,我们相信,只有真正懂用户、解决用户痛点的产品,才能在激烈的竞争中站稳脚跟。也期待和各位产品同行一起交流,探讨AI时代社交产品的更多可能~

设计方案

感谢各位观看,如有老板愿意投资,鄙人愿效犬马之劳。

备注:此项目为个人原创项目设计稿,并未上线,坐等有缘人

本文由 @败家女 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载

题图来自 unsplash,基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 算法能解决合拍不合拍的问题,但是恋爱还有一票否决的问题,比如颜值、身材;结婚还有一票否决的问题,比如家庭、财富。炒个概念还行,实际还有很长的路要走。

    来自北京 回复
    1. 我们只是按照科学算法匹配最合适的人,但是人是感性动物,肯定是无权干涉自身选择,说白了,所有的APP都是工具用来“提效”最终成品都要看使用者的“脑子”

      来自广东 回复
  2. 想法不错,不过需要有规模效应才行

    来自山东 回复
    1. 要看投资人舍不舍得花钱了

      来自广东 回复
  3. 如果懂你的是ai,那么何必需要真人;如果需要和真人对话的生理感,那么如何才能忍受繁琐的ai对话嘞?这是我的一些思考,感觉对对碰这种变量还是太大了。

    来自四川 回复
    1. 问题1:懂你的AI为什么要匹配真人。对于产品定位:一款靠谱红姑娘,使用的用户都是奔着谈恋爱与结婚去的,而你无法和AI组成一个家庭,这就是真人的意义。问题2:频繁的AI对话要比Soul那种一次性和若干人聊天来的更加高效,我们通过AI来了解用户心理状态提供情绪价值,而像通关一样得到一个合适的男票就是高效匹配的价值

      来自广东 回复
  4. 业务模式整体是不错,就是问下,AI数字人陪伴,如何保证匹配精度的准确性?这是最重要的核心问题。你是自研大模型,还是选用行业某个模型?模型的选型,是直接影响到这款APP的落地效果。10个人用,发现有5个人以上反馈,匹配率有问题,到时就很难推广了。

    来自江苏 回复
    1. 举个例子:AI和用户A的聊天:臭宝,今天有有没有什么高兴的事情要和我分享啊?用户A:今天我的客户又夸我专业了,我觉得很高兴并享受这种感觉。大数据模型分析:该用户具备事业心,需要匹配理解并支持的伴侣。AI和用户B的聊天:宝宝,你理想中的妻子是什么样的呢?可以和我说说吗?用户B:我其实比较喜欢事业型有进取心的女孩子,我们可以一起成长。大数据模型分析:匹配具有事业心的伴侣。 而这是其中聊天的一个环节。我们会利用无数融于场景中的对话来进行类似匹配。

      来自广东 回复
  5. 有一说一,晒合照领代金券:联动线下,实现“社交+消费”双赢这一点不错,但是代金券的优惠力度如何把控呢,如果比较小的话,可能就对实际消费场景起不到什么促进作用,双方说不定觉得优惠又小又麻烦就不用了;如果优惠力度比较大的话,又如何防止别有有心的用户来薅羊毛呢?

    来自河北 回复
    1. 优惠券的优惠力度要让合作商家把控,更多的肯定都是7折券,满减券,和抖音平台是一样的道理。但是拍合照打卡是用户无法自行删除的,都会对平台有利

      来自广东 回复
  6. 好棒的想法!但是达到10级之后的真人匹配是否一定能匹配上呢,这块是不是还是依赖于社交的人群基数,同时这个亲密度级别的判断逻辑也想沟通下~

    来自广东 回复
    1. 是的,所有社交产品本质上都要依赖人群基数,对于前期AI陪聊的等级可以通过节点来判断:性格喜好,家庭背景,聊天时长,目前状态,通过AI聊天时获得的信息来做判断,当然了,这个规则就属于要实现时的设定了

      来自广东 回复
  7. 同样对社交软件有很浓厚的兴趣,个人的观点:社交软件解决的最核心的问题是“发现”也就是匹配,而且大概率是唯一的问题。人在F2F的时候,都会有不同的“人设”修饰,何况是在线上。而且,并不是所有的社交的导向都是 婚恋。可以一起交流。

    来自广东 回复
    1. 说的没错,我想要解决的也是这个问题,让数字人在陪伴中摸清楚性格等特征,直接靠大数据匹配最合适的人,来减少瞎聊天造成的时间损失

      来自广东 回复