SAAS化服务?我们做到了吗?
SaaS化服务的真正落地并非易事,许多企业在尝试将其应用于珠宝系统、家电维修管理系统以及企业数字化CRM系统等场景时,面临着诸多挑战。本文将深入探讨SaaS化服务在实际应用中的困境与反思,分析其在追求行业共性与企业个性化需求之间的平衡难题,以及如何在不断变化的市场环境中寻找最适合的解决方案。
首次听到“SAAS化服务”是在准备系统集成管理工程师考试时了解到的,那个时候了解不深,只记得“软件即是服务”。认识的很浅显。至于专业的关于“SAAS化服务”可以去找一下deepseek,问一下,相信它会比我们大多数人都专业。
这些年,做过SaaS化的珠宝系统,也做过SaaS化的家电维修管理系统,也做个企业数字化的CRM系统(后来按boss的要求升级迭代改造成SAAS化的系统)。这一路走来,真正实现SAAS化的产品,可能一个都没有吧,不是在过程中夭折,就是在结尾被弃用。而做得最好的SAAS化的珠宝系统,也不过是200多的用户,15家门店在用,而且之所以能推广到如此,还因为大多都是老板的亲朋好友,免费试用的。所以这一路走来,作为产品经理,我时常在想,SAAS化是什么,达到什么样的标准才算是SAAS化,模块式的应用,即插即用?单一的,行业可共用的模块?可这,只是能解决企业简单的问题,只要是会用Excel表格的人大概都可以实现。
在做B端产品的时候,面向整个行业时,我们好像常常会片面的去听业务用户的反馈,总会以为他所在的企业适用,就想着应用到整个行业。当你好不容易,将这个需求整出来,开发将其代码化,做出来。然后,也许会在那家企业里用起来了。这时候,你也许会觉得真不错!这是有用的,有价值的,是市场中独一无二的,差异化的。然后将其打包成产品的功能亮点,让销售业务去推销。可是,又有谁真正的深入去了解,这个功能是做什么的,为什么会产生如此巨大的差异,后来,你了解到,只不过是那家公司的员工的一个习惯,导致他需要这样的需求,而你又没有深入去了解,但是做出来了阿。客户满意了,并且确实可行阿。后来,那个用户辞职了,换了另外一个人,然后那个功能就一直放在那里吃灰,未再被使用过。
我们常常在规划设计一个产品时,总是尽可能的考虑全面,总是录找竞品,去找对应的产品框架,找业务逻辑,从没有,或很少有人会才能考虑最简单,通用的,能直接解决问题的,或者去了解行业业务,去定义规则。深圳留仙洞这里,有个地铁口,好像是A口,这里有块空地,然后地铁口出口也相对比较小一些,这里上班的人员也有些多,刚开始的时候,那块空地钟了一块草坪,久而久之,长方形的草坪上就长了一条对角线,不用问,鲁讯先生说过“世上本无路,走的人多了,就成了路。”我记得这句话是在小学材料里的,所以先生一定是有说过的。那块草坪的管理员,可能也意识到这个问题,于是他们做了第一次的优化,按着对角线,铺上了地砖。刚开始,大家都觉得,这很好,官方都以民方便了。于是,就这样过了几个星期,地砖铺的对角线之外慢慢又变宽了大概50公分左右。,于是他们又把那对角线铺宽50公分。并且还在边缘也加上了地砖。然后,你就可以看到这像是草坪,又不是草坪的空地。过了些时候,可能是领导来视察,觉得这样不好看。于是第二天,我们看到的是,地砖没有了,对角线也没有了,围起了带尖尖的小围栏,另外原先的地方,又种了新的草皮,很是规范与好看。哦,你要问我,现在是怎么样的,嗯,现在那块草坪,大半都被地砖铺起来了。如果我没有猜错的话,变成现在这样,大概是因为有一天下大雨了,地铁口人挤人…,
所以,我们做B端的产品,听到最多的不应该是SaaS化,而是企业订制化,我们的客户或boss总是要求我们做这个功能 ,那个功能,用来满足他们的习惯或满足他们的自以为是。然后,当我们做了这些功能的时候,有多少是运用起来的,产生了价值,降低了多少成本。每个企业都有其特有的个性,就好像世界上没有两片相同的树叶,但是同一个行业,又确实存在一的很大的共性,但各个公司的风格又不想同。所以SaaS化,一直在追求的应当是那很大的共性吧,当我们推出一个行业的SAA化软件的时候,一定也会准备好订制化的版本。按需制订。
本文由 @暂 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载
题图来自Unsplash,基于CC0协议
该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务
好多错别字