Meta收购Manus,我来泼个冷水
当Meta以数十亿美元闪电收购成立仅18个月的AI Agent公司Manus,这场交易背后折射的不仅是资本狂欢,更是AI竞争逻辑的根本转向。Manus凭借PEV三层架构和虚拟机技术,将AI从“聊天框”升级为“干活工具”,用1亿美元ARR验证了应用层的商业价值。这场收购标志着行业正式从模型军备竞赛进入应用落地肉搏战,巨头们开始用资本换时间,直接收割已验证的产品化能力与顶尖团队。

今天AI界大新闻,刷屏了朋友圈,Meta以数十亿美元收购了AI应用Manus的中国公司蝴蝶效应。舆论一片叫好,有说堪比DeepSeek的划时代意义,有说AI竞争从模型转向了应用,更有预言家表示个人智能体时代已经到来。好像人们都忘了年中Manus裁员迁往新加坡,全网唱衰,或许这些都是一波人吧…
不得不说,中国AI公司获得这样的成就,一点自豪感没有那是假的。但是这一波收购,我想来泼一盆冷水…
通用AI智能体 VS 行业解决方案?
Manus被收购,并不标志着个人智能体时代的到来,也不是通用AI智能体的胜利。我依然还是持有我自己的观点,应用层的壁垒依然在行业深度know how,那些实打实梳理的dirty work业务流,转化成AI的能力。
个人智能体的未来会来吗?我觉得会,但还不是时候,而且大概率是在OS层,由系统层打通各种能力,原子化解决用户场景需求。目前最接近的形态我觉得是AI浏览器,我认为这个赛道可~(以上仅个人观点和思考,坐等打脸)
还有关于AI不卷模型卷应用,这个在我的概念里早已经是大半年前的风向了,AI时代的变革都不是以年来记了。
Manus是好产品
虽然赛道我不是很看好,但完全不妨碍我认为Manus是一款好产品,作为体验设计出身的产品人,我坚信AI时代,尤其是没有壁垒的通用智能体,以用户体验和产品工程能力为基石,营销和用户积累为阶梯,才能有机会杀出一条血路。如果没有对用户的深刻理解,就没有划时代的创新交互形式,如果没有那些一用就woo的时刻,用户何不选择辗转几个AI拿到自己的成果?
摘抄某个帖子里用户的评论,忘了出处,深以为然:“从 Monica 到 Manus,这家公司证明了一件事——不管底层模型是谁的,把能力做成普通人每天都愿意用、愿意付费的产品,才是最硬的护城河。”

7月7号我第一次试用Manus,至今电脑里还留着截图
Meta收购Manus是为何?
我不是小扎,我就YY一下。
Meta在AI竞赛中,虽然LIama占得一席之地,但应用层没有任何可打之牌,收购的背后恐怕也有一些对于竞争的慌张和不得已的军备行动。相比自己打造一个超级C端应用入口,Manus已经有了市场的验证,还有这个团队的能力和出品都是Meta的不二之选。甚至我觉得Meta看上的是团队。
不知道为什么,Manus让我想起了Oculus,Meta改名后在元宇宙应用推出的Oculus也是希望能够在个人VR层面实现突破,在当时可以说是非常令人惊艳的产品和体验了,我还和Rokey来了一场在虚拟世界的直播。至今还印象深刻,同样印象深刻的还有颈椎的压力。但加上后来Apple的Vision Pro也都没有掀起什么水花,可能是时代还没有来临吧。
其实这么看来,Manus在技术应用层面的价值观和Meta应该也是高度一致的,所以小扎才会开出让对方难以拒绝的条件和愿景。
最后瞎说说
蝴蝶效应这个名字取得真好,已经可以换个解释了,中国的一只蝴蝶扇动翅膀,就能引起硅谷AI圈的一场飓风。最后希望这只蝴蝶可以继续创造奇迹,不要成为下一个Oculus…
本文由人人都是产品经理作者【Terry】,微信公众号:【大王自习室】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。
题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。
- 目前还没评论,等你发挥!

起点课堂会员权益




