一个行业开始赚钱,是从什么时候结束的?
新兴行业的暴利阶段往往终结于监管介入而非需求消失。本文通过网约车、外卖平台等案例,揭示监管如何重塑行业生态,并指出数字化转型与AI领域正创造新的黄金窗口。如何在规则形成前占据有利位置?如何在监管周期中把握机会?本文将为你揭示当代商业世界最深刻的一课。

凌晨三点,我收到一位创业者朋友发来的文档,标题是《行业发展与财富机遇研究报告》。他在附件里写道:“这是我用三个月调研写成的,但没敢公开发。数据太真实,真实得让人害怕。”
我点开文档,看到这样一组对比:
2016年,济南网约车司机月纯收入可达14000元;2025年,这个数字变成了6000元。
2020年,外卖“单王”日赚500元以上;2025年,日收入普遍降至200元左右。
变化发生在同一个节点:监管细则落地的那一刻。
这不是巧合,而是中国新兴行业发展的普遍规律。如果你仔细研究,会发现一个残酷的事实——一个行业最暴利、最容易赚钱的阶段,往往结束于监管介入之时,而非需求消失之日。
当监管为狂奔的行业按下减速键
让我们看几个刻在时间轴上的转折点:
- 2016年11月1日,网约车新政实施。在此之前,平台抽成20%,司机月入轻松过万;在此之后,抽成被限制在30%以内,司机收入直接腰斩。
- 2021年7月,外卖平台被要求为骑手缴纳社保。平台单笔毛利润下降5.3%,经营净利下降18.6%。曾经日赚500元的“单王”,收入缩水近半。
- 2021年12月20日,薇娅因偷逃税被罚13.41亿元。此后,360余名网络主播被查,补缴税款超过30亿元。直播电商的“野蛮红利期”宣告结束。
这些数据背后,是一个个行业的“成人礼”——从无拘无束的青少年,成长为需要承担责任、遵守规则的成年人。
监管悖论:秩序扼杀了活力吗?
表面上看,监管似乎成了创新的对立面。但事实真的如此简单吗?
研究显示,在发展中国家,有70%以上的工人游离于正规经济之外,地下经济在GDP构成中约占35%。这些“法外经济”确实创造了就业、满足了需求,但它们也带来了问题——不公平竞争、税收流失、消费者权益无保障。
监管介入后,市场发生了什么变化?
以网约车为例:2025年,高德推动80多家平台抽成上限不超过27%;安徽43万司机被纳入工伤保险体系;南宁设定运价基准线,司机每单收入平均提高1.8元。
是的,司机收入下降了,但他们获得了社会保障;平台利润变薄了,但行业走向了可持续发展。
这揭示了监管悖论的核心:短期看,监管确实会降低市场活力;长期看,它却在构建更公平、更可持续的生态系统。
在规则的缝隙中寻找黄金窗口
最聪明的玩家,不是在抱怨规则,而是在规则形成前就占据了有利位置。
看看这些经典案例:
- 拼多多在2015年悄然启动时,工商注册文件显示90%股份由一位60多岁女性持有,黄峥本人在纸面上与公司毫无关系。员工之间只能用花名交流,禁止建立微信工作群。当它在2018年突然上市时,所有人都震惊了——这家“隐形公司”已有3亿活跃用户,年GMV超1000亿元。
- 马云在1995年创办“中国黄页”时,中国甚至还没有“互联网行业”这个概念。1997年,他利用政府背景推出网上广交会,在监管空白期建立了事实标准。
- 刘强东在2003年非典期间,力排众议关闭所有线下业务,全力押注电商。那时,电子商务几乎没有任何监管框架。
他们的共同策略是什么?在监管的目光抵达前,先用产品和规模建立事实标准。
数字化转型:旧大陆上的新淘金热
如果你错过了上一个周期的混沌期,别急——传统行业的数字化转型,正在创造下一个黄金窗口。
到2025年底,智能制造领域需要900万人才,缺口达450万人。其中:
- 智能工厂人才、工业软件工程师,月薪1.5-2.5万元
- 数字孪生工程师,70%的岗位月薪超1.5万元,应届生平均起薪1万元以上
直播电商和私域运营同样火热:
- 抖音自播销售额达6591亿元
- 微信视频号珠宝、奢侈品GMV增长超200%
- 县域小店通过私域直播+社区团购,月入3万、5万甚至更高
AI领域更是呈现爆发式增长:
- 2025年AI训练师缺口达120万,年均增长20%
- 全球“AI训练师”岗位搜索量增长320%,平均年薪45万美元
- 中国互联网大厂为“AI高级训练师”开出500万年薪
这些数字背后,是旧大陆被新技术重构时产生的巨大价值裂缝。
如何识别并抓住下一个机会?
基于对数百个案例的研究,我总结出这张“财富机遇识别地图”:
第一阶段:萌芽期(监管真空期)
特征:无标准、无牌照、低成本运营
机会:成为规则的定义者
风险:极高,但回报也最大
案例:2014年前的网约车、2017年前的直播
第二阶段:成长期(监管介入期)
特征:标准初立、合规成本显现
机会:成为效率的重构者
风险:中等,需要平衡创新与合规
案例:2021年后的外卖平台、当前的AI应用
第三阶段:成熟期(严格监管期)
特征:规则完善、门槛高筑
机会:成为生态的优化者
风险:较低,但利润空间有限
案例:当前的网约车、直播电商
关键判断指标:
行业主管部门是否发布“监管征求意见稿”?
税收政策是否有收紧迹象?
准入门槛是否在提高?
国际同类行业监管进展如何?
给不同玩家的行动指南
如果你是企业创始人:
关注政策动向,在监管细则出台前建立规模优势。学习拼多多的隐蔽策略,但提前规划合规路径。广州创兴服装投资2500万元进行智能制造改造后,生产效率提升30%——这是值得借鉴的重资产投入。
如果你是投资者:
在行业混乱期敢于布局,在监管收紧前适时退出。重点关注政策支持的智能制造、AI、新能源等领域。2025年上半年私域直播GMV增长132%,商家增长218%——这些高增长赛道值得深入研究。
如果你是求职者:
学习AI、大数据、智能制造等硬技能。到2025年,仅AI训练师就有120万的人才缺口。选择高增长行业,如东阳浩男针织通过数字化改造,将生产周期从12小时压缩至6.5小时——这样的企业需要大量技术人才。
如果你是政策制定者:
采用“包容审慎”的监管理念。过度的监管会迫使企业转入地下——IMF研究显示,监管负担每上升1个百分点,地下经济规模相应增加12%。要在规范市场与保持活力间找到平衡点。
结语:在确定性与不确定性之间
回到最初的问题:一个行业开始赚钱,是从什么时候结束的?
数据给出的答案是:当最后一个规则漏洞被补上时,野蛮生长的红利期就结束了。
但这并不意味着赚钱机会的终结,而是赚钱逻辑的转换——从“利用规则空白”转向“在规则框架内创造效率优势”。
未来的财富机遇,将属于三类人:
- 预见者:能在监管目光抵达前,发现并占据新大陆
- 重构者:能用新技术在旧规则中创造十倍效率
- 平衡者:能在创新与合规、活力与秩序间找到最佳平衡点
最危险的不是监管本身,而是对监管周期的视而不见。最宝贵的机会不在对抗规则,而在理解规则、运用规则、最终在规则之上建立他人难以逾越的竞争壁垒。
这或许就是当代商业世界最深刻的一课:真正的自由,不是在无序中狂奔,而是在理解边界后,依然能找到飞跃的方向。
本文由 @Alex的荒诞产品观 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载
题图来自Unsplash,基于CC0协议

起点课堂会员权益





一个行业最暴利、最容易赚钱的阶段,往往结束于监管介入之时,而非需求消失之日。
这句话是对的,但还是浮于表面。
是同行变多了,赛道混乱导致投诉增加!监管才会介入
早期垄断暴利消失的原因是充分竞争,但需求永存
嗯嗯是的,良性的商业生态也是长期主义的基础