小红书拿下世界杯,买的不是足球版权,而是一次破圈机会
小红书豪掷十亿拿下世界杯转播权,背后是一场精心策划的公共生活入口争夺战。从女性主导的消费社区到全民世界杯观赛平台,小红书正在用赛事直播重构用户边界,测试能否将赛事流量转化为生活方式消费链的关键节点。这场豪赌的核心,不在于体育内容本身,而在于能否把硬核赛事转化为小红书式的社交货币与种草场景。

2026年5月27日,中央广播电视总台与小红书在北京举办战略合作签约仪式,正式宣布小红书成为2026年美加墨世界杯持权转播商、中央广播电视总台顶级赛事直播战略合作伙伴。除总台自有平台和中国移动咪咕外,小红书是总台授权在公共互联网领域以实时转播、延时转播、点播方式使用赛事节目内容的重要被许可方。这意味着本届世界杯全部104场赛事的直播、回看及精彩集锦,用户均可在小红书平台免费观看。
消息一出,舆论的焦点很快集中在两个数字上:一是据报道可能达到十亿级别的版权分销成本,二是小红书借世界杯冲击2亿日活的增长目标。
但这两个数字掩盖了一个更重要的问题——红书为什么要拿世界杯?
我的判断是:世界杯不是小红书的体育战略,而是它的公共事件战略。它买的不是一届赛事,而是一次测试——测试小红书能不能从「消费种草社区」升级成「公共生活入口」。
一、小红书为什么要拿世界杯?
先看一个基本事实:小红书拿下世界杯,不是为了做体育平台。
这不是一句废话。因为如果你把这件事理解为「小红书要做体育内容」,那你会得出一个很荒谬的结论:一个以美妆、穿搭、生活方式起家的社区,突然要跟央视、咪咕、虎扑、懂球帝抢体育用户——这怎么看都像是以卵击石。
但小红书自己显然不这么看。
它不是在进攻体育赛道,是在突破自己的用户边界。
小红书的用户结构有一个长期的结构性矛盾:从公开平台通案和第三方报告看,小红书女性用户占比大约在七成左右。这不是一个「问题」——小红书就是靠女性用户建立起来的,女性用户是它最核心的资产。但当它从3亿月活继续向更大规模增长、日活也进入更高量级之后,女性用户市场的增量空间肉眼可见地在收窄。
短视频行业整体已经从增量市场进入存量市场。用户规模接近饱和,新增用户空间越来越有限。小红书要继续增长,必须找到围墙之外的增量用户。
这个增量是谁?很清晰:男性用户。
这不是小红书的团队拍脑袋想出来的。过去几年,小红书已经有计划地在做「松土」工作:飞盘、露营、户外徒步、数码测评、科技内容——这些内容品类的扩展,都是在为男性用户入场做准备。公开报道中也提到,近几年小红书在科技、二次元、游戏等内容品类上增长很快,这些都在帮助平台拓宽原有的用户边界。
但这些是小步慢跑。真正需要一次「瞬间击穿圈层」的事件。
世界杯为什么是最合适的那个事件?
这跟世界杯的流量特征有关。
世界杯不是普通的体育赛事。它是四年一次、席卷全社会的「超级公共事件」。它的受众远不止体育迷——平时不看球的人也会参与讨论,不关心足球的企业也会做世界杯营销,不是球迷的品牌也会蹭世界杯热度。世界杯期间,整个社会的注意力会被短暂地集中到一个方向上。
这意味着什么?
意味着小红书不需要说服每一个用户「对足球产生兴趣」。它只需要在世界杯这个时间窗口内,让原本不逛小红书的男性用户「顺便」打开小红书看球。让原本只在小红书看美妆的女性用户「顺便」刷到世界杯相关的生活方式内容。
世界杯是少数能同时带来以下五样东西的超级公共事件:
- 男性用户——撬动女性为主的用户结构;
- 泛体育用户——不限于硬核球迷,覆盖面更广;
- 品牌预算——汽车、3C数码、运动装备等高客单价品类;
- 搜索需求——用户会主动搜索赛事信息、球星资料、观赛攻略;
- 线下消费场景——酒吧、餐厅、聚会、城市打卡。
这五样东西,每一样都精准地补在了小红书的短板上。
回头看小红书过去几年的体育布局,你会发现这根本不是临时起意:
2022年卡塔尔世界杯,小红书签约西蒙尼、穆里尼奥、齐达内等世界名帅做深度内容,测试体育内容在社区的传播效果;
2024年欧洲杯,小红书邀请姆巴佩参与平台传播,测试顶级球星的流量号召力;
2025年,小红书开始引入德国超级杯、德甲相关内容,测试体育直播版权与社区内容的结合方式;
同一时期,小红书也陆续尝试德国乒乓球甲级联赛、中国U23男足亚洲杯预选赛、东北城市足球联赛等不同级别赛事内容。
每一次都是在测试一个变量:名帅内容能不能跑通?球星流量能不能转化?直播版权能不能运营?不同级别的赛事能不能撑起社区讨论?
全部跑通到一定程度,才敢赌世界杯。
这不是一次冲动消费。这是一条花了几年铺垫的战略线。
二、小红书真正买到的,不只是直播入口
很多人把这次交易简化成一句话:小红书花钱买了世界杯直播权,用户可以在小红书上免费看球。
这个理解是偏的。如果只是买直播,小红书几乎不可能赢。
因为直播体验这件事,小红书凭什么赢?
- 赛事专业度——央视解说团队有几十年的积累,咪咕也有成熟的体育赛事运营经验。
- 直播稳定性——央视和咪咕运营大型体育赛事直播多年,CDN、高并发、多终端适配都是经过实战检验的。小红书此前最有经验的直播场景,更多还是社区直播和带货直播。
- 用户习惯——中国人看球赛,第一反应是打开央视体育频道或者咪咕。要让用户改变「看球去哪」的习惯,不是一次版权采购能解决的。
真正值钱的不是直播,是链条。
小红书真正要做的事情,是把世界杯变成一个完整的链条:
- 赛前:入门攻略、球星故事、赛程收藏、观赛地点推荐、穿搭灵感。这些内容小红书天然擅长——它不需要跟懂球帝比战术分析,它只需要让「第一次看世界杯的人」觉得:原来足球可以这样入门。
- 赛中:直播、陪看、实时讨论、弹幕、球迷圈子。直播是「人在哪」,陪看和讨论才是「心在哪」。小红书的弹幕和评论区文化——如果你用过的话——是一种极其独特的社区语言体系。这种「一起看球一起吐槽」的氛围,是央视和咪咕很难复制的。
- 赛后:复盘、热梗、二创、穿搭、城市观赛记录、消费种草。这是小红书最舒适的区域。一场比赛结束了,小红书用户的反应不一定是「来分析一下4231阵型的演变」,更可能是「球星离场时穿的那件外套在哪买」「今晚观赛的酒吧氛围好好,上海还有哪几家推荐」。这些内容才是小红书真正的护城河。
- 延伸:球衣、运动装备、本地生活、旅行、酒吧餐厅、品牌合作。球赛只是一个起点,真正产生商业价值的,是观赛行为带动的消费行为。用户看完球,顺便在小红书上搜一下「世界杯同款球衣」「观赛餐厅推荐」——这个转化链路,正是小红书擅长的地方。
直播是入口,链条才是资产。
拿一个类比来理解:抖音2022年拿下卡塔尔世界杯相关权益,确实获得了极高的内容声量和直播关注度。但抖音是一个短视频平台,它的核心竞争力是流量分发,不是社区沉淀。
小红书不一样。它是社区。社区的核心资产不是「多少人来看」,而是「多少人留下来生产内容、参与讨论、形成关系」。
所以小红书买世界杯版权,买的不是一个直播入口,而是一个完整场景链条的引爆器。直播是把人拉进来的钩子,真正的价值是钩子后面连着的整条链。
三、世界杯必须被「小红书化」
如果小红书只是照着央视和咪咕的路子做世界杯——买版权、搭演播厅、请解说、放直播——它会很难受。因为它永远不可能在传统体育直播这件事上比央视更权威、比咪咕更专业。
它必须找到自己的方式。这个方式我称之为「世界杯的小红书化」。
什么叫「小红书化」?
就是把一个传统意义上的体育赛事,改造成一个生活方式事件。
不是比赛本身不重要,而是「只有比赛」是不够的。小红书上的世界杯,应该满足六种用户的需求:
- 新球迷能看懂。不是每个人都懂越位规则、能分清442和433。小红书应该做的是「世界杯入门指南」「五分钟看懂足球」「这届世界杯有哪些你必须知道的球星」——用小红书的语言,把硬核内容软化,把专业门槛降低。这不是「低配」,这是「普惠」。
- 老球迷能表达。资深球迷需要一个能深度讨论、复盘分析、发表观点的空间。小红书的笔记形式和圈子功能可以承载这种交流——不是替代虎扑和懂球帝,而是在小红书上长出一个属于小红书的球迷社区。
- 泛用户能参与。这是小红书最大的增量空间。那些平时不看球、但世界杯期间「不参与就不合群」的用户——他们需要的不是比赛分析,而是八卦、穿搭、热梗、打卡、情绪共鸣。这些需求,没有一个传统体育平台能真正满足。
- 品牌能投放。世界杯是商业化的黄金窗口。但传统的体育直播广告模式,比如贴片、口播、角标,对品牌来说越来越难以衡量效果。小红书的「种草-搜索-购买」闭环,可以让世界杯赞助从「曝光」升级成「转化」——用户看完球星的精彩表现,顺手就能在小红书搜索同款球衣、运动装备和相关消费内容。
- 线下能消费。世界杯最好的观赛体验不一定在手机屏幕前,也可能在酒吧、在朋友家、在城市广场的大屏幕前。小红书可以把这些线下场景变成内容:观赛地点测评、世界杯主题餐厅推荐、城市观赛攻略。
- 内容能沉淀。这是最关键的一点。一场比赛结束后,直播流量就消失了。但如果这场比赛变成了一篇高赞笔记、一个爆款视频、一个热门话题、一个圈子的讨论素材——它就从小红书的「成本」变成了小红书的「资产」。
F1是一个可以参考的前车之鉴。
近几年,F1在小红书上的内容讨论明显生活方式化。跑出来的热帖常常不是赛车表现的分析讨论,而是「上海站打卡攻略」「车手穿搭解析」「赛车服种草指南」「围场体验攻略」——这说明小红书用户理解体育的方式,和传统体育平台很不一样。
这说明了两件事:
第一,小红书用户的消费逻辑确实跟传统体育平台不一样。他们关心的不只是竞技本身,也关心竞技背后延伸出来的生活方式。
第二,这种消费逻辑是否能真正留住男性核心体育用户,是一个仍然需要验证的问题。赛车服种草能吸引泛用户,但不能替代专业赛车讨论带来的核心用户留存。
世界杯面临同样的问题。如果世界杯结束后,小红书上的热门内容全部是「球星女友穿搭」「世界杯观赛妆容」「这届世界杯的美食地图」,那它对男性用户的破圈效果就是打折的。
「小红书化」不是简单的软化,而是要在软化和硬化之间找到平衡。
让硬核内容下沉为轻内容,触达泛用户;同时保留一个内容内核,让核心球迷有地方深度交流。这两条线并行,才是一个健康的社区结构。
四、世界杯后的留存,才是真正的考试
版权只能带来短期流量,留存才决定这笔投入值不值。
行业内有一个说法叫「赛抛定律」:所有吃下超级体育IP的平台,都容易遇到「赛事结束→用户活跃度下降→新客如潮水般退去」的问题。
2018年优酷拿下俄罗斯世界杯新媒体直播权,赛事期间确实带来了一波流量高峰。但世界杯结束后,优酷并没有因此沉淀出一个强势的体育社区。这说明超级赛事版权很容易变成一次性的流量高峰,真正难的是赛事之后的内容承接和用户留存。
2022年抖音拿下卡塔尔世界杯相关权益,流量数据很漂亮。但抖音本身就是流量巨兽,世界杯只是它众多爆款活动中的一个——它对世界杯的依赖度远低于优酷,所以「赛抛」的冲击也更小。
小红书面临的情况更接近社区平台的压力测试。因为它是一个社区属性极强的平台,世界杯带来的是一次「用户结构的震荡」。震荡过后,能否恢复稳态,取决于三件事:
第一条线:核心球迷的留存。
需要持续的专业内容供给。世界杯结束后,必须有常态化的足球内容接住这些用户——联赛集锦、战术分析、转会新闻、草根足球。小红书此前已经开始布局德甲等赛事内容,这说明它并不只想做一次性世界杯流量,而是试图为世界杯后的足球内容留存搭底座。
第二条线:泛体育用户的留存。
需要球星内容、社交互动、二创素材和入门级科普。这些内容小红书天然擅长生产——球星个人生活、场外故事、时尚穿搭,都是小红书创作者熟悉的内容语言。
第三条线:生活方式用户的留存。
需要运动生活方式、城市社交、本地消费和身份表达。这是小红书的核心盘,不需要「额外去做」,只需要把世界杯的内容自然融入到已有的生活方式内容体系中。
一个简单的判断标准:
世界杯结束后三个月,回头来看这件事值不值,只需要回答一个问题:
用户是「我在小红书看过球」,还是「我因为世界杯开始在小红书搜运动、关注球星、找观赛地点、买装备、加圈子」?
前者是一次流量采购。后者才是平台升级。
五、它会切走谁的蛋糕?
世界杯的流量不是凭空产生的,它一定会从各个平台的注意力大盘中切走一块。
但小红书不会替代任何一个平台。它做的事情,是在每个平台的边界外,切走最适合自己变现的那一圈场景。
微博:生活化搜索会被切走。
微博的公共事件讨论能力毋庸置疑——热搜、超话、话题广场,这是微博的护城河。世界杯期间,微博依然是最大的公共讨论场之一。
但微博有一个长期痛点:用户讨论完之后去哪了?热搜来了又走,话题热了又冷,讨论沉淀不下来,消费转化也比较难做出来。
小红书的蚕食方式不是去抢热搜和话题——那是微博的主场。小红书的蚕食方式是:当用户在微博看到「球星哭了」的热搜,看完讨论后,她会打开小红书搜「球星同款穿搭」「今晚去哪看球」「世界杯妆容教程」。
搜索是小红书最被低估的能力之一。小红书已经成为很多年轻人做消费决策前的重要搜索入口。世界杯期间,这个搜索习惯会被进一步强化——用户搜的不仅是「什么粉底好用」,还有「今晚比赛几点」「附近哪家酒吧能看球」。「生活化搜索」这块蛋糕,小红书会分走一部分。
抖音快手:种草预算会被争夺。
抖音是上一届世界杯的重要受益者。快手在体育版权和赛事内容上投入也很坚决:它曾与CBA、NBA、欧冠、NFL、MLB等赛事达成版权或内容合作,也多次成为奥运会、亚运会等综合赛事的持权转播商。
但抖音快手有一个共同的结构性特征:流量分发的逻辑是「算法喂养」。用户被动接收内容,看完滑走。种草的行为当然存在,但「主动搜索-深度阅读-决策下单」这条链路,抖音快手的心智和小红书不一样。
小红书这次打的是差异化:不是跟抖音快手比流量规模,而是比消费转化效率。当耐克和阿迪达斯做世界杯营销时,它们不只想要曝光——它们想要用户看完广告后能直接搜索、收藏、加购、下单。这个链条,小红书天然更适配。
B站:轻科普和陪看内容会被竞争。
B站的优势在深度——长视频解说、战术复盘、球迷文化纪录片。这个领域小红书确实打不过,也不需要打。
但B站的劣势也是长视频:制作成本高、更新频率低、响应速度慢。世界杯期间,用户需要的是快节奏的轻科普和实时陪看——「三分钟看懂越位」「今晚比赛的五个看点」「上班摸鱼怎么看球」。这些内容,小红书的笔记和短视频形态天然适配。
B站做的是「吃饱」,小红书做的是「解馋」。两者不冲突,但泛用户的注意力会被分流。
虎扑懂球帝:新球迷和泛体育入口会被分流。
虎扑和懂球帝是硬核球迷的大本营。这个基本盘,小红书撼动不了。
但问题是:世界杯带来的新增量,有多少是硬核球迷?
大部分的「世界杯用户」不是球迷。他们是四年一次的「大赛型观众」。他们要的不是战术板和解说天团,要的是能看懂、能参与、能打卡、能分享。这些人不会去虎扑发帖,但会在小红书上发笔记。
不是在抢虎扑的存量用户,而是在抢「还没成为球迷」的增量入口。谁先接触到这些新用户,谁就拥有了把他们培育成球迷的第一优先权。
所以小红书的策略不是去抢所有人的主场,而是抢世界杯外围最适合自己变现的那一圈场景:搜索、种草、消费转化、生活方式延伸。
六、最大风险不是亏钱,而是没有沉淀
钱的问题反而不是最关键的。
如果这次版权分销成本确实达到外界报道的十亿级别,对小红书这个体量的公司来说,也未必是承受不起的试验成本。即使世界杯结束后用户全部流失、商业化效果不及预期,这也主要是财务报表上的一次昂贵试验。
真正致命的,是另一种可能性:世界杯最后没有变成小红书的内容资产。
这不是一个财务问题,是一个战略问题。以下几个场景,每一个都是真实的威胁:
场景一:用户只是临时来看球。
赛事期间日活冲高,赛事一结束就回落,甚至因为社区氛围变化影响老用户活跃度。
「赛事流量」和「社区流量」是两种逻辑。赛事流量是事件驱动的,来去都快。社区流量是关系驱动的,来得慢但走得也慢。如果世界杯给小红书带来的全是前者,那这一仗等于白打。
场景二:老用户觉得社区变吵了。
小红书社区负责人帕鲁曾提到过一个词:「柔性隔离」。意思是:让看球的用户看到球,让不关心足球的用户看到的还是原来的小红书。
但这个「柔性」说起来容易做起来难。世界杯是全社会级别的事件,它不可能被完全隔离在一个频道里。首页推荐、搜索联想、话题广场、评论区——足球内容会渗透到社区的每一个角落。
如果这种渗透让核心女性用户产生「这不是我的小红书了」的感觉,社区的基本盘就会动摇。女性用户是小红书最值钱的资产,世界杯的目的是在此基础上加一块男性用户的蛋糕,而不是把原来的蛋糕丢掉了。
场景三:体育内容变成搬运、骂战和硬广。
这是体育内容社区化的最大陷阱。世界杯期间涌入的大量「流量型创作者」,会产出大量低质量的蹭热点内容——标题党、搬运、情绪化引战。
如果平台的内容治理能力跟不上,世界杯带来的不是内容生态的升级,而是内容生态的劣化。
场景四:商业化只剩品牌贴片和粗暴投放。
世界杯的商业化潜力巨大,但怎么变现很考验平台智慧。如果商业化手段还停留在直播间贴片广告、信息流硬广、网红口播这几个老套路里,那等于把世界杯版权成本当成了流量采购成本——高价买流量,然后高价卖流量,中间的差价未必足够厚。
真正有价值的商业化,应该是把世界杯内容变成种草场景,让用户在观赛过程中自然产生消费冲动,然后在小红书的闭环内完成搜索、比价、下单。这条链路跑通了,世界杯的ROI就不仅限于赛事期间,而是会延伸到赛事结束后很长一段时间。
一句话总结:
小红书最大的风险,不是世界杯版权太贵,而是世界杯最后没有变成小红书的内容资产。
如果用户只是临时来看球,赛事结束就离开;如果老用户觉得社区变吵;如果体育内容变成搬运、骂战和硬广;如果商业化只剩品牌贴片和粗暴投放——那这次世界杯就只是一次昂贵的流量烟花。
七、最终判断
回到文章开头那句话:世界杯不是小红书的体育战略,而是它的公共事件战略。
这个判断建立在一个核心洞察之上:小红书面临的根本问题,不是「缺体育内容」,而是「被自己的用户标签困住了」。
「女性」「生活」「消费」「种草」——这四个标签让小红书长成了一个超级社区,但同时也成了它进一步增长的天花板。不是因为这些标签不好,而是因为这些标签对应的用户市场,增量空间已经没有早期那么大了。
要突破天花板,小红书需要的不是「一个更大的种草场景」,而是「一个能重新定义自己是谁的事件」。
世界杯恰好满足了这个条件。它是少数能让一个生活方式平台「名正言顺地」引入体育、竞技、男性视角内容的公共事件。它不需要小红书改变自己的基因,只需要小红书证明:我不是只能做种草。
它买的不是一届赛事,而是一次测试。
测试三个东西:
用户结构能不能升级。
从「女性主导的生活方式社区」变成「男女更加均衡的公共生活入口」。世界杯是测试这个转变的极限压力实验——39天、104场比赛、全端免费、冲击更高日活。
内容结构能不能升级。
从「消费种草为主」变成「消费种草+公共话题+专业内容」的复合结构。世界杯带来的赛事分析、球星故事、战术讨论、二创内容,能不能在小红书的社区土壤里自然生长,而不只是赛事期间的「一次性作物」。
商业结构能不能升级。
从「种草-站外购买」的半闭环,变成「种草-搜索-下单」的更完整闭环。世界杯期间的高客单价品类——汽车、3C、运动装备——能不能在小红书上完成从品牌曝光到交易转化的完整链路。
如果把小红书的历史拉长来看,你会发现它的每一次关键跃迁,都伴随着一次「公共事件」的参与:
第一阶段的节点事件是「过年」。每年春节,小红书上的年货攻略、拜年穿搭、年夜饭教程总会爆发。这是一次节日驱动的生活方式扩散。
第二阶段的节点事件是「疫情」。那几年,小红书从美妆穿搭扩展到了居家生活、美食烹饪、健身跟练、在线学习。用户发现「除了变美,我还能在小红书上学做菜、练腹肌」,平台的使用场景一下子拓宽了。
第三阶段正在发生的,是城市旅行、户外运动、文化消费——CityWalk、飞盘、露营、音乐节。每一次热潮都让小红书的内容疆域扩出去一圈。
世界杯是第四阶段的关键节点。它不是节日,不是疫情,不是生活方式热潮——它是一场刻意为之的、投入巨大的、在全球目光下的「自我重新定义」。
最后再回到2022年卡塔尔世界杯。
那一届世界杯,抖音拿到了极高的内容声量和直播关注度。但很少有人问「抖音的用户结构有没有变」,因为抖音不需要——它本来就是男女通吃的全能流量平台。
但小红书需要。
对小红书来说,世界杯的成败不是看「多少人在小红书上看了球」,而是看「看完球以后,小红书的用户结构、内容结构、商业结构,有没有发生不可逆的变化」。
如果变了,这笔投入就是小红书历史上非常划算的一次投资。
如果没变,那它只是又多了一个超级赛事版权难以沉淀社区资产的故事——只不过主角换了一个平台。
不是单纯买赛事,而是买一次用户结构、内容结构和商业结构升级的机会。
这才是小红书真正在做的事。
本文由 @老徐的干货铺 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载
题图来自Unsplash,基于CC0协议

起点课堂会员权益





从行业趋势看,超级赛事版权正在从“流量入口”转向“生态催化剂”。过去优酷、抖音都验证了单一赛事难以沉淀社区,但小红书这次打的是“内容链条”而非“直播体验”。如果它能证明社区型平台可以承接赛事流量并转化为生活方式消费,那未来更多平台会效仿,体育IP的合作模式也会被重塑。这是一个值得关注的信号。
世界杯能帮小红书破圈,但怎么把看球的人留下来才是真本事,不能只靠版权。
小红书买世界杯的底层逻辑不是体育战略,而是公共事件战略——用一届全民赛事打破用户边界,把种草社区升级为生活入口。但真正的挑战不是拉新,而是赛后如何把赛事流量转化为日常内容资产,让男性用户从“来看球”变成“来搜装备、发笔记、加圈子”。否则十亿投入可能只换来短暂的日活峰值。