撕逼时,要不要说“我觉得…”?

起点学院产品经理365成长计划,2天线下闭门集训+1年在线学习,全面掌握BAT产品经理体系。了解详情

你可能也碰到过类似的场景,一个撕逼的场景:“考虑到用户的使用场景,用户到这个页面,更关注信息B,而不是A,我觉得,这个页面,更应该突出信息B…”。反驳的声音说:“你觉得,只是你的个人感受、猜测而已,真实的场景和情况,并不是你觉得的那样…”

sibi

也听到过这样的:“TMD,我最烦别人说我觉得…、我觉得…,一听到我觉得,就觉得是不靠谱的,你调研了?有数据吗?,凭什么是你觉得的那样…”

我觉得,这三个字,成了贬义的,成为被反驳、被撕的一个入口。因为这三个字,代表着主观、猜测、个人感受。主观、猜测、个人感受意味着不太靠谱,没有说服力。

撕时,应该避讳说“我觉得”?完全不用避讳,它是中性的,甚至有褒义的色彩。来研究下“我觉得…”。

我觉得,是我们聊天、说话时,出现频率很高的三个字。因为“我觉得”是直觉思维的一种语言表现。

先看看什么是直觉思维。直觉思维是一种心理现象,是指对未经逐步分析,仅依据内因的感知对问题答案做出判断、猜想、假设。直觉思维具有自由性、自发性、偶然性和不可靠性。比如你看到一个人,马上就可以看出他的基本特征:高矮、肥胖、乖丑、性格等等,这种“看”,就是感觉,就是直觉思维。直觉思维的语言表达,比如“我觉得…”。和直觉思维对应的是逻辑思维。

直觉思维是对思维对象从整体上考察,调动自己的经验,通过丰富的想象作出的敏锐而迅速的假设、猜想或判断,它省去了一步一步分析推理的中间环节,而采取了“跳跃式”的形式,它是一瞬间的思维火花,是长期积累上的一种升华,是思维者的灵感和顿悟,是思维过程的高度简化,它清晰地触及到事物的本质。

基于直觉思维,再回到“我觉得…”。

我觉得…,是基于经验的

就像上面提到的,直觉的产生不是无缘无故和毫无根据的,它是根据已有的知识和经验得出的。所以当设计师说出“我觉得…”,是基于他的设计经验的,甚至多年的设计经验的。经验也是一种比较珍贵的东西,是接触客观事物的总结。我们常说的初级设计师、高级设计师、资深设计师,他们的主要区别是什么?很大一部分就是经验上的区别。如果要谈经验,它是另外一个话题。

我觉得…,是具有创造性的

相比逻辑思维,直觉思维有不稳定性、自由性和不靠谱性,这是它的弊端,也是上面说的,为什么撕时避免说“我觉得…”。但直觉思维又有他的优点,比如:创造性。如果逻辑思维意味着按部就班、墨守成规、缺乏开拓精神,直觉思维意味着灵感、顿悟、发散性、创造性。所以说,直觉思维和逻辑思维,同等重要。如果期望做出创新,这时候直觉思维比逻辑思维更重要。

欧几里得五个几何公式,都是基于直觉的。阿基米德在浴室找到了辨别真假王冠的办法。爱因斯坦不仅仅是物理学家、数学家,他还酷爱运动和音乐。

设计,作为一种偏向创新性、突破性的工作,是不是更需要这种创造性的思维?

我觉得…,是具有跳跃性的

上面说到,直觉思维省去了一步一步分析推理的中间环节,而采取了“跳跃式”的形式。这里的跳跃式,意味着速度、高效、快。相比传统行业,互联网发展的很快,我们是不是也很需要这种跳跃性思维?

直觉思维具有创造性、跳跃性、基于经验,有他的优点,但也应该客观看到他的弊端,既上面说到的不稳定性和不靠谱性。如果我们能够直觉思维和逻辑思维结合起来,说“我觉得…”的同时,还能基于用户、数据、场景、策略、目标、竞品…用逻辑思维去表达自己想法,也许这样更有说服力。设计作为理性和感性并存的学科,设计师应该同时具备直觉思维和逻辑思维。

设计中的逻辑思维,让我想到了另外一个话题,就是,设计的过程是什么?设计的过程,就是问为什么的过程。设计的过程,是另外一个话题。

所以,不要对“我觉得…”再有任何偏见。当你说时,也要底气十足。

 

作者:minzi,微信公众号:minzishuo,交互设计师,现任职去哪儿网,原搜狐、百度交互设计师。

本文由 @minzi 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

您的赞赏,是对我创作的最大鼓励。

评论( 21

登录后参与评论
  1. 说习惯了。。应该怎么改

    回复
  2. 我觉得你说的不错,我觉得有的说“我觉得”的人只是习惯了用主观的说法描述客观的事情,我觉得很多说“数据表明”、“专家表示”的人也只是冠冕堂皇地瞎扯淡,我觉得判断一句“我觉得”到底如何,关键在于“我觉得”的后面,而不是“我觉得”这三个字 :!:

    回复
  3. 那就学点辩论技巧,不要用“我觉得”这几个字眼,而是“基于……,我们可以得出结论……’

    回复
  4. 我想说不说“我觉得”,那么应该说什么呢。。。 :evil:

    回复
  5. 我觉得 是一种经验主义的词汇,当然我们不能全部否认经验主义的在人类社会中发挥的作用,甚至这一作用相当重要。但你们发现没有,我觉得始终是提出的一个论点,而没有论据。ok,大牛的“我觉得”是基于很多时间得出来的经验,得到了很多人的认可,但是笛卡尔曾经说过这样一句话:当我开始怀疑一切事物的时候,世界就存在了。所以,多用数据说话,毕竟大家都是讲道理的人嘛~ 哈哈哈

    回复
  6. 阿弥陀佛,多读书,多看动物世界。无需纠结这些,天下问题,无非也就两个答案:“关你屁事”“关我屁事”阿弥陀佛

    回复
  7. 自从我觉得3个吃过亏之后,我就从枫哥那边学会了“讲道理”3个字

    回复
  8. 上周需求评审说了我觉得,被狂撕了😑😑😑

    回复
  9. 1 嘴上减少我觉得
    2 用高逼格的论据和无可辩驳的数据为“我觉得”包装

    回复
    1. 你这还是属于逻辑思维~ :mrgreen:

  10. 我觉得这篇文章把思维引向另外一个方向。但又不完全认同。是作者觉得

    回复
  11. 我想说,我觉得可不可以说,说出来有没有说服力,取决于说的那个人当前水平和过往经验,并不是所有人说我觉得都是他觉得

    回复
    1. 回复

      基于经验的我觉得,才是相对靠谱的~

  12. “我觉得”这仨个字不要随便说,特别是产品评审撕逼时,没有任何优势;日常的可以说没事,不带争议性

    回复
  13. 这个“我觉得”哪有这么严重?非要这么吹毛求疵也没办法,只有继续撕逼了,和我觉不觉得没关的吧,你要想想当一个人说“我觉得”的时候,他是基于什么说的?为什么会觉得?还不是因为基于他从很多地方的了解,学习,经验等综合给出的意见吗?打个比方,我问小明小强这个人怎么样?小明说我觉得小强如何如何,那小明这个“我觉得”已经是在他了解小强的情况下给出的结论,这有错么?

    回复
  14. 说“我觉得”,恰恰是尊重对方不显得主观才讲的,因为我觉得后面的内容你肯定认为是正确的,但是有些场合需要你加强气场就直接说 这特么就是对的!

    回复
  15. :arrow: 听话听重点,难道你认为跟你说话的那个人,他说的话就只有“我觉得”这三个字嘛!

    回复
    1. 回复

      说得好。的确是这样。。

    2. 回复

      :shock: 说的好! 作为一个听众是这样,同时作为一个发表观点的人,是不是应该尽量避免经验主义,用数据说话呢? 每次看评论都会有那么一两条的思维模式和出发点让人震惊。

  16. 那如果跟你撕逼的人也说“我觉得”呢,这时候怎么办,两个人来回用“我觉得”来下结论?

    回复
    1. 回复

      哈哈哈 笑了

加载中