作者分享了 “容器法”“3D 渲染黑话” 等 AI 商业作图精准指令技巧，类比夸克 AI 眼镜的产品逻辑，演示了 AI 在 PPT 背景、架构图等场景的落地用法，强调精准指令是驾驭 AI 的核心。

前两天，真是「拍断大腿」。

我在社群发了一组黄仁勋、扎克伯格、Sam Altman 在深圳城中村撸羊肉串的提示词，没想到直接「出圈」了。

有个有心的博主拿去做了个视频发抖音，反手是几万赞，早知道这波泼天的流量我就自己接了；不过我看了一圈评论区，发现大多数人只把它当成一个「整活」工具，我觉得太浪费了。

其实，只要掌握好那个关键的「控制阀」，它就成了电商美工手里的瑞士军刀，也可以是艺术家脑子里的灵感缪斯。

毕竟，商业作图和搞艺术不一样，商业不仅需要随机的「惊喜」，还有可控的「准确」，带着这个思路，这两天我又通宵“跑”了一波图。

这次发现了点不一样的东西。

我发现，只要用了「容器法」，它立马就老实了。所谓容器，就是把产品“锁”在一个特定的环境里，不让它乱跑。

比如：

1. 主体与材质： Luxury perfume bottle, transparent glass, gold liquid inside

2. 场景与构图： Floating on rippled water, minimalist, centered composition

3. 光影与质感： Soft studio lighting, caustic light effect, 8k photorealistic负向词 (Negative)： Text, watermark, complex background, humans, distorted.

你看，这一组词里，真正起作用的是Studio lighting（摄影棚光）和Caustic light effect（焦散光效）。

这俩词就像给 AI 戴上的两道「缰绳」，前者告诉 AI，别给我整那些赛博朋克、霓虹灯的虚头巴脑，我就要摄影棚里那种最干净、最克制的布光。

后者是灵魂，专门模拟光线穿过玻璃和水面时的那种折射纹理，这就是为什么一眼看过去，这张图会让你觉得「贵」。

所以，商业作图的逻辑，是做减法。

把干扰项全部拿掉，用构图和光影把产品「托」住，这才是 Nano Banana Pro 这种「野路子」模型在商业落地时的正确打开方式。

如果说上面那个香水瓶是「名门正派」的标准打法，那接下来这个，有点犯规的「邪修」路子。我们要玩在极暗的环境下，如何逼出光影的极致通透感？

这也是商业图里最难的一关：「五彩斑斓的黑」。

比如：画一张加了冰球的威士忌，或者暗夜里的晶体。这时候，光靠摄影词不够，得借用 3D 渲染圈的「黑话」。

看这组被我极度浓缩后的“咒语”：

Macro ice cube, bubbles, dark background, hard rim lighting, ray tracing, caustic light, octane render, 8k, sharp focus. 负向词 (Negative)： Text, blurry, illustration, low quality。

发现了吗？这一行词里混进去了几个“间谍”：Ray tracing（光线追踪）、Octane render（OC渲染器）。

为什么要加这些词？ 还是「控制阀逻辑」。

当我不加这几个词时，AI 是以「摄影师」的逻辑在思考，它会随机生成光线。 但当加上Octane render时，我是在强制 AI 切换数据库，让它调用那些经过精密计算的 3D 渲染图作为参考。

这就像我强行把它的「画笔」换成了「物理模拟器」。

它不敢再胡乱涂抹，只能老老实实地去计算光线穿过冰块的每一次折射。这就是，为什么加了这两个词，画面瞬间就有了「大片感」。

写到这，我想到了这两天夸克AI眼镜发布。为了验证这个「秩序法」到底灵不灵，我让AI帮我生成一组证件照。

像不像？真实版如下：

既然戏都演到这份上了，那我必须得给夸克 AI 眼镜打个硬广了。 为什么我这次特意拿夸克举例？

因为我去现场体验完 S1 和 G1 这两款眼镜后，发现这帮人做产品的思路，跟我们写 Prompt 的逻辑简直是「异曲同工」。

你看，我们写词为了让 AI “看得清”（加 8K, Sharp focus）和“听得懂”（加具体指令）。

夸克 AI 眼镜也是这个路子：

它想让用户带上“看得清”，搞了个 0.6 秒极速抓拍，还能录 3K 视频 ，甚至直接上了个行业首发的 Super Raw 暗光增强技术 。

这不就是给我们眼睛加了个实体的 High Quality和 Night Mode吗？

它想让AI能“听得懂”，说的准确，直接接入了阿里的“通义千问”大模型；你盯着个烂尾楼直接问“这是哪”，它能直接调动高德地图告诉你；你盯着个英文菜单，它能直接给你翻译 。

它还想让你「戴得住」，把镜腿做到了 7.5 毫米 ，戴着就跟普通眼镜没区别。

这就相当于把一个「实时多模态大模型」架在了鼻梁上。 以后谁还写 Prompt 啊？戴上眼镜，嘴就是键盘，眼睛就是摄像头，内存就是知识库。

而且，这次阿里是真的想让 AI 走进物理世界。

在发布会现场，阿里巴巴集团副总裁吴嘉说了一句我很认同的话：AI 最大的想象力不在手机屏幕，而是接管数字世界、改变物理世界。 他认为，未来的 AI 助手比拼的不是聊天，而是「办事能力」 。

这不就是我们一直在追求的吗？

从屏幕里的「生成式」，变成现实中的「行动派」。 等等，（虽然这种“不是…而是…”的句式很像AI的套话，但说得的确很对啊。）

最后，我知道你们肯定要问价格，我也替大家打听好了： 这次一共发了两个系列。

如果你是极客发烧友，直接冲旗舰版S1，3799元起 ； 如果跟我一样更在乎时尚搭配，想搞个太阳镜或者平时戴上显得潮流的话，选 G1， 1899元起 。

你看我戴上帅吗？不帅的话，你撤回重新说。好，好，硬广以知识加本人出镜的方式，第一次植入完毕。

夸克负责在物理世界里“办事”，我们负责在数字世界里继续“造梦”，邪修技术。

刚才我们又复刻工牌，又做暗黑光影，可能有人会觉得：智远，这门槛有点高，我平时也就写写方案，能不能搞点能直接落地的？

好，满足你，我们来解决一个亿万打工人的痛点：做 PPT。

大家平时用 AI 做 PPT 背景，最大的问题是什么？ 是 AI 太「吵」了；它恨不得把画面填满细节，结果你把标题往上一放，根本看不清。

我们要强行按住 AI 的手，让它只在画面的一角画画，把 70% 的空间留给文字。

怎么搞？实战，直接上这三行「静音代码」（复制即用）：

• 定构图（给文字留座）： Presentation slide background， 16：9， rule of thirds， composition on the right， left side empty；定风格（要科技感）： Abstract data flow waves， translucent glass texture， gradient blue and white.
• 降噪（开静音阀）： Low contrast， minimalist， soft shadows， clean background.(负向防御)： –no text， complex details， high contrast.

你不要觉得看着这一堆英文很复杂，把它翻译成“人话”，思路非常简单，就三句指令：

关于构图思路，我跟它说，你给我站到右边去，用三分法，把左边最显眼的位置空出来。关于风格，我跟它说，别画具体的实物，我要抽象的数据流，弄点半透明玻璃质感，颜色要蓝白渐变。

关于干扰，我跟他说，极简一点（Minimalist），背景要干净。所以，看明白了吗？

那一堆看似高大上的英文 Prompt，是我把刚才这几句话，让AI翻译成了AI能懂的 Token（语言指令） 而已。

看到这，肯定有朋友问：智远，道理我都懂。但我手里现在只有一堆枯燥的产品参数，怎么把它变成一张发布会级别的 PPT？

来，广告到了梅开二度的时刻。

假设我是夸克的产品经理，我现在手里有这么一份关于 夸克S1 旗舰版 的“原料清单”：

产品名：夸克 AI 眼镜 S1；视觉诉求：要一张那种很高级的 3D 结构图，体现科技感；硬核参数：** 搭载双旗舰芯片，4000nits 入眼亮度，0.6秒极速抓拍，Super Raw 暗光增强 。

核心卖点： 接入阿里“通义千问”大模型 。价格：3799元起 。

如果直接把这些字贴在白底上，那就是 Word 文档，太 Low 了；我们要用 AI 把这段文字翻译成「视觉语言」。

因为完整的英文提示词太长，我就不贴代码了，我把整个“思考路径”拆给你看：

第一步：定框架（给文字找座位） 告诉 AI 画布设为 16:9。 关键指令是「左上角悬浮醒目价格标签 ¥3799」，先把身价立住；右侧指定「竖列清单式排版」，让图文互不打架。

第二步：定主角（防 AI 乱画） 主角用我自己，佩戴黑色的夸克 S1。

这里必须加一道“紧箍咒”：「7.5mm 超纤薄镜腿，造型如时尚眼镜」；否则 AI 很容易画成笨重的 VR 头显，直接偏离夸克「全天佩戴」的产品定义 。

第三步：定结构（让 AI 画说明书） 这是核心作弊码：「引出线 (Callout lines)」；

命令 AI 从眼镜上拉出 4 条线，分别标注核心卖点：4000 nits（高亮度）、0.6s Snap（极速抓拍）、Super Raw（夜视增强）、Qwen AI（通义千问）。

然后给AI让他翻译成AI能听懂的专业语言，就可以了。效果如何？

我都佩服我自己（你别笑）。

话说，我这个大红棉袄也是够出圈的。

写到这，本来该收尾了；但看着手里这堆关于 夸克 AI 眼镜 的几万字产品文档，我突然又觉得不过瘾。

我们刚才讲了怎么画“光影”、画“结构”，但还有一个更高级的痛点没解决： 怎么把复杂的逻辑，画成一张一眼就能看懂的「神图」？

好吧，上干货，梅开三度继续邪修。

我让Google AI给我做一个图，展示夸克AI眼镜为什么能定义AI眼镜行业的心标准。结果如下：

如何？还行吗？

不过，我在想，他能不能换一种新的交互逻辑，于是，决定让 AI 帮我生成一张「咨询顾问级的全景图」。

我写了一段非常有意思的描述词（Prompt），我不展示具体的代码了，但我可以把我的“设计心法”分享给你们。

我告诉 AI，我要一张「深色科技风·模块化布局」的架构图，逻辑必须包含这四层「硬核推演」。

第一层，定义核心理念（顶层设计）。

告诉AI，这是“重新定义 AI 眼镜”。；要展示它既是“随身超级助理” ，又是深度融合阿里生态（淘宝、高德、支付宝）的“全天候智能终端” 。

第二层，划分产品矩阵（S1 vs G1） 逻辑要清晰，做个对比；第三层：拆解旗舰配置（秀肌肉） 把那些硬邦邦的参数可视化。

第四层是揭秘核心技术（护城河） 这是最关键的，要专门留一个板块讲“黑科技”。

图跑出来了，这算一个绝杀吗？感觉夸克应该给我打个技术设计服务费，哈哈，太费算力了。

好吧，事已至此，该吃饭了。按照传统文章的写作套路，是不是最好要升华了？对。当然。

AI 永远不会失控，失控的只有不会下精准指令的人。 物理世界数字化，也没那么复杂，只要你敢把夸克AI眼镜，稳稳地架在鼻梁上就够了。

未来的超级个体，大概率都是一群「邪修」群体：

左手懂逻辑，右手懂审美； 鼻梁上架着能随时 Prompt 现实的 AI 眼镜； 身上出门…… 最好还得穿件让人一眼忘不掉的大红棉袄。

毕竟可以抢镜。抽象吧？我跟00后学的。