Agent vs Workflow:谁才是效率革命的主角?
随着AI和自动化技术的发展,企业和个人都在寻求提升效率的新方法。在这场效率革命中,“Agent(智能体)和Workflow(工作流)”是常常被提及的焦点。它们都旨在自动化任务、优化流程,但其本质、侧重点和适用场景却大不相同。它们各自代表了怎样的自动化范式?谁将成为驱动未来效率提升的主角?

一、Agent:自主决策与智能执行的“大脑”
1.什么是Agent?
Agent(智能体)是一个目标驱动的、自主执行的软件实体。它能够通过感知环境、进行推理和规划、并利用工具采取行动,以达成复杂的目标。
一句话来说就是“LLM+工具调用”
市面上已有的Agent:智谱旗下的AutoGLM、美团旗下的小美
2.Agent的核心机制
Agent的核心机制是一个闭环的决策循环,通常基于“大语言模型(LLM)”作为其推理引擎。
智能体(Agent)由五大关键能力构成,能够像人类一样思考、决策并行动。(LLM+感知+规划/推理+记忆+工具+行动+反思/学习)
- 大语言模型(LLM):充当“智慧大脑”,进行语言理解、推理与生成。
- 感知(Perception):通过接收用户输入、读取文件、调用API等方式获取环境信息。
- 规划/推理(Planning/reasoning):将任务拆解为子任务,并根据当前状态和工具集选择下一步最佳行动。
- 记忆(Memory):通过长期记忆沉淀数据与用户偏好,让智能体不断优化服务。
- 工具(Tools):与外部资源(如API、数据库等)无缝对接,执行实时任务。
- 行动(Action):调用外部工具(如搜索、代码执行器、数据库操作)来执行规划好的步骤。
- 反思/学习 (Reflection/Learning): 分析行动的结果和环境反馈,评估是否达到了子目标,并据此调整或优化后续的计划。
3.Agent的特点

4.落地场景
- 个人助理: 代替用户进行日程规划、邮件摘要、跨系统信息检索与整合。
- 内容生成: 自主进行市场研究、撰写长篇报告或小说,并根据反馈进行多轮修改。
- 软件开发 (Dev Agent): 接收功能需求,自主编写、调试代码,并运行测试。
- 智能客服: 不仅回答问题,还能自主分析用户意图,查询订单、执行退款等操作。
二、WorkFlow:结构化与稳定性的“骨架”
1.什么是WorkFlow?
Workflow,即工作流,是指一系列定义清晰、有先后顺序、且通常是重复性的任务步骤。它关注的是业务流程的结构化、标准化和可预测性。Workflow 是实现企业级自动化和系统集成不可或缺的基础。
2.WorkFlow的核心机制
流程定义——用图形或代码描述任务顺序、分支条件和参与者。
执行引擎——自动驱动任务按规则流转,支持串行、并行、定时等执行方式。
状态管理——跟踪每个流程实例的当前状态与历史记录,支持暂停、恢复、回溯。
任务分配——自动分发人工或系统任务,支持按角色、用户或规则动态指派。
事件与集成——在关键节点触发通知、调用外部服务或记录日志,实现系统联动。
异常处理——提供超时、重试、补偿等机制,保障流程稳定可靠。
3.Workflow的特点

4.Workflow的落地场景
- 审批流程——请假、报销、合同、采购等多级审批。
- IT 自动化——CI/CD 发布、故障响应、资源申请与回收。
- 客户服务——工单分派、客诉处理、服务升级机制。
- 金融风控——贷款审核、反洗钱调查、合规检查。
- 电商履约——订单处理、退换货、物流状态流转。
- 内容管理——内容审核、稿件发布、多级校对流程。
一句话总结:凡是有固定步骤、多人/系统协作、需追踪状态的业务过程,都适合用 Workflow。
三、 Agent 与 Workflow 的辩证关系:融合而非取代
要回答谁是“主角”,必须认识到 Agent 和 Workflow 并非互斥的竞争者,而是互补的效率伙伴。
事实上我们现在说的无论是Workflow还是Agent,本质都是对任务节点的编排,最终还是落到Workflow。我的理解是:Agent引入LLM推动Workflow从静态规则走向动态智能。

自动化工作流(Automated Workflow)
- 基于预设规则的静态流程编排,任务节点通过条件判断(If-Else)或顺序执行连接。
- 确定性逻辑:流程完全依赖人工硬编码(如“文件上传→触发API→存入数据库”)。
- 无动态决策:仅执行明确指令,无法处理模糊需求。
AI工作流(AI-Augmented Workflow)
- 在传统Workflow中嵌入LLM能力,通过单步推理增强局部任务效率,但整体流程仍由人工预设。
- LLM作为工具节点:仅替代特定人工操作(如NLP解析用户输入、生成文本摘要)。
- 流程固定:LLM不改变控制逻辑(如OCR识别发票→LLM提取字段→存入数据库)。
智能化工作流(Agentic Workflow)
LLM驱动的动态编排引擎,通过三大模块实现闭环流程
- Planner(规划器):LLM自主拆解任务(如“市场分析”→“抓取竞品数据→生成对比报告”)。
- Tool(工具调用):动态调用API/数据库突破静态知识限制。
- Reflection(反思):自我验证结果合理性并修正错误(如发现数据矛盾时回溯流程)。
流程由LLM实时生成(非人工预设),实现动态决策与自主优化。
Workflow 是 Agent 的基础设施和执行管道
Agent 需要一个稳定、可靠的框架来执行其决策。Workflow 正是这个框架。
- Agent 决策,Workflow 执行: 当 Agent 智能地决定“需要处理一笔高风险交易”时,它会将这一决策输出给一个预设的“交易审批 Workflow”。Workflow 负责精确地按照合规要求(如通知法务部、获取两位高管签字)将任务推送到正确的系统和人员手中。
- Workflow 供给数据: 复杂的 Agent 任务需要跨系统的数据。Workflow 负责整合并提取不同系统(CRM、ERP)的数据,以结构化的格式喂给 Agent,供其进行分析和推理。
- Agent 是 Workflow 的“智能节点”和“弹性引擎”
- 传统的 Workflow 在遇到需要创造力、判断或复杂数据分析的步骤时就会中断,需要人工干预。Agent 的出现,将这些中断点变成了**“智能节点”**。
- 处理非标数据: 在一个**“保险理赔 Workflow”中,当收到客户上传的非结构化理赔照片(如事故现场图)时,Workflow 无法处理。此时,可以嵌入一个“图像识别 Agent”**来自动识别损失程度,并根据 Agent 的输出(例如“损失评估:中度”),Workflow 才能继续自动流转到下一个审批步骤。
- 实时流程优化: Agent 可以监控 Workflow 的整体执行效率,并提出改进建议,甚至自动调整某些流程参数(例如,根据当前队列长度,实时调整资源分配)。
结论:主角是“Agent-Driven Workflow”
效率革命的主角并非孤立的 Agent 或 Workflow,而是它们高效融合后形成的“Agent-Driven Workflow”(智能驱动的工作流)。
- Workflow 提供了坚实的骨架,确保了业务流程的可控性、稳定性和系统集成能力,它定义了**“如何做”**。
- Agent 注入了智能的灵魂,赋予了流程自主决策和处理非标任务的能力,它决定了**“做什么”和“为什么这么做”**。
在一个高效率的未来组织中:Workflow 负责连接、集成和执行那些“已知”的、重复的、对可靠性要求极高的事务性步骤;而 Agent 则负责处理那些“未知”的、需要推理、创造和复杂分析的瓶颈环节。
因此,这场效率革命的真正主角是:以 Workflow 为舞台,以 Agent 为核心驱动力的、实现端到端智能自动化的新范式。只有将稳定结构与动态智能相结合,才能实现跨越式、可持续的效率飞跃。
本文由 @北辰 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载
题图来自Unsplash,基于CC0协议
该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务
- 目前还没评论,等你发挥!

起点课堂会员权益




