从“功能驱动”到“模型驱动”:理解AI时代产品经理的思维跃迁
AI产品的崛起正在颠覆传统产品经理的工作范式——从PRD驱动转向Prompt驱动,从确定性设计转向拥抱不确定性的模型引导。本文通过一线产品经理的实战反思,揭示了如何完成从‘功能车间’到‘模型工坊’的思维跃迁,以及在迷雾中培育AI产品的核心方法论。

最近看到一句话,说“Prompt就是新的PRD”,当时心里咯噔一下。这句话听起来简单,但仔细琢磨,其实藏着我们这个行业正在发生的巨大变化。作为一个在互联网摸爬滚打了几年的产品经理,我突然意识到,我们熟悉的那些工作方法,可能正在慢慢失效
记得刚入行的时候,师傅教我的第一件事就是写PRD。那时候觉得PRD就是产品经理的圣经,只要把功能描述清楚,交互逻辑写明白,开发就能照着做。我们花大量时间讨论按钮的位置,表单的字段,流程的跳转,以为把这些都定下来,产品就能成功
但现在不一样了。当AI开始走进产品的核心,很多原来的经验好像都不管用了。你没法像以前那样,把所有功能都定义清楚,因为模型的输出是不确定的。你也不能只关注界面上的那些元素,因为用户真正在意的是AI给出的结果够不够好,够不够智能
这篇文章想聊聊我对这个变化的一些思考。不是什么专家观点,就是一个普通产品经理的感悟。如果你也在做AI相关的产品,或者正在考虑转型,希望这些思考能给你带来一点启发

AI时代产品经理的转型与思维跃迁
我们到底该怎么理解这场变革?从功能驱动到模型驱动,到底意味着什么?我们的思维方式需要做哪些调整?这些问题,我也还在寻找答案
一、哲学转向:在不确定性中创造新价值

从确定性到不确定性,产品开发的哲学正在转变
传统的产品开发就像盖房子。先有图纸,然后按图施工,最后验收交付。整个过程追求的是确定性,每一步都要有明确的规划和预期。我们习惯了这种线性思维,从需求分析到设计开发,再到测试上线,一切都按部就班
我以前做功能型产品的时候,最自豪的就是能把复杂的需求拆解成一个个具体的功能点。那时候觉得,只要把每个功能都做对,用户就会满意。我们会为了一个按钮的颜色讨论半天,为了一个流程的步骤争论不休。现在回头看,那些争论好像有点小题大做
AI产品完全是另一种逻辑。它的核心是模型,而模型的本质是概率性的。你给它同样的输入,可能会得到不同的输出。这种不确定性让很多习惯了确定性思维的产品经理感到无所适从
我第一次接触大语言模型的时候,就遇到了这个问题。当时我们想做一个智能客服的产品,我习惯性地想定义清楚它能回答哪些问题,不能回答哪些问题。结果技术同事告诉我,模型的能力边界是模糊的,它不是简单的if-else逻辑
这就像养孩子,你不能规定他每天必须说什么话,做什么事,但你可以引导他形成正确的价值观和行为习惯。AI模型也是一样,你没法精确控制它的每一个输出,但你可以通过提示词、通过反馈、通过调优,引导它朝着你期望的方向发展
这种思维的转变真的很难。我们习惯了掌控一切,习惯了明确的因果关系。突然要面对一个“黑箱”,一个会自主学习、不断变化的系统,那种感觉就像手里的方向盘突然失灵了
但换个角度想,这种不确定性也带来了新的可能。传统产品的功能是固定的,用户只能按照我们设计的路径去使用。而AI产品可以根据不同用户的需求,提供个性化的体验。它不是一个静态的工具,而是一个可以不断进化的伙伴
我记得有一次,我们的模型突然学会了一种新的回答方式,不是我们教的,而是它从海量数据中自己总结出来的。当时团队既惊喜又紧张,惊喜的是模型的能力超出了预期,紧张的是我们不知道它还会“偷偷”学会什么
这种不确定性要求我们用全新的方式看待产品设计。我们不再是蓝图的绘制者,而是模型的训练师和引导者。我们的工作不再是定义功能,而是塑造模型的行为

AI产品的工作流从线性转向与模型协同的动态过程
这就像从指挥交响乐团变成了培育一片森林。交响乐团的每个音符都可以精确控制,而森林的生长有它自己的规律,你能做的是提供合适的土壤和环境,让它自然生长
很多时候,我们会陷入过去的经验中无法自拔。看到模型输出不符合预期,第一反应就是“这是个bug,得修复”。但实际上,模型的输出没有绝对的对错,只有是否符合场景需求。我们需要学会在模糊中寻找平衡,在不确定中创造确定的价值
这种哲学层面的转变,可能是AI时代产品经理面临的最大挑战。它要求我们放下对控制的执念,学会与不确定性共舞
我曾经遇到过一个项目,团队花了三个月时间打磨一个AI写作助手。我们定义了各种规则,试图让模型写出符合特定风格的文章。结果上线后发现,用户反而更喜欢模型偶尔“出格”的创意输出。这个经历让我明白,有时候我们太执着于控制,反而限制了AI的潜力
传统产品开发就像在白纸上画画,每一笔都在我们的掌控之中。而AI产品开发更像是在雾中前行,你知道大致方向,但具体路径需要不断探索和调整
这种探索需要勇气,也需要耐心。我们可能会走很多弯路,可能会遇到很多意想不到的问题。但正是这种不确定性,让AI产品有了无限的可能性
作为产品经理,我们需要学会接受这种不确定性,甚至拥抱它。因为正是在这种不确定性中,才能创造出真正创新的产品体验
你有没有过这样的经历?当你不再执着于控制每一个细节,反而得到了更好的结果。AI产品开发就是这样,有时候放手,反而能收获更多
这种思维的转变不是一蹴而就的。我花了将近一年的时间,才慢慢适应这种新的工作方式。中间有过迷茫,有过怀疑,甚至想过放弃。但现在回头看,这种转变是值得的
我们正在从“功能车间”的模式,转向“模型工坊”的模式。在功能车间里,我们生产标准化的零件;而在模型工坊里,我们培育智能化的系统
这种转变不仅仅是工作方法的变化,更是一种思维方式的革命。它要求我们用更开放、更包容的心态去面对产品开发,去接受那些我们无法完全掌控的东西
也许这就是AI时代给我们的最大启示:真正的创新,往往发生在确定性的边界之外
二、能力重构:锻造驾驭不确定性的核心能力

AI时代产品经理需要重构能力模型
当产品开发的逻辑从确定性转向不确定性,产品经理的能力模型也需要随之重构。我们不能再只关注功能设计和流程优化,而是要培养一些新的核心能力
我发现很多传统产品经理转型AI产品时,最容易陷入的误区就是用旧的思维方式做新的事情。他们会试图把AI功能拆解成一个个具体的规则,就像以前设计普通功能那样
但AI产品的核心不在界面,而在效果。用户不会因为你的界面设计得多漂亮而买单,他们只会关心AI能不能解决他们的问题,够不够智能,够不够好用
这就要求我们把关注点从“界面”转向“效果”。我们需要学会评估模型的输出质量,理解影响模型效果的各种因素,并且知道如何通过提示词、数据和反馈来优化模型
我刚开始做AI产品的时候,总是忍不住想改界面。觉得这里的按钮应该放左边,那里的文字应该改一改。后来发现,用户根本不在意这些,他们只关心AI给出的答案准不准确,够不够有帮助
这种转变说起来容易,做起来难。我们习惯了通过视觉设计来优化用户体验,突然要转到关注看不见摸不着的模型效果,确实需要一段时间适应
另一个重要的能力是“品味”和“编辑能力”。随着AI生成内容的普及,每个人都能很容易地创作出大量内容。这时候,筛选、判断和优化的能力就变得尤为重要
我最近在做一个内容创作类的AI产品,深刻体会到了这一点。模型可以生成很多版本的内容,但哪个版本最符合用户需求,哪个版本质量最高,都需要产品经理来判断和选择
这就像一个编辑,面对大量的稿件,需要从中挑选出最优秀的,然后进行修改和优化。产品经理不再是创意的唯一来源,而是创意的筛选者和优化者
你可能会问,那我们还需要自己有创意吗?当然需要。但我们的创意更多体现在如何引导AI生成更好的内容,如何定义好的标准,如何把AI生成的内容打磨得更符合用户需求
我认识一个做AI设计工具的产品经理,他自己并不会画画,但他能通过提示词让AI生成各种风格的设计稿,然后从中挑选最合适的进行优化。他的价值不在于自己能创造什么,而在于能判断什么是好的,如何让AI创造得更好
这种“编辑能力”还体现在对用户需求的理解和转化上。我们需要把模糊的用户需求,转化为清晰的提示词,让AI能够理解并生成符合期望的结果
这有点像翻译,把人类的需求翻译成AI能理解的语言。这个过程需要对用户需求有深刻的洞察,也需要对AI的能力有充分的了解
我曾经犯过一个错误,就是给AI的提示词太复杂,试图一次解决所有问题。结果模型反而无所适从,输出的结果不尽如人意。后来我学会了把复杂问题拆解成多个简单的提示,逐步引导模型生成想要的结果。这个过程让我明白,和AI沟通也需要技巧和耐心
除了关注效果和培养编辑能力,我们还需要学会避免“伪精确”的陷阱。在传统产品开发中,我们习惯了用各种指标来衡量产品的成功与否,比如点击率、转化率、留存率等等
但在AI产品的早期阶段,尤其是在探索期,过分关注这些指标可能会让我们误入歧途。因为AI模型需要时间学习和进化,它的效果提升往往不是线性的
我见过很多团队,在AI产品刚上线的时候,就因为点击率不高而匆匆调整方向,结果错过了让模型不断优化的机会。其实在早期阶段,用户的定性反馈可能比定量数据更有价值
这就要求我们有勇气在模糊中前进,有判断力区分哪些问题是暂时的,哪些是需要立即解决的。我们需要相信自己的直觉,同时也要保持开放的心态,不断从用户反馈中学习
还有一个重要的能力是跨学科协作。AI产品开发涉及到很多领域,包括机器学习、自然语言处理、数据科学等等。产品经理不需要成为这些领域的专家,但需要能够和这些领域的专家有效沟通
我花了很多时间学习机器学习的基础知识,不是为了自己训练模型,而是为了能和算法工程师有共同语言。当他们谈论模型精度、召回率的时候,我能明白他们在说什么;当我提出产品需求的时候,他们也能理解我的意图

理解机器学习模型开发流程是有效沟通的基础
这种跨学科的沟通能力,在AI产品开发中变得越来越重要。我们需要成为连接业务需求和技术实现的桥梁,需要能够把复杂的技术概念转化为用户能理解的产品价值
最后,我认为最重要的能力是持续学习的能力。AI技术发展太快了,新的模型、新的算法、新的应用场景不断涌现。如果我们停滞不前,很快就会被淘汰
我每天都会花至少一个小时阅读行业动态,学习新的AI技术和应用案例。有时候看到一个新的模型能力,我会立刻思考它能解决什么问题,能应用到什么场景
这种持续学习不是为了成为技术专家,而是为了保持对技术可能性的敏感度。只有了解技术能做什么,不能做什么,我们才能设计出真正有价值的AI产品
能力重构不是一蹴而就的过程。它需要我们不断实践、不断反思、不断调整。但只要我们保持开放的心态,勇于拥抱变化,就一定能适应这个AI时代的要求
你有没有发现,当你开始关注模型效果而不是界面设计时,你的产品思路会豁然开朗?当你学会用编辑的眼光看待AI生成内容时,你对产品价值的理解会更加深刻?这些都是能力重构带给我们的改变
在这个快速变化的时代,唯一不变的就是变化本身。作为产品经理,我们的核心竞争力不再是掌握某种固定的技能,而是拥有不断学习和适应变化的能力
也许这就是AI时代对我们的要求:不仅要会设计产品,更要会设计学习的路径;不仅要懂用户需求,更要懂技术的可能性;不仅要关注当下的产品表现,更要预见未来的发展趋势
三、组织升级:成为AI时代的卓越实践者

组织需要升级以适应AI时代的创新需求
当我们个人的思维和能力发生转变后,接下来要面对的就是组织层面的挑战。AI产品开发不仅仅是个人能力的问题,还需要整个组织的支持和配合
我发现很多公司在尝试AI转型时,最大的障碍不是技术,而是组织文化和工作流程。传统的产品开发流程,从需求收集到产品上线,往往需要经过层层审批和严格的流程控制
但AI产品开发需要更灵活、更敏捷的工作方式。模型的迭代速度很快,用户的反馈也需要及时 Incorporate 到产品优化中。如果还是按照传统的流程来,很容易错失机会
这就要求我们重新思考组织的结构和工作方式。我们需要建立一种能够快速试错、快速学习的组织文化。允许团队在一定范围内自主决策,鼓励创新和实验
我所在的团队曾经尝试过一种“前沿探索”项目模式。我们成立了一个小型的跨职能团队,包括产品、算法、设计和开发人员。这个团队有很大的自主权,可以快速尝试新的想法,不需要经过繁琐的审批流程
结果这个团队在短短三个月内,就探索出了好几个有潜力的AI应用场景。虽然不是所有的尝试都成功了,但这种快速探索的模式,让我们能够在短时间内积累大量的经验和 insights
这种小团队、快速迭代的模式,特别适合AI产品的早期探索阶段。它可以让我们在资源投入不大的情况下,快速验证想法的可行性
但这种模式也需要组织的支持。管理层需要有容忍失败的勇气,需要给团队足够的空间去尝试。很多公司之所以在AI转型中失败,就是因为太害怕失败,不敢尝试新的工作方式
除了组织结构,我们还需要重新定义产品开发的流程。传统的瀑布式开发流程,在AI产品开发中往往行不通。因为AI模型的效果很难预先设计,需要通过不断的实验和反馈来优化
我们正在尝试一种新的开发流程,我们称之为“循环迭代”模式。不是先设计好所有功能再开发,而是先搭建一个最小可行的AI模型,然后通过用户反馈不断优化模型和产品体验
这种模式有点像培育植物,你不能期望它一夜长大,而是需要不断浇水、施肥、修剪,让它慢慢成长。AI产品也是一样,需要通过持续的迭代和优化,才能逐渐达到理想的效果
在这个过程中,数据扮演着至关重要的角色。AI模型的好坏,很大程度上取决于训练数据的质量和数量。因此,我们需要建立一套完善的数据收集、标注和管理机制
我曾经见过一个团队,他们开发的AI产品效果一直不理想。后来发现,问题不是出在算法上,而是出在数据上。他们使用的数据质量不高,标注也不够准确,导致模型无法学到正确的模式
这就像做饭,再好的厨师,如果食材不好,也做不出美味的菜肴。AI产品开发也是一样,高质量的数据是成功的基础
因此,组织需要投资于数据基础设施的建设,建立数据治理的流程和规范。同时,也需要培养团队的数据意识,让每个人都明白数据的重要性
我们团队曾经花了两个月时间,专门优化数据标注的流程。我们建立了详细的标注指南,培训了专业的标注人员,还开发了一些辅助标注的工具。结果发现,模型的准确率提升了近20%。这个经历让我深刻认识到,数据质量对AI产品的重要性
除了组织结构和数据基础,组织文化的转变也至关重要。AI产品开发充满了不确定性,失败是常态。因此,我们需要建立一种鼓励尝试、容忍失败的文化
在传统的产品开发中,失败往往被视为一种错误。但在AI产品开发中,失败是学习的机会。每一次失败,都能让我们更了解模型的能力和局限,从而调整方向,改进产品
我们团队有一个习惯,就是定期举办“失败分享会”。大家会分享自己在项目中遇到的失败和教训,讨论从中能学到什么。这种开放的氛围,让大家不再害怕失败,而是把失败看作成长的机会
另外,跨职能协作也变得越来越重要。AI产品开发需要产品、技术、设计、数据等多个领域的专家紧密合作。打破部门壁垒,建立跨职能的协作机制,成为组织升级的关键
我们正在尝试建立“产品-算法-数据”三位一体的协作模式。产品经理负责理解用户需求和定义产品价值,算法工程师负责模型的设计和优化,数据科学家负责数据的收集和分析。三方面紧密合作,共同推动产品的迭代和优化
这种协作模式需要建立共同的目标和信任。每个人都需要了解其他角色的工作,尊重彼此的专业知识。只有这样,才能形成合力,开发出真正优秀的AI产品
最后,组织还需要投资于人才培养。AI产品开发需要新的技能和知识,组织需要为员工提供学习和成长的机会
我们公司定期举办AI技术分享会,邀请内部和外部的专家分享最新的技术和应用案例。我们还建立了内部的学习资源库,提供各种AI相关的学习材料和课程
更重要的是,我们鼓励员工在实践中学习。给他们机会参与AI项目,在实际工作中积累经验。毕竟,最好的学习方式就是动手实践
组织升级是一个系统工程,需要从结构、流程、文化、人才等多个方面入手。它不是一蹴而就的,需要持续的努力和调整
但我相信,只要我们能够建立起适应AI时代的组织能力,就一定能够在这个快速变化的时代中保持竞争力
你所在的组织是否已经开始了AI转型?遇到了哪些挑战?又是如何解决的?这些问题值得我们每一个人思考
在AI时代,组织的竞争力不再仅仅取决于资源和规模,更取决于学习能力和适应能力。能够快速学习、快速调整的组织,才能在激烈的竞争中脱颖而出
也许这就是组织升级的最终目标:建立一个能够持续学习、不断进化的组织,一个能够在不确定性中把握机会、创造价值的组织
结语
从“功能驱动”到“模型驱动”,不仅仅是产品开发方法的转变,更是一场深刻的思维革命。这场革命正在重塑产品经理的角色和价值,也在改变整个互联网行业的发展方向
作为这场变革的亲历者,我深感兴奋和挑战。兴奋的是,AI技术为产品创新带来了无限可能;挑战的是,我们需要不断学习和适应,才能跟上时代的步伐
回顾这几年的经历,我最大的感悟是,AI时代的产品经理需要具备“T型”知识结构。纵向要深入理解用户需求和产品价值,横向要了解AI技术的基本原理和应用边界
我们不需要成为AI技术专家,但需要能够与技术专家有效沟通;我们不需要自己训练模型,但需要理解模型的能力和局限;我们不需要掌握复杂的算法,但需要能够评估模型的效果和价值
这种“T型”知识结构,让我们能够在技术可能性和用户需求之间找到平衡点,设计出真正有价值的AI产品
同时,我们还需要培养一种“系统思维”。AI产品不是孤立的功能,而是一个复杂的系统。它涉及到模型、数据、交互、用户反馈等多个环节,需要我们从整体上进行思考和优化
我发现,那些成功的AI产品,往往是那些能够将技术、数据和用户需求有机结合的产品。它们不仅仅是技术的堆砌,而是真正理解用户痛点,用AI技术提供创新解决方案的产品
在这个过程中,产品经理的角色也在发生变化。我们不再是单纯的功能设计者,而是成为了“系统架构师”和“价值创造者”。我们需要设计整个AI系统的工作流程,定义模型的优化目标,平衡用户体验和技术可行性
这种角色的转变,要求我们具备更广阔的视野和更综合的能力。我们需要了解业务、技术、数据、设计等多个领域的知识,才能做出正确的产品决策
当然,这场变革也带来了很多困惑和挑战。我们常常会问自己:AI到底能做什么?不能做什么?我们如何平衡AI的自主性和可控性?如何确保AI产品的公平性和透明度?
这些问题没有标准答案,需要我们在实践中不断探索和思考。但正是这些问题,推动着我们不断前进,不断创新
有时候我会想,未来的产品经理会是什么样子?也许有一天,AI会帮助我们完成很多现在需要手动完成的工作,比如需求分析、用户研究、甚至产品设计。但我相信,人类的创造力、同理心和判断力,是AI无法替代的。产品经理的核心价值,永远是理解人性,创造价值
在这个快速变化的时代,我们需要保持开放的心态,拥抱不确定性。我们需要学会在模糊中寻找方向,在变化中把握机会。我们需要相信,每一次技术变革,都是一次重新定义产品价值的机会
作为AI时代的产品经理,我们既是变革的亲历者,也是变革的推动者。我们有责任用AI技术创造更有价值的产品,改善人们的生活和工作方式
最后,我想用一句话来总结我的思考:AI不是产品的目的,而是实现产品价值的手段。无论技术如何发展,产品的核心始终是满足用户需求,创造用户价值
让我们一起,在这个AI时代,做一个有温度、有思考、有创造力的产品经理。用我们的专业和热情,推动产品创新,创造更美好的未来
这条路可能充满挑战,但我相信,只要我们保持学习的热情和创新的勇气,就一定能够在这个时代中找到自己的位置,实现自己的价值
你准备好迎接这场思维跃迁了吗?让我们一起,在AI时代的浪潮中,乘风破浪,砥砺前行
本文由 @图灵共振 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载
题图来自作者提供
- 目前还没评论,等你发挥!

起点课堂会员权益




