4个月烧光全年AI预算,营收原地不动:大部分公司的AI降本,纯属自我感动

0 评论 44 浏览 0 收藏 10 分钟

Uber全员AI写代码的翻车事件,撕开了互联网行业最荒诞的骗局:疯狂堆砌代码量不等于业务增长,AI降本背后是算力成本的爆炸式增长。本文深度解析AI工具滥用如何制造虚假繁荣,并给出中小企业务实的AI落地策略,揭示技术狂热背后必须坚守的成本底线。

互联网行业有一个永恒的骗局:上AI=降本增效,疯狂用AI=遥遥领先。

只要公司装上AI编码工具,只要工程师人人开启AI生成,老板的PPT立刻就能写上:全面智能化、研发效率革新、数字化降本。

听起来一本万利,现实却狠狠打脸。

最近Uber爆出一件极其魔幻的事,堪称全网AI落地最大的反面教材。

Uber全员普及AI编码工具,Codex、Claude全线放开,5000多名工程师,超八成日常靠AI写代码。

效率看起来炸裂,迭代速度肉眼可见变快。

结果呢?

仅仅4个月,烧完了全年的AI预算。

巨额算力开销砸进去,用户量没涨、订单没涨、营收纹丝不动。

公司COO最后无奈摊牌:海量的Token消耗,爆炸式的代码提交量,和用户价值、商业收益没有半毛钱因果关系。

说白了:钱烧没了,活白干了,纯纯无效内卷。

这件事真的太值得所有互联网人复盘了。Uber踩的坑,是现在90%的公司正在跟风踩的坑。

大家都在喊AI降本,但绝大多数的AI落地,根本不是降本,是换了一种方式烧钱。

PART 01 为什么全员都爱用AI写代码?因为它太适合“摸鱼式高效”

很多人搞不懂一个问题:明明AI在疯狂烧钱,为什么工程师爱用、老板愿意推?

因为对双方来说,短期收益都是肉眼可见的,隐性成本都是后置的。

对程序员来说,AI是当代最好用的搬砖外挂。

枯燥的CRUD代码、重复的接口骨架、无聊的工具类封装,以前要写一整天,现在复制粘贴提示词,一小时搞定。

尤其是老旧项目,代码堆叠十几年,逻辑乱七八糟,人工改代码心惊胆战,AI能直接梳理上下文,生成兼容代码。

它帮工程师省去了大量体力劳动,不用加班搬砖,谁不爱?

对老板和管理层来说,AI是完美的PPT解药。

行业所有人都在卷AI,你不用,就是技术落后、迭代滞后、团队保守。

用上AI,故事就好听了:研发提效、人力替代、降本增效、数字化转型。

老板的朴素逻辑很简单:

AI写代码更快 → 少招几个工程师 → 省下人力成本。

这套逻辑,看起来无懈可击。

但所有人都默契地忽略了一个致命问题:AI省的是看得见的人力钱,烧的是看不见的算力钱、运维钱、系统负债钱。

Codex这类工具是按量计费的,每一次生成、每一次补全、每一次上下文调用,都在消耗Token。

AI为了稳妥,生成的代码永远偏冗余、保守、多层封装。

同样的功能,AI写出来的代码量,是手写的1.5到3倍。

短期看,开发快了;长期看,数据库读写暴增、接口链路冗余、服务器负载飙升、维护成本指数级上涨。

省下的那点人工费,远远填不上后续的成本黑洞。

PART 02行业最大的骗局:代码产量 = 产品迭代效率

Uber这场翻车,撕开了互联网行业最荒诞的一个误区:把代码发布量,当成了业务进步量。

很多团队现在的考核逻辑极其畸形:

代码提交越多、AI调用越频繁、版本迭代越密集 = 工作越努力、产出越高。

但没人关心,这些代码到底解决了什么用户痛点,带来了多少营收增长。

以前开发写代码成本高,产品不敢乱提需求,每一个功能都会反复打磨、校验价值。

现在AI把编码门槛降到近乎为零。

随口一个想法、临时一个脑洞、没人验证的边角需求,都能快速变成线上功能。

伪需求开始疯狂泛滥,无效功能开始无限堆积。

后台逻辑越来越臃肿,业务链路越来越复杂,数据库垃圾数据越来越多。

用户端什么体验提升都感受不到,后台的运维压力已经翻倍。

更搞笑的是,很多研发已经陷入了为了用AI而用AI的内卷怪圈。

不用AI,显得不够专业、跟不上趋势;用了AI,必须多写代码、多改功能,才能体现工具价值。

于是大家开始无脑重构、无脑迭代、无脑堆功能。

Token消耗节节攀升,代码量节节暴涨,业务数据一动不动。

这里必须戳破一个真相:用户买单的是解决问题的功能,不是你成千上万行的无效代码。

代码只是工具,从来不是价值本身。

PART 03 新时代的企业成本账:必须把算力,当成核心成本

过去企业算账,很简单。

人力成本、办公成本、设备成本、服务器成本,四则运算就能算清盈亏。

但AI时代来临后,绝大多数公司的财务和业务核算体系,彻底滞后了。

大家默认AI是“免费增效工具”,却不知道算力就是新时代的人力、Token就是新的流水。

很多团队现在的现状是:

省了一点点开发工时,烧了巨额算力费用,堆了一堆垃圾代码,背了一身系统负债。

看似降本,实则巨亏。

所以我一直强调:小厂和初创团队,千万别跟风大厂无脑AI内卷。

大厂亏得起,一年烧几千万AI预算只为技术试错;小厂烧几万块,可能就是全年利润。

小厂真正务实的AI打法,从来不是“全员AI、全场景AI”,而是分阶段、看收益、算细账。

第一阶段,业务冷启动:大胆用AI试错。

业务没跑通、模式没验证之前,别纠结代码规范、别纠结算力成本、别纠结人力替代。

小团队的核心优势就是快。

能用AI快速落地、快速试错、快速验证市场,就别手动死磕。

这个阶段,速度大于完美,试错成本大于一切。

第二阶段,业务成熟后:精细核算,人力迁移。

一旦业务跑通、营收稳定、用户需求固定,立刻停止粗放式AI滥用。

开始认认真真算一笔「算力&收益」的总账:

• 哪些场景用AI真的节省了人力、提升了效率,属于正向降本,保留;

• 哪些场景纯纯消耗算力、堆积垃圾代码、没有任何业务产出,直接砍掉。

对于AI能稳定替代的重复性工作,顺势完成人力流程优化、岗位迁移。

先靠AI抢时间,再靠算账赚利润。

这才是小厂该有的AI生存逻辑。

PART 04 最后想说

Uber的翻车,不是AI不行,是无脑迷信AI的团队不行。

这个行业永远不缺新技术,缺的是对技术的边界认知和成本敬畏。

AI从来不是普惠红利,它是一把双刃剑。

可控、可核算、服务业务的AI,是降本增效的神器;

无节制、无边界、跟风内卷的AI,是吞噬利润的黑洞。

未来的企业经营,必须新增一条铁律:

算力成本,和人力成本、设备成本一样,是实打实的经营成本。

不要再用PPT思维自我感动,别再把代码量产当成业绩,别再把AI内卷当成创新。

技术永远是工具,盈利永远是底线。

能算清账的AI,才是好AI。

本文由 @人工智能怨气指南 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 目前还没评论,等你发挥!