别再用Axure画原型了:B端产品经理该掌握的3个AI工具
在B端产品领域摸爬滚打多年后,发现真正提升效率的秘诀在于AI工具的深度整合。从Claude Code快速搭建可交互原型,到用LLM进行需求拆解与竞品分析,再到Dify自动化工作流编排,这些工具正在重塑产品经理的工作方式。本文不空谈概念,只分享实际应用中能立竿见影的三大AI解决方案。

做B端产品这些年,我换过电商、CRM、供应链、金融好几个行业。工具用了很多,但真正让我工作效率翻倍的,是最近这一年才开始系统性地把 AI 接入工作流。
这篇文章不聊概念,只聊具体能用的东西。
1. Claude Code / Cursor — 让原型从”想”变成”跑”
很多 B 端 PM 的原型还停留在 Axure / Figma 的静态线框图阶段。但如果你能直接用自然语言让 AI 生成一个可交互的 Web 原型,效率和沟通效果完全不同。
我实际在用的场景
需求验证阶段:拿到一个需求后,先用 Claude Code 快速搭一个带基本交互的页面。不是要它多好看,而是要让开发、业务方看到真的东西,而不是对着 PRD 脑补。
帮我做一个客户管理后台的列表页,要有筛选(状态、时间范围、客户名称)、分页、批量操作按钮,数据先用 mock。
几分钟内出一个可点击的页面。开发一看就知道你要什么,比 10 页 PRD 都管用。
比如
PRD 辅助生成:先把业务逻辑用自然语言描述清楚,让 AI 帮你结构化成 PRD 格式——背景、目标、用户故事、功能清单、非功能要求、验收标准。你只需要审核和调整,而不是从零开始写。PRD的模板的结构定义后,AI 会根据模板生成 PRD,这就是效率。然而prd的模板定义过程很有技巧性,有兴趣可以细聊,由于篇幅原因不再细聊。
2. LLM(对话式 AI)— 需求分析的”第二大脑”
ChatGPT、Claude、Kimi 这些对话工具,B 端 PM 用得最多的场景应该是需求拆解和边界条件挖掘。
我的用法
场景一:用户故事拆解
把一句话需求丢给 AI:
“销售要能查看自己名下客户的订单”
让它帮你拆成:
- 角色权限(销售只能看自己的,主管能看团队的)
- 数据范围(哪些订单算”名下”的?分配的?自己创建的?)
- 异常场景(客户被重新分配后历史订单归属?)
AI 不一定对,但它能帮你想到你没想到的。B 端系统的坑基本都在边界条件里。
场景二:竞品分析框架
试试这个 prompt:
“我要分析[产品A] 和[产品B] 在[功能模块] 上的差异。请从以下维度帮我出对比框架:功能覆盖度、交互体验、技术实现推测、可借鉴的亮点、差异化机会。”
不用它写结论,用它出结构——功能对比维度、优劣分析框架、差异化机会点。我自己做金融系统的时候,用这个方法 20 分钟就出了一份竞品对比框架,以前至少花半天。
3. AI 工作流编排(Dify / Coze / n8n)— 把重复工作自动化
这是我最想推荐给 B 端 PM 的工具类型,也是大多数人完全不知道存在的工具。
用法一:用户反馈自动归类
收集各渠道反馈 → AI 按功能模块分类 → 提取关键词 → 生成需求池
用法二:PRD 编写
制定prd模板 → 更新原型/需求 → 系统自动更新prd
写在最后
这三个工具的共同点:不是替代产品经理,而是放大产品经理的价值。
- Claude Code / Cursor 让你从”画图”升级到”可运行的原型”
- 对话式 AI 让你的需求分析更系统、更全面
- 工作流编排把你从重复劳动中解放出来 —-后续我会写skill相关的文章,会详细讲这里。
B 端产品最核心的能力还是理解业务、抽象问题、设计系统。AI 能帮你更快更好地做这些事,但不能替你思考。
本文由 @产品大汪 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载
题图来自Unsplash,基于CC0协议
- 目前还没评论,等你发挥!

起点课堂会员权益




