把 Fitbit 卖给 Google 后,两位创始人重新创业:让 AI 替你盯着全家人的健康

1 评论 66 浏览 0 收藏 16 分钟

Fitbit 两位创始人离开 Google 后再创业,做家庭健康 App Luffu:把全家成员指标接入,让 AI 长期学习每个人的状态,在你没察觉时先发现异常。文章拆解其用语音、拍照代替填表的数据录入设计。

今天分享的产品是Luffu, https://www.luffu.com/

James Park 最近几年开始频繁遇到一种很典型的家庭问题。

他人在美国另一边,父母年纪越也来越大。

母亲去看了医生,换了什么药?为什么突然换药?最近血压怎么样?上一次检查医生到底说了什么?

偏偏 James 的母亲和医生之间还存在语言障碍,有时候他甚至要过一段时间,才知道母亲已经去过医院,或者身体状况发生了变化。

可他又不想每天打电话问:

“今天血压多少?”“药吃了吗?”“今天出去走路了吗?”

James 后来说了一句话,我觉得几乎就是他第二次创业的产品定义:

“我不想不停检查她,她也不想感觉自己一直被监视。”

James 不是第一次做健康产品,他和 Eric Friedman 在2007年共同创办了 Fitbit

Fitbit 后来几乎成为“智能手环”的代名词之一。

Google 在2019年宣布以约 21亿美元收购 Fitbit,交易于2021年完成;当时 Fitbit 已经拥有超过2900万活跃用户。

James Park 继续负责 Fitbit,Eric Friedman 也进入 Google,直到两人在2024年初一起离开。

离开 Google 两年后,他们又一起创业了,新产品叫:Luffu。

但这一次,他们想解决的问题和 Fitbit 有一个非常明显的变化。

Fitbit 的核心是:我今天走了多少步?我睡得怎么样?我的心率是多少?

Luffu 问的是:

我爸最近怎么样?我妈有没有按时吃药?孩子上次过敏是什么时候?家里到底有没有人给狗喂药?

01 Luffu 不是全家共用一个健康档案

先说 Luffu 到底是什么。

目前的 Luffu 首先是一款手机 App,你可以把家里不同成员都加进去:

自己、伴侣、孩子、父母、甚至宠物。

然后逐渐把这个家庭的各种健康信息放进去,包括:

血压、心率等健康指标;睡眠和活动数据;每天吃了什么;正在服用什么药;有没有出现新的症状;化验报告;医生就诊记录;过敏史;手术和恢复情况。

它还能连接 Apple Health、Fitbit 以及其他可穿戴设备和健康数据源。

但如果只是把所有人的数据集中放到一个 App 里,其实意义有限。

Luffu 真正想做的是下一步:

让 AI 长期看着这些数据,逐渐学习每个人平时是什么状态。

例如:

  • 爸爸平时每天走6000步,过去两周突然降到了2000步。
  • 妈妈平时血压比较稳定,最近开始明显上升。
  • 老人通常每天早上7点吃药,最近连续两天没有记录。
  • 一个做完手术的家人,原本每天活动量都在增加,这两天却突然下降。

这些事情单独看,可能都不足以触发一次医疗警报。

但对一个熟悉这个家庭的人来说,会产生一个很自然的问题:

“最近是不是哪里不太对?”

Luffu 就是想让 AI 替你先发现这个变化。

02 比如你可以直接问它:“妈妈最近是不是出门少了?”

这是我觉得 Luffu 最容易让普通人理解的地方。

传统健康 App 通常是:你打开 App,看图表,自己理解。

Luffu 希望把大量数据最后变成普通人的问题。

例如官网自己列出了几个使用场景:

  • “奶奶手术以后恢复得怎么样?”
  • “爷爷上一次看医生到底发生了什么?”
  • “爸爸最近换了饮食以后,血压有没有变化?”
  • “今天到底有没有人给狗喂药?”
  • “爸爸有没有给 Todd 吃早上的药?”

你甚至可以问:“妈妈最近是不是比以前更少活动了?”

系统可以回看过去几周的:步数、睡眠、心率、手动记录、设备数据,再把变化告诉你。

所以它不是一个简单的 AI 医疗问答。

ChatGPT 当然也可以回答:“老年人活动减少可能是什么原因?”

但 ChatGPT 并不知道:你妈妈过去三个月每天到底走多少步。

Luffu 想建立的就是这种长期上下文。

03 另一个重点,把“录健康数据”变得足够简单

所有家庭健康管理 App 最后都会撞上一堵墙:没人愿意天天填表。

假设 Luffu 每天要求你爸:

打开 App、进入血压、找到日期、输入收缩压、输入舒张压、保存。

坚持三个星期都已经很难,更别说70多岁的父母。

所以 Luffu 在数据输入上刻意做得非常松,可以直接说话:

“爸爸今天早上血压138/86。”

也可以拍照:

拍药盒、拍晚饭、拍化验报告、拍出院小结。

也可以输入一段文字:

“妈妈今天换了新的降压药,医生说每天晚上吃一片。”

AI 再负责从里面抽取:药名、剂量、时间、指标、对应家庭成员。

这些信息就不再是一堆照片和聊天记录,而逐渐变成结构化的家庭健康记录。

这个设计其实很关键。

因为 Luffu 最大的竞争对手可能不是另一个 AI App,而是“懒得记”。

如果用户根本没有记录“吃了药”,AI就不可能知道到底有没有漏服。

所以 Luffu 一边要连接医疗系统和可穿戴设备自动获取数据,一边又必须把人工输入压缩到足够简单。

04 真正麻烦的不是健康数据,而是“家里到底谁知道什么”

还有一个普通个人健康 App 很少遇到的问题:权限。

比如你妈妈的化验报告,你可以看,但她可能不希望孙子看到。

孩子的过敏记录,父母、保姆可能都需要知道。

老人吃药,可以让几个兄弟姐妹一起管理。

但某些医疗信息,只希望其中一个人知道。

所以 Luffu 不是简单做一个“家庭共享账号”,它现在设计的是:

每个人分别控制谁可以看到什么、修改什么。

你可以把关键数据分享给:父母、配偶、兄弟姐妹、保姆、其他照护者。

也可以自己代替家人管理某些信息。

这看起来只是一个权限功能,但其实非常重要,因为家庭健康和家庭相册完全不一样。

它里面可能同时存在:孩子、老人、慢性病患者、甚至并不住在一起的人。

Luffu 如果真的想成为家庭健康系统,必须先回答一个问题:

“这个家里,谁有权知道谁的什么信息?”

05 Fitbit 和 Luffu 背后,是同一个产品判断

2007年 James Park 和 Eric Friedman 创办 Fitbit 的时候,他们做了一件今天看起来很普通、但当时并不普通的事:

让一个普通人开始每天看自己的身体数据:步数、卡路里、睡眠、心率。

这些数据过去并不是普通人生活的一部分。

Fitbit 做的事情,是把它们从医院和运动实验室搬到了手腕上。

Google 2021年完成收购时,Fitbit 已经拥有超过2900万活跃用户,累计触达过接近1.5亿人。

所以两个创始人非常熟悉一件事:

如果数据足够容易获取,人真的会改变健康管理行为。

但 Fitbit 有一个天然边界,它非常擅长知道:你今天怎么样。

却不知道:你妈妈昨天去医院发生了什么;孩子最近用了什么药;爸爸的血压为什么过去三周在变化。

也就是说,Fitbit 建立了个人健康数据,而Luffu 则想建立:家庭健康上下文。

06 不是聊天,是“不需要你问”

很多 AI 产品现在都有一个共同的问题:你必须先打开它,主动发起问题/聊天。

Luffu 想避免这件事,官方反复强调一个词:主动。

AI 在后台持续观察,正常情况下什么都不说,只有当某些事情偏离家庭平时状态以后再提醒。

比如:

“爸爸过去七天平均步数比平时下降35%。”

“妈妈连续三个晚上睡眠明显少于平时。”

“这个药今天还没有记录服用。”

“爷爷术后活动原本逐渐恢复,但最近三天开始下降。”

Luffu 想做的是:产生数据 → AI 理解什么算正常 → 只有值得注意的时候再找你。

如果真的做好,这会明显降低家庭照护的认知负担。

因为现实中最累的不是处理一次突发事件,而是你永远不知道自己是不是漏掉了什么。

这个产品还有一个很有意思的小细节:Luffu 对“family”的定义包括宠物。

你可以记录:

有没有喂食、有没有吃药、最近体重、最近有没有异常症状。

所以 Luffu 本质不是建立医院意义上的“家庭病历”,它建立的是:

这个家庭每天有哪些生命需要被照顾。

07 商业模式还没定,但大概率不会便宜

截至2026年8月,Luffu 官网仍然主要开放等待名单,产品还没有大规模公开发布。

也没有披露用户量、收入或外部融资金额,收费方式也还没有正式确定。

不过 James Park 接受采访时给过一个很有意思的参照物:

Life Alert。

美国一些老人家庭会使用 Life Alert 这样的紧急呼救服务,月费通常大约30—50美元。

Park 用它来类比 Luffu 可能创造的价值,这说明他们可能根本没有把 Luffu 当成 9.99美元一个月的 AI 聊天App。

如果这个产品真的能够让一个住在纽约的人:

少担心一点住在加州的父母;更早发现异常;少漏一次药;急诊时马上找到完整信息。

那么,它卖的其实是:安心。

这个东西理论上是可以收比较高订阅费的,当然,前提是它真的有用。

08 最大的难点

第一是健康数据太敏感了。

Luffu 的整个产品逻辑建立在一个前提上:把全家最隐私的数据集中到一个系统里。

医疗记录、药物、睡眠、疾病、活动,甚至孩子和老人的信息,而且 AI 还需要持续分析。

所以隐私问题不可能像普通笔记 App 一样处理。

这也是为什么官方反复强调用户可以决定谁看到什么,并把产品定位成:守护,而不是监视。

但这句话说起来容易,做起来非常难。

例如:

父母究竟愿不愿意让成年子女看到自己的活动量?

老人漏服一次药,要不要立刻通知孩子?

一个家庭成员如果不想让其他人知道某次就诊,系统怎么处理?

AI 发现某个人突然活动下降,到什么程度应该提醒?

提醒太少,产品没有价值,提醒太多,又会变成一个新的焦虑制造机。

所以 Luffu 最难的算法可能不是:“能不能发现异常。”

而是:“什么时候应该闭嘴。”

第二个问题是:AI 再聪明,也救不了没人上传的数据。

这可能才是 Luffu 真正最大的产品挑战。

假设爸爸去医院以后:

没有连接医院系统,没有上传报告,没有告诉 Luffu,也没有人记录新药。

那 AI 什么都不知道。

所以它最终必须把越来越多的数据变成自动获取:

可穿戴设备自动同步;血压计自动同步;医院门户自动连接;药物信息自动识别;照片自动提取;语音自动记录。

否则最后很可能出现一种经典的健康 App 结局:

第一周全家认真记录,第二周少一点,一个月以后只剩下那个最焦虑的人还在更新。

这也是为什么 Luffu 要同时做:

连接 + AI识别 + 语音 + 图片 + 自动监测。

不是为了展示 AI 功能,而是尽可能消灭“录入数据”这个动作。

以上,祝你今天开心。

作者:张艾拉 公众号:Fun AI Everyday

本文由 @张艾拉 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
海报
评论
评论请登录
  1. 产品方向我很认同,把健康问题从个人视角换成家庭视角确实更贴近真实照护。但有一个点必须保留:AI判断异常的依据是‘偏离这个人的历史常态’,可很多病情的发展是缓慢下滑的——今天比昨天差一点,AI可能每次都认为还在正常范围内,等偏离足够大时已经晚了。反过来,一个感冒也可能让步数短期波动,触发提醒每天轰炸家人。‘什么时候该闭嘴’这个算法问题,比想象中难得多。

    来自广东 回复