低代码的坑,WorkBuddy这样的AI Coding工具能避开吗?

1 评论 714 浏览 1 收藏 4 分钟

低代码当年许下的愿,到今天也没真正兑现:业务人员快速自己搭系统这件事讲了好几年,最后留下的是一堆搭了一半就没人管的应用。降低的只是搭界面的门槛,表单拖得出来,背后的逻辑难以实现。故事没讲完,只是换了个讲的人。

低代码当年许下的愿,到今天也没真正兑现。

业务人员快速自己搭系统,这件事讲了好几年,最后留在各家平台上的,是一堆搭了一半就没人管的应用。

故事没讲完,只是换了个讲的人,现在轮到智能体了。

回忆一下,低代码最热的那两年,场面确实唬人。拖拖拽拽就能出一个审批流,一周上线一个应用,专业开发的重活似乎真要交出去了,曾有人甚至讲ERP都可以搭出来,这话在当时持保留意见。

那时候,不少企业一口气买好几套平台,想着IT部门能省下多少人力。

热闹过后,问题开始浮出来,低代码降低的只是搭界面的门槛,表单拖得出来,可背后的逻辑难以实现,最后还得写代码。

就比如ERP单据背后的科目怎么走、物料需求计划怎么运算,还有存货核算的多种模式等等。会拖拽的人不懂这些,懂这些的又在低代码平台拖不出来。

最后,做出来的应用,多半撑不过两次组织调整。

现在,智能体来了,各种像WorkBuddy这样的AI Coding工具,可以继续把这个故事往下讲。

业务人员不用再学画布和组件,开口说一句话,系统自己去理解需求、设计方案、开发代码。WorkBuddy这类工作台把对话变成了操作入口,软件从等人点按钮,变成听懂指令就动手。

这事我自己也在做,自研的ERP接进WorkBuddy并上了云,最近也在进行补足系统本身的AI工作面板功能。

曾经低代码想给的那份自由,兜兜转转,换了个方式,通过智能体给到了。

但这些,业务人员是否可以做得到,以及开发的系统如何,这个故事讲得下去吗?后面可以探讨。

本文由人人都是产品经理作者【产品真经】,微信公众号:【产品真经】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
海报
评论
评论请登录
  1. ‘业务人员不用学画布和组件,开口说一句话就能开发’这个说法倒也没错,但很多业务人员连自己的需求都说不清楚,更别说把‘科目怎么走’‘物料怎么算’这种藏在流程里的隐性逻辑讲明白,智能体现在能听懂指令,能不能听懂没说出口的业务规则,可还是两回事。

    来自广东 回复