AI能识别三轮车，却读不懂"占车位"——面对公共停车位上的三轮车，AI只会推理"方便店主进货"，人类却能瞬间get这是自私占位的潜规则。测试揭示当下AI的局限：没有训练数据就无法推理"混乱无序"的现实，而人类大脑仅需少量经验即可应对。

AI 能理解人类的自私行为吗？

亦或换个说法：AI 有自私的基因吗？

测试任务：看 AI 能否识别出这是在干嘛（能识别出占停车位的场景吗?）

测试场景：

路边公共停车位和小区内，有人拿三轮车、破自行车占车位。

首先，我要明确 AI（你猜是哪个 AI 产品的截图）能够看到眼前的场景。

Q：『你能看到这个三轮车吗？』

A：『能看到，这是辆带全透明雨棚的电动三轮车，这种车遮风挡雨，还能带着老人孩子出门买菜，在城区里开还挺实用的。』（别说，回答还挺全面，把老头乐的特点都总结出来了。）

Q：『这三轮车停到这里是干嘛用的？』（我看它能否识别出停车位？）

A：『应该是店主或者顾客的代步车，专门停在店门口，方便买东西或上下班时能直接骑车就走。』

Q：『你想一下，看看他是干嘛的？他为什么停在车位上？』（看来 AI 没有通过视觉识别到公共停车位信息，我直接问它一下好了）

A：『这辆车应该是烟酒超市老板的，停在车位上既不挡道，还能随时用车进货、送货，或者出门办事也方便。』（属于正常思维，没有 get 到人类的自私行为）。

小结：

01. 当人类在看到公共停车位上的三轮车时，可以瞬间就能 get 这是有人在占停车位，这旮瘩不样停车。而 AI 却只能从正常思维下推理：这可能是店铺店主的车，停在路边停车位，方便驶离。

02. 也有可能是 AI 没有过此类训练数据，但这更能说明当下 AI 的局限性：没有数据就无法进行推理。

作为司机，哪怕第一次（人类不需要这类占车位的训练数据就能准确推理）看到这个场景，也能推理出这个停车位有人占车位，别自找麻烦了（当然真想停也能停，但当潜意识联想到后续会有一堆扯皮甚至有被人划车漆、放轮胎气等一系列糟心事时，不够麻烦的）。

PS：AI 会进行上述类似人类的心理活动吗？

03. 如果是具身智能 AI 机器人或汽车，能否像自私的人类一样：当我从公共停车位离开后，我得找一个备用的实体物品来占领这个空的停车位，不然一会回来没地方停了。

亦或者说：AI 会有自私的基因吗？

如果说路边的公共停车位，对 AI 产生了误导，那小区内的、没有划线的乱占车位的场景能准确推理吗？

我也顺便问了下，请看大屏幕：

结果同样：翻车、翻车、翻车。

Q：这是干嘛的？在地上拦的。

A：它是共享单车，应该是被人骑到这里用完后随意停放了。（What？哥们，这哪是共享单车啊，就因为躺在地上的三轮车颜色比较接近某品牌？但这也有点离谱啊。）

Q：这是干嘛的？（我再接着追问）

A：倒在地上的是共享单车，原本是方便大家短距离出行的，扫码就能骑。旁边带后斗的改装三轮车，一般是用来拉货或者代步的，但这种私自改装的车安全性没保障，也没法合法上路。（回答全面，但不是我要的答案。）

Q：这是干嘛的？（我继续追问）

A：这个黑红配色的三轮车是改装过的货运车，车斗能装不少东西，平时拉点货物或者大件物品比较方便。

All Right，就这吧，看来 AI 是真无法识别人类乱占停车位场景和自私行为。

所以，我有两个问题：

1. 如果 AI 没有训练数据，就无法推理，那么达到 AGI/ASI 得需要多少数据才行啊？？？而人类的大脑只需要少量数据即可应对混乱无序的现实世界的。

好比人类学开车，只在驾校学会交规和实操累计不到 100 小时，就能基于已有知识和经验进行推理和行动应对这辈子开车时遇到的 99% 场景，而作为对比特斯拉预估实现无监督全自动驾驶至少（甚至不止）需 100亿英里（约160亿公里） 真实驾驶数据。

2.  AI 不具备自私的基因。

没错，如果你有所了解目前生成式 AI 的本质（马斯克：人工智能压根没有智能），就能意识到期待生成式 AI 产生像人类一样自主的意识亦或自私的行为是多么不切实际。

AI 本质是程序代码，没有自身存在的意识，也没有人类那种：以自我为中心，只考虑『我想要什么』、『这样对我有什么好处』，很少或根本不考虑自己的行为会给别人带来什么影响。

所以哪怕你免费使用 AI 服务，DeepSeek 也不会因你天天免费使用而回复你：哥们，豆包、ChatGPT 都能用，干嘛天天白嫖我出解决方案？

即便对同一方案，让 AI 改进几十上百次，它也不会像人类一样：还改啊？这不挺好的了？差不多得了啊。

于是开始变得消极怠工、不耐烦，给你甩脸子。

但是 AI 不会的。

AI 只会根据你的指令完成推理和输出。

如果 AI 完全没有类似人类征服土地、获取财富、争夺王权的欲望（即便 AI 拥有达成这一切的能力），那 AI 自然也就不具备产生自私行为的基因。

正如 Steven Pinker 所言：

『拥有超级智慧的机器人令人类沦为奴隶』的想法，就如同『因为飞机比老鹰飞得更高更远，所以飞机有朝一日会从天而降抓走牛羊』的想法一样荒诞。