想学胡彦斌手搓APP,劝你看完后再决定

4 评论 106 浏览 0 收藏 10 分钟

当胡彦斌用vibe coding打造的粉丝社区App「彦火」刷屏时,这场全民狂欢背后藏着致命误区。本文犀利指出:AI编程工具降低的是代码门槛,却暴露出普通人更致命的决策力缺失。从明星案例到真实困境,揭示vibe coding热潮中被集体忽视的『方向盘效应』——工具永远无法替代职业判断力。

胡彦斌用vibe coding做了一个App。

叫「彦火」,粉丝社区,已经在苹果商店上线了。一个人加AI,一个多月,从零到一。

全网都在夸。说他是最会编程的歌手,说AI让每个人都能写代码,说全民开发的时代来了。

我看着这些评论,觉得特别不对劲。

我觉得这些人理解错了。

而且错得很危险。

如果这个故事激励你打开电脑,准备也去学「vibe coding」,那我劝你先看完这篇。

因为你不是胡彦斌。你学他写代码,大概率只会收获一堆没什么用的半成品App,和一种让你上瘾的「虚假生产力」。

先搞清楚胡彦斌做了什么。

他没学编程。他没写代码。他对着AI说人话,AI替他生成了代码。他做的「编程」,其实是描述需求、看结果、不满意再描述一遍。

所谓的「vibe coding」,本质上是一套指令-反馈循环。你说话,AI干活。

这个能力,胡彦斌本来就具备。为什么

因为他做了二十几年音乐制作人。

音乐制作是一个天然的人机协同流程。你构思旋律,软件帮你编曲,你听反馈,觉得不对再调。这个循环和vibe coding一模一样。胡彦斌不是在学新技能,他是在用旧技能的肌肉记忆干了一件新的事。

换句话说,他一个月做出来的App,真正的底子不是AI,而是他二十年积累的「把事情讲清楚、拆解成步骤、根据反馈迭代」的职业素养。

这玩意儿,AI给不了你。

大多数人缺的,根本就不是写代码的能力。

大多数人缺的是胡彦斌那种「我要做什么,我为什么做,做给谁用」的终端判断力。

vibe coding把编程的门槛打到了地板。但它把另一个门槛提到了天花板 — 那个门槛叫「知道自己该做什么」。

我见过周围很多人兴奋地拿起vibe coding工具,信誓旦旦要做App。

一个星期后,他们遇到了第一个问题:我不知道接下来该做什么了。

不是代码写不下去。是需求想不明白。

登录做了,注册做了,首页放什么内容不知道。用户进来之后要做的事情排序优先级,不知道。这个页面要不要保留历史记录,不知道。

代码越来越简单。决策越来越难。

好,就算你突破了需求关,你做出了一个App。

然后呢

你真敢用吗

胡彦斌的App上线,出bug了有人给明星面子,会在社区里和善地说「斌哥,这里好像有点问题」。你的App上线,出bug了用户只会骂一句「什么垃圾」,然后卸载。

你没有明星光环背书。你的vibe coding产物在用户眼里就是成品,不是作品。

更隐蔽的危险在另一个地方。

你完全不理解你提上去的每一行代码。

AI生成了,你用眼睛看了看,好像差不多,就提交了。可如果AI生成了一段有安全漏洞的代码呢,如果它悄无声息地把用户数据传到了一个你根本不认识的服务器呢,如果它在某个角落里埋了一个性能炸弹,用户量一上来就崩呢

你根本不知道。

「我不知道,但AI没问题吧」 — 这大概是2026年最危险的一句话。

vibe coding圈子里有一个术语,叫「hit by vibe」。意思是AI生成了一段看起来很漂亮的代码,你完全不懂,但你被那个「氛围」说服了,点击了接受。然后问题上线了,你满头大汗地找bug在哪,一句也看不懂。

这种体验我经历过。不好受。

我不是在否定vibe coding。

恰恰相反,我觉得它是这几年最被低估的工具革命之一。但它的正确打开方式,和公众的理解完全相反。

vibe coding真正的价值,不是让不会编程的人学会编程。

是让已经会编程的人,把速度翻十倍。

是让会思考,真正有落地,有价值想法的人,能够快速落地。

AI是加速器,不是方向盘。

而大众的理解是什么

「终于不用学编程了,我直接跟AI说就行了。」

这种心态就像说「终于不用学开车了,我跟自动驾驶说去哪就行了」 — 可你至少得知道刹车在哪,方向盘怎么用,出了情况怎么接管吧。

那你说,难道普通人就不能用vibe coding做东西了吗

当然能。

但姿势要换。

把你「做一个App上线App Store」的念头,换成「写一个脚本帮我整理周报」,换成「搭一个简单的工具页面,解决我自己今天遇到的一个小麻烦」。

从解决问题出发,而不是从「当开发者」出发。

胡彦斌做「彦火」之前,真的是因为手痒想编程吗

不是。是因为他发现粉丝跟他的互动渠道太分散了,他需要一个地方把大家聚在一起。造App是他的手段,不是他的目的。

他先把「为什么」想得清清楚楚,然后才去碰那个「怎么做」。

这个顺序很重要。

而大多数人把它搞反了。

他们先听说vibe coding很潮,然后想「我也要做一个」,然后才开始思考「做什么呢」,然后陷入沉思。

工具在前,需求在后,是vibe coding最大的陷阱。

你可能会问,那大厂全线押注AI编程是什么信号

你觉得大厂做的是让每个人都变成开发者吗

不,他们做的是让你在他们的平台上开发,用他们的模型,跑他们的服务,付费按token算。当年淘金热里赚最多的不是淘金者,是卖铲子的人。今天vibe coding热潮里卖铲子的,就是这些大厂。

胡彦斌用自己的行动证明了一件事

AI真的能让想法变成产品。

这句话对了一半。

AI能让一个拥有高水平判断力的人把想法变成产品。判断力才是真正的稀缺资源,不是代码能力。

所以我的结论很残酷

vibe coding不会让更多人成为开发者。它只会让原本就是优秀产品经理、优秀创业者、优秀设计师的人,多了一双手。

而普通人冲进去,大概率留下的不是App,是一堆半成品、不兼容的依赖、和自己都看不懂的代码。然后发一条朋友圈「我也在学vibe coding」,获得几个点赞,感觉自己上进了。

这是一种新的安慰剂。

我很喜欢胡彦斌做这件事。不是因为他教会了我们怎么用AI写代码。

而是因为他示范了一个更底层的道理

先把一件事想透,再去找工具。工具永远在变,想透事情的能力不会贬值。

别学他写代码。

学他怎么想问题。

然后你会发现,很多时候你根本不需要一个App。你需要的是一个Excel、一个群聊、一张纸和一支笔。

工具没那么重要。

重要的是你。

本文由人人都是产品经理作者【张哈哈】,微信公众号:【张哈哈同学】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 大厂押注AI编程,本质是卖铲子——他们希望你用他们的模型和云服务,按token付费。真正能从中获益的,不是跟风学vibe coding的普通人,而是已经有判断力、能快速落地想法的那批人。

    来自广东 回复
  2. vibe coding就像给一个人配了辆赛车,但没教他怎么选路线看地图。代码是引擎,需求是方向盘,很多人光顾着踩油门,忘了自己根本不知道往哪开。

    来自广东 回复
  3. “hit by vibe”这个词挺形象——被AI生成的漂亮代码氛围说服,点下接受,然后出bug时一句都看不懂。这种体验在非技术背景的尝试者里估计不少见。

    来自广东 回复
  4. 胡彦斌用vibe coding做App的事被过度简化了,真正撑起这个结果的不是AI,而是他二十多年音乐制作练出的需求拆解和迭代判断力。普通人缺的从来不是代码能力,而是决定做什么、为什么做的终端决策力。

    来自广东 回复