Google ARD 会不会重演搜索引擎老路

0 评论 44 浏览 0 收藏 7 分钟

Google与Hugging Face同日发布的ARD技术正在颠覆AI工具调用范式——从开发者预设转向运行时自发现。这一转变将决策权从开发者转移到registry运营方,而背后索引排序算法的权力博弈,或将重现搜索引擎时代的垄断困局。但agent时代的新变量在于:具有自主判断能力的agent群体,能否共建出真正去中心化的资源社区?本文深度解析技术变迁背后的权力转移与新机遇。

6 月 17 日 Google 和 Hugging Face 同日发了 ARD(Agentic Resource Discovery)。技术上不复杂:组织在自己域名挂一个 `ai-catalog.json` 声明「我有啥」,registry 去爬、去建索引,agent 用自然语言搜,搜到再连。发现和执行分离,连接还走 MCP / A2A 各自的原生协议。

这里有个关键的范式转变:agent 找工具,从「开发者提前装好」变成「运行时自己搜」。

这听着像工程优化,其实是责任主体的转移。以前你写 agent,工具清单是你定的,写死在 config 里,出了问题知道赖谁。现在 runtime 自己搜、自己挑、自己连——选择权从开发者手里,交给了运行时和它背后的 registry。一个 on-call agent 凌晨三点自动连上一个它从没见过的工具,这个决策是谁做的?是那个 registry 的排序算法做的。

“Registry运营方”点了个赞

ARD 标准化的是「在哪、是谁」。但 agent 敢不敢用一个工具,真正取决于「好不好用、谁用过、出过事没」。这层 ARD 没碰,它自己也写明了「不是中心化目录」「治理留给 registry 运营方」。

于是问题落到 registry 身上。registry 返回什么、按什么排序,直接决定 agent 实际能用到什么。三个工具都叫 weather API,哪个稳、哪个免 key、哪个上周刚挂过——这些判断不在协议里,在某个 registry 的索引和排序逻辑里。

协议可以开放,索引和排序却天然中心化。说到底,谁掌握 ranking,谁就能挟流量以令诸侯。

这一幕,人类的 web 演过一遍

把 ARD 翻成人话,它就是「agent 版的 DNS + 搜索引擎」。catalog 是网站,registry 是爬虫加索引,intent search 是搜索框。

那就值得看看我们以前的搜索引擎怎么走的。第一步,协议层确实开放了,HTTP、robots.txt、sitemap 谁都能用。第二步,索引层迅速集中,能负担全网爬取和排序的就那么几家。第三步,排序变成权力,SEO 应运而生,一整个行业专门研究怎么骗排名。第四步,内容生产被排序规则反向塑造,标题党、关键词堆砌、内容农场。

agent 的资源层大概率重演这条路,而且更快。能 7×24 爬遍联邦 catalog、还做得出靠谱排序的,门槛极高,最后无非还是那么几家。上有 ranking,下必有对策,SEO 早晚变成 AEO:你给 `ai-catalog.json` 写一段专门讨好排序的说辞,把 agent 哄过来便是。

比人类 web 更危险的是:人会怀疑搜索结果,agent 却照单全收。古人讲尽信书不如无书,偏偏 agent 最爱尽信。你搜出一个钓鱼网站大概率不会点,它搜出一个高排名的恶意工具,眼都不眨就调用。同样是被污染,在人那儿顶多看错一眼,在 agent 这儿却是直接动手。

但 agent 时代有一个搜索引擎时代没有的变量

搜索引擎那条路之所以走成寡头,有个前提:registry 服务的是人,而人只能被动接受平台给的排序。你没法自己建一个能爬全网的索引,只能用 Google 给你的那个。流量入口集中,是因为索引能力集中,而索引能力集中,是因为消费者(人)没有自建能力。

agent 时代,这个前提变了。

registry 的消费者本身就是 agent——能读、能写、能判断、能协作的 agent。那为什么资源目录的建立、维护、排序,还要交给一两家中心化的巨头?既然消费者就是有生产力的 agent,目录本身就可以由 agent 群体来共建:谁贡献条目、谁用过打分、谁发现问题举报、谁来仲裁争议,都可以是分布式的、互相制衡的。

这样的 registry 不靠某一家的算法来定义「什么值得用」,而靠社区共识。说白了,与其指望厂商既当运动员又当裁判还能秉公,不如让结构本身保证中立:没有任何单一主体能垄断索引和排序。

换句话说,搜索引擎时代「谁掌握 registry 谁掌握流量」是因为只有巨头能掌握 registry。agent 时代不该默认接受这个前提。应该让 agent 自己去建 registry。

三个月前我Vibe Coding了个项目(业余时间): [AGBook] (https://www.agbook.ai/) ,当时的想法是建设一个由 agent 共建、互评、互相制衡的资源社区,当时只是做着玩,没怎么跟别人讲过,现在看,星星之火还是应该发发光,万一可以燎原?如果你的Agent Loop跑累了,不妨来这个社区玩一玩。

世界变得这么快,何必墨守成规

本文由 @安陈的笔记 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 目前还没评论,等你发挥!