【天天问每周精选】第86期:直播暂停后并不会断点续播,为什么还要做“暂停”功能?

不懂技术怎么做产品?15天在线学习,补齐产品经理必备技术知识,再也不被开发忽悠。了解一下>

曾几何时,我看到直播有暂停按钮,想着暂停后回来接着看,结果回来发现接着播放的时间点是最新画面,并不是续播,愤懑这和刷新有什么区别,所以在天天问我们和大家讨论了直播的一些事情~一起看看吧。

问题清单:

  1. 为什么各种app直播视频会设计暂停功能?
  2. 付费看直播离我们还有多远?
  3. “乔碧萝事件”对直播行业是否会造成一定的影响?

问题一

为什么各种app直播视频会设计暂停功能?@派大新鲜的新

app直播视频的暂停后再继续播放会直接到最新的视频内容?并没有断点续播,那为什么还要做暂停功能?

精选回复@小K@大鱼炖海棠

直播暂停这个功能,其实我经常看直播也没有注意到,是有一次在看直播电影(星爷的哈哈)的时候,朋友喊我出去一下,我说看到精彩地方,等会去,然后看到有个暂停功能,当时想着直播有暂停,挺好的,谁知道我回来点开始,并没有续上播放,哎~,当时就吐槽这个暂停有什么用!

所以我能想到的唯一的应用场景是暂停截图。如果真是这样,那这个功能就属于基于期望型需求而设计的功能——有这个功能用户会满意,没有则会不满意。

精选回复@SenYi

从几个角度来看:

  1. 流量成本很高,用户暂停后服务器的压力也会小;
  2. 为以后的功能预设,确实绝大部分的直播App都是自带停止,但是也有一部分会自带缓存,可能为以后的产品设计着想;
  3. 从产品设计的角度来说,如果用户只能停止只能退出,说明用户二次打开的成本变高了,这样看来,一个小小的暂停会比用户直接退出App的成本低很多。因为有很多场景不能一边看直播一边进行。

精选回复@石砚

如果不做暂停功能,暂时不想看视频的话有两种方法:一是将页面关闭,二是将关闭声音。

用户可能只是一会不想看直播,但是将页面关闭然后再次打开的成本相对较高。

如果选择关闭声音,其实直播还是在进行中的,但是流量资费对用户来说又是另一方面的负担。

精选回复@koi

用户点击“暂停”按钮,暂停直播。点击“播放”按钮,实时播放(并不会从暂停时开始播放)。那么暂停—播放的数据逻辑就是刷新,对当前直播的内容进行刷新。那么要暂停功能与刷新功能的区别在哪呢?这个的暂停/播放功能的设计显然不合理。

楼上许多同行都是假定已有暂停功能,再进行分析解释,这样显然是不合理的。如果一个功能都没有用户使用,那么这个功能的意义在哪呢?

我没有想到很合理的用户场景,都是低频,如:

1)用户接电话时,为了防止直播影响通话,使用暂停功能。(音量功能也能代替)

2)主播暂停看弹幕与用户互动。

3)主播/用户截图。

这些场景显然是不合理的,连1%的概率都不会发生,产品经理会为了1%的概率在这么重要的直播页面放一个暂停功能?难道大厂的产品都是**?(可能个人没有想到高频的场景,需要使用暂停功能)

个人刚刚试了B站直播的暂停功能,暂停直播,再点击播放,直播从暂停时开始播放,这样的设计更加符合用户的使用场景。

用户观看直播时经常有琐事打断用户的观看,如:

1)接公司电话

2)上厕所

3)拿外卖

4)……

这些都是频率较高的事件,用户暂停直播后,点击播放,能接上暂停时的直播内容,不会影响用户的观看体验。

精选回复@一种柑橘

大家从很多方面回答了,我找个没人提到的点。

暂停,给软件增加了一个状态,这个状态给产品带来了丰富的扩展性,比如可以利用该状态增加以下功能:

  • 静态广告推送;
  • 其他主播推荐(例如“看腻了?来换个口味吧”)
  • 礼物快捷充值;

……

欢迎大家开脑洞。

更多精彩回复:https://wen.woshipm.com//question/detail/712did.html

问题二

付费看直播离我们还有多远?@西湖 

精选回复@Linda

主播应该用不上这个功能,除了大尺度主播,几乎没有主播能达到可以开付费的门槛的。

你想一下斗鱼,有几个人的直播经得住看的呢?

冯提莫、阿冷、游戏领域的大司马,寥寥几个大V而已。

所以用不上。

不过以后官方的直播可以收费,就比如英雄联盟职业赛事的转播,买独家转播权就花了很多钱了,这种有观看价值的,付费还是可以理解的。但是仔细一想也不太好,电竞赛事本来就想往正规体育赛事的方向走,正经的体育比赛都不收费,你收费…..更难推广了。

或许像斗鱼嘉年华这样的自制节目可以收费吧。

精选回复@是奥特曼

如果题主是针对主播直播平台类型的产品的话,我觉得只要是无法给直播内容一个明确的价值定义,那付费直播就难以提上议程,之前用一直播的时候有新增了主播开通付费直播的功能,但是质量确实是参差不齐难以保证。

因此,我觉得这里主播从付费直播的收益或许还没有现有的礼物来的高,毕竟直播的传统收益方式还在于金主消费+刺激白嫖玩家第一笔支出吧,就像以前见过的一个问题“如果QQ现在向每人收费1元才允许继续使用,会怎么样?”

那答案还是蛮明显的对吧,如果直播的内容没有一个很好的用户价值的话,终究只是一个打发时间的手段,不值得付钱去看。

精选回复@Superman

直播是适合做付费,但是要考虑付费的方式,首先付费会阻碍了流量的进入,会给竞争对手更多的机会,但可以设置观看直播时长超过XX小时需要收一点费用,然后会员无限观看等。

精选回复@心灵之所

付费模式会成为高质量直播的一种门槛,就像知识付费一样,但这种直播需要具备几个特点:

  1. 具有针对性
  2. 具有高价值
  3. 具有创新性

如果直播需要付费,一定要围绕其中三点或者两点进行。

未来付费直播一定是用户以最少成本获取最大价值的直播内容

更多精彩回复:https://wen.woshipm.com//question/detail/hoj6ar.html

问题三

“乔碧萝事件”对直播行业是否会造成一定的影响?@小火车

精选回复@李白斗酒

几乎不会。

而且,能对平台产生影响的基本都是自上而下的,比如政策,比如资本。而乔碧萝是平台的主播是平台的内容生产者,很少有自下而上的颠覆。

精选回复@迷失艺术

不会,做梦是弥补对现实生活疲累最好的方法,人性就是会前仆后继的一直补上。

“乔碧萝事件”只会是一个很小的曾经。

精选回复@大鱼炖海棠

直播行业开滤镜、开美颜早已经不再是秘密,只不过人们更多地愿意去相信自己看到的,而不愿相信事实。

乔碧罗事件,只是滤镜美颜被拿掉后的一次实验,而她也成了牺牲品。

既然是实验,那么乔碧罗的命运早已经在预料之内,被斗鱼feng杀、再被B站feng杀、最后转战海外平台。而既然是实验,而且乔碧罗本身咖位有限,对行业的影响,也就止步于“开播前要反复检查设备”了。

更多精彩回复:https://wen.woshipm.com//question/detail/59mies.html

相关阅读

【天天问每周精选】第85期:“稍后阅读”能否有效解决碎片信息处理问题?

【天天问每周精选】第84期:产品实习生,如何让leader不失望?

【天天问每周精选】第83期:微博如果取消点赞数展示,是否更好呢?

【天天问每周精选】第82期:“骂”一个产品经理,最狠的方式是什么?

【天天问每周精选】第81期:人人都说的「互联网思维」是什么?

【天天问每周精选】第80期:只有15秒的抖音视频,真的利大于弊吗?

【天天问每周精选】第79期:产品经理老了以后怎么办?

【天天问每周精选】第78期:评分/评论系统的那些小细节节节

【天天问每周精选】第77期:为什么菜市场卖水果,水果店不卖蔬菜?

【天天问每周精选】第76期:你觉得产品经理像什么?打个比喻

【天天问每周精选】第75期:爱奇艺、优酷、腾讯视频,为什么都不做「连麦看剧」 ?

 

精选问题每周有,欢迎食用~配合回复味道更佳(∩_∩)

本栏目由天天问小编 @Tracy  编辑,欢迎大家踊跃提问,一起交流。

题图来自Unsplash,基于CC0协议

评论
欢迎留言讨论~!