AI搜索正在颠覆传统的信息获取方式，带来全新的“观止场景”——用户只需提出问题，AI就能提供从信息整合到解决方案的一站式服务。然而，这种理想体验面临幻觉问题、高昂成本、数据孤岛和用户习惯等多重挑战。本文深入探讨了如何在垂直场景中构建务实可行的AI搜索解决方案，以及这一技术变革对未来信息交互方式的深远影响。

01 什么是AI搜索的“观止场景”？从用户体感的终极飞跃说起

最近总有朋友和同事问我，AI搜索到底会怎么样，是不是以后我们都不用现在这种方式找东西了。每次聊到这个，我脑子里浮现的都不是什么技术架构图，也不是市场份额的饼图，而是一些具体的、能让人“哇”出声的场景

我把这种能带来极致体验的场景，叫做“观止场景”。

这个词可能有点装，但我觉得它很贴切。它不是指AI比传统搜索快了多少，或者结果更准了一点。它指的是一种质的飞跃，一种从“给你工具，自己动手”到“你只管提问，剩下的交给我”的根本性转变

你想想我们现在是怎么用搜索的。比如，你想知道“学钢琴和学吉他哪个更容易，分别需要练习多久”。你可能会打开一个搜索框，输入关键词，得到一堆链接。有论坛的讨论，有乐器店的文章，有教学视频。你需要一个个点开，自己去阅读、比较、筛选、总结，最后在脑子里形成一个大概的结论。整个过程，搜索引擎扮演的是一个图书管理员的角色，它帮你把相关的书都找出来了，但看书和理解书，还是你自己的事

这个过程我们已经习惯了二十多年，甚至不觉得有什么问题。

但AI搜索的“观止场景”要颠覆的就是这个体验

在“观止场景”里，你问同样的问题，得到的应该是一个综合性的答案。它会告诉你，从入门门槛看，吉他的和弦可能初期挑战大，而钢琴的音准是固定的，对初学者更友好。从长期投入看，钢琴的进阶技巧更复杂。它还会引用不同人的观点，比如一个博主说他学吉他三个月就能弹唱，而另一个音乐老师说钢琴的基本功需要至少一年。最后，它甚至会根据你的潜在意图，给你推荐一些入门的线上课程或者本地的琴行信息

你看，这已经不是“搜索”了，这是“解决”。

它把信息获取、处理、分析、总结，甚至下一步行动建议，全部打包成一个完整的服务，直接递到你面前。你不再需要打开十几个标签页，在信息的海洋里挣扎。你只需要提出一个真正困扰你的问题，然后得到一个可以直接使用的解决方案

我再举个更复杂的例子，一个我作为产品经理经常幻想的场景。假如我要做一个市场调研，我想知道“2025年全球电动汽车市场的竞争格局、主要技术趋势、消费者偏好变化，以及对新入局者有哪些机会和挑战”。如果用传统搜索，这可能是我一周的工作量。我要找各种行业报告，看各种新闻稿，分析各种数据，最后写成一份PPT

但在AI搜索的“观止场景”里，我希望我可以直接把这个问题抛给AI。它应该能像一个初级分析师团队一样开始工作。一个“子智能体”去搜集各大研究机构的报告，另一个去抓取最新的行业新闻和技术发布，还有一个去分析社交媒体上的用户讨论。它们分头行动，然后把结果汇总给一个“主智能体”，由它来撰写一份结构清晰、图文并茂的分析报告，甚至还附上原始数据来源的链接供我验证

这就是我说的“观止”，它让你觉得不可思议，觉得这才是信息工具该有的终极形态。它不再是关于关键词和链接的匹配游戏，而是关于理解、推理、协作和生成的智能服务。它重塑的不是我们的搜索习惯，而是我们解决信息问题的整个心智模型和行为路径

这种体验的背后，是技术的巨大变革。从简单的关键词匹配，到理解自然语言的深层意图，再到能够调用不同工具、协同工作的“智能体”架构。AI正在从一个“信息检索器”进化为一个“任务执行器”。这才是AI搜索真正让人兴奋的地方，也是它区别于过去所有搜索技术迭代的根本所在

02 理想与现实的裂隙：“观止场景”下的核心挑战

聊完让人心潮澎湃的“观止场景”，我们得回到现实。作为天天跟AI产品打交道的人，我太清楚理想和现实之间那道巨大的裂隙了。就像你看到概念车觉得未来已来，但真要量产上路，会发现有无数工程和成本问题要解决

AI搜索的“观止场景”现在就处在这个阶段。我们看到了那个美好的终点，但通往终点的路，布满了荆棘和深坑

幻觉与信任的悖论

这是最大的一个坑，没有之一。现在的AI，尤其是大语言模型，本质上是一个“概率补全机”，它会一本正经地胡说八道。我们行话叫“幻觉”。对于一些无关紧要的聊天，比如让它写首诗，编个故事，幻觉无伤大雅，甚至还挺有创造力

可搜索是一个对事实性要求极高的场景。我问“某个药物的副作用是什么”，它要是编一个出来，那是要出人命的。我问“某家公司的最新财报数据”，它给个错的，可能导致我做出错误的投资决策。这种不确定性，是AI搜索目前最大的命门

虽然现在有了检索增强生成技术，也就是我们常说的RAG，试图通过先从可靠的知识库里检索相关信息，再让模型基于这些信息来生成答案，以此来减少幻觉。但这并不能完全解决问题。检索回来的信息可能是矛盾的，可能是过时的，模型在理解和整合这些信息时，仍然可能出错。信任的建立是一个漫长的过程，但一次严重的错误就足以摧毁它。你怎么能让用户放心地把高风险的决策交给一个可能会“撒谎”的系统呢

成本与体验的拉锯战

第二个大问题，就是钱。

运行支撑“观止场景”的那些大型AI模型，成本非常高昂。每一次复杂的查询，背后都是大量的计算资源在消耗。传统搜索能做到毫秒级响应，而且成本极低，这是它能普及到全球几十亿人的基础

AI搜索呢？现在很多产品的响应速度都是按秒计算的，有时甚至要等几十秒。这种延迟对于习惯了即时满足的用户来说，是很难接受的。如果一个问题，我用传统搜索花5分钟能搞定，用AI搜索要等30秒但结果不一定对，我为什么要用你

这就形成了一个两难的局面。想要提升模型能力，实现更复杂的“观止场景”，就需要更大、更强的模型，成本就更高，速度就更慢。想要降低成本，提升速度，就得用小一点、弱一点的模型，那“观止场景”的体验就出不来。这种成本和体验之间的拉锯战，是所有AI产品公司都在头疼的问题。商业模式怎么走？是向用户收费，还是继续走广告模式？目前都还在探索中

数据孤岛与实时性的困境

“观止场景”的实现，需要AI能够通晓古今，连接万物。但现实是，高质量的信息往往存在于一个个“数据孤岛”里。企业的内部知识库、专业的学术数据库、付费的行业报告、甚至是你的个人邮件和聊天记录，这些最有价值的信息，AI搜索很难直接触及

就算是在公开的互联网上，信息的实时性也是个大问题。一个突发新闻，一个股价的瞬间波动，AI模型如果不能实时更新和索引，给出的答案就是滞后的、无效的。目前很多模型都依赖于“知识截止日期”，这在瞬息万变的世界里显然是不够的

虽然RAG技术允许模型在生成答案时去实时检索网络，但这又带来了新的问题。网络信息的质量良莠不齐，AI如何辨别真伪？如何避免被低质量的营销内容或者虚假信息污染？这又回到了我们第一个说的信任问题

用户习惯的巨大惯性

最后，也是最容易被技术人员忽略的一点，就是用户习惯。我们已经形成了二十多年的“关键词-链接列表-自行判断”的搜索模式。这种模式虽然效率不高，但它给了用户掌控感和选择权。用户可以自己决定相信哪个来源，可以交叉验证信息

AI搜索直接给出一个“标准答案”，在某种程度上是剥夺了用户的这种掌控感。很多人会本能地不信任，会想“你这个答案是从哪来的？”“凭什么你说的就是对的？”。所以我们看到，现在很多AI搜索产品都会附上信息来源的链接，这其实就是一种妥协，试图在“直接给答案”和“给用户选择权”之间找一个平衡

改变用户根深蒂固的习惯，比开发一项新技术要难得多。这需要AI搜索在体验上做到压倒性的优势，并且在很长一段时间内保持稳定和可靠，才有可能让用户慢慢迁移过来

所以，虽然“观止场景”的蓝图很美，但要把它变成人人可用的产品，我们还有很长的路要走。这需要我们在技术、产品、商业和用户心理等多个层面进行持续的探索和突破

03 务实突围之路：在垂直场景中构建“小而美”的观止体验

既然通用AI搜索的“观止场景”面临这么多挑战，那是不是就没戏了？我觉得不是。任何颠覆性的技术，都不是一上来就全面开花，而是先从一个切口撕开，找到一个能创造巨大价值的垂直领域，先生存下来，再图发展

我把这条路叫做“务实突围”。与其好高骛远地想做一个人人都能用的、无所不知的通用AI搜索，不如先聚焦在一些特定的、痛点明确的垂直场景里，去打造“小而美”的观止体验。在这些场景里，上面提到的那些挑战，要么没那么致命，要么有办法绕过去

这些垂直场景有什么特点呢？我总结了几个：

• 知识边界是有限且相对封闭的。
• 信息质量是可控且可信的。
• 任务流程是清晰且有高价值的

在这样的场景里，AI的“幻觉”问题可以被大大缓解，因为它的信息来源不再是整个混乱的互联网，而是经过筛选和清洗的、高质量的内部知识库。成本问题也变得可以接受，因为这些场景往往是企业级的应用，客户愿意为实实在在的效率提升和成本节约付费

我最近一直在关注和思考几个非常有潜力的垂直领域，它们就像是AI搜索的“试验田”，正在孕育着真正的变革

企业知识管理：让每个员工都拥有一个“专家大脑”

这可能是我认为最快能实现“观止场景”的领域。每个公司都有海量的内部文档，产品手册、技术规范、销售话术、法律合同、历史项目复盘等等。这些知识分散在各个系统里，新员工要找个资料，可能得问遍半个部门的人。老员工离职，他脑子里的经验也就跟着流失了

想象一下，如果有一个AI系统，它连接了公司所有的数据源，从文档库到聊天记录。一个新来的销售，可以直接问它“我们针对金融行业的客户，有哪些成功的案例可以参考？他们的痛点是什么？我们当时是怎么解决的？”AI就能迅速整理出几个典型案例，附上项目背景、解决方案和客户评价，甚至还能告诉你当时负责这个项目的同事是谁

一个研发工程师，遇到一个技术难题，可以直接问“之前有没有人处理过数据库在高并发下的性能抖动问题？相关的代码和文档在哪里？”AI就能直接定位到相关的代码片段、设计文档和内部技术分享会的视频

这就是一个“小而美”的观止体验。它解决的痛点非常明确，就是企业内部的信息不对称和知识流失。它的知识边界是封闭的，就是公司自己的数据，可信度高。而且，它能带来的价值是实实在在的，能直接提升员工的工作效率和决策质量。很多企业愿意为这样的系统买单，因为节省下来的人力成本和避免的重复犯错成本，远高于AI系统的投入

企业AI系统通过多智能体协作，整合内外部数据，为决策提供支持

专业领域研究：从“体力活”到“智力活”的解放

法律、金融、医疗、科研，这些都是知识密集型行业。从业人员每天都要花费大量时间阅读和分析海量的文献、报告、案例和法规。这些工作很多时候是“体力活”，枯燥且耗时

AI搜索在这里可以扮演一个超级助理的角色。比如在法律行业，律师在做尽职调查时，需要审查成千上万份合同，找出其中的风险条款。过去这需要一个律师团队花几周时间。现在，一个AI系统可以在几个小时内完成初步审查，自动识别出“控制权变更”“赔偿责任上限”等关键条款，并标记出与标准模板不一致的地方。律师只需要聚焦在这些被标记出来的、真正需要专业判断的部分。根据一些案例，这能将审查时间缩短80%以上，成本降低70%

在医疗领域，一个医生想了解某种罕见病的最新治疗方案，他不再需要去手动检索几十篇最新的研究论文。他可以问AI“关于X疾病，过去一年有哪些新的靶向治疗药物通过了二期临床试验？它们的主要疗效和副作用是什么？”AI可以快速扫描各大医学数据库，综合最新的研究结果，生成一份简明扼要的摘要，并附上论文链接

在这些专业领域，信息的价值密度极高，从业者的时间成本也极高。AI带来的效率提升，可以直接转化为商业价值。而且，这些领域的知识库虽然庞大，但也是结构化和相对封闭的，比如法律数据库、医学文献库。这为构建高质量的垂直AI搜索提供了基础

AI在医疗领域的应用，能够帮助医生快速获取信息，提升诊疗效率

个人数字助理：重塑我们与个人信息的交互方式

我们每个人也都是一个“数据孤岛”。我们的邮件、日历、聊天记录、云盘里的文件，这些构成了我们的个人知识库。但我们跟这些信息的交互方式还很原始

你想找去年跟某个朋友讨论过的一家餐厅，你可能要在聊天软件里费力地翻找历史记录。你想不起来下周三下午有没有安排，你需要打开日历应用去查看

一个真正懂你的个人AI助理，应该能让你用最自然的方式与你的个人数据对话。你可以直接问“帮我找一下上次小王发给我的那个项目计划书，顺便看看我们下周什么时候有空可以开个会对一下这个计划”。AI应该能理解你的意图，自动去搜索你的文件和日历，然后告诉你“计划书找到了，已经打开。你们下周三下午3点到5点都有空，需要我帮你创建一个会议邀请吗？”

这个场景的挑战在于隐私和安全，需要有极强的保障措施。但它带来的体验提升是巨大的。它把我们从繁琐的“应用切换”和“信息查找”中解放出来，让我们能更专注于事情本身

对了，还有个事情想说，这些垂直场景的成功，不仅仅是技术问题，更是产品设计和业务理解的问题。你需要真正深入到那个行业里去，理解用户的工作流，知道他们的痛点在哪里，然后用AI技术去“重设计”整个流程，而不是简单地把AI当成一个更聪明的搜索框

比如在金融风控领域，AI不仅仅是去搜索客户的信用记录，而是能够结合交易行为、社交网络甚至宏观经济数据，构建一个动态的风险评估模型，提前预测出潜在的欺诈风险。一些金融机构通过引入这样的AI系统，将欺诈检测的准确率提升了50%以上

金融行业正在利用AI提升服务效率和风控能力

所以，务实的路径，就是放弃一步登天的幻想，像种地一样，一块一块地去开垦这些垂直的“试验田”。在每个领域里，都去找到那个能带来“观止体验”的核心场景，把它做深做透。当这些“小而美”的场景一个个被攻克，它们就会像星星之火，最终汇聚成燎原之势，彻底改变我们与信息世界的互动方式

04 启示录与终局展望

聊了这么多，从宏大的“观止场景”到现实的挑战，再到务实的垂直突围路径，我感觉我们正在经历一个巨大的范式转移。这不仅仅是关于搜索，更是关于人与信息、人与知识、甚至人与世界交互方式的重塑

我想用最后这部分，分享一些我作为一线产品经理的思考和感悟，以及我对终局的一些不成熟的猜想

从“信息可见性”到“AI可引用性”的转变

过去二十年，互联网营销的核心是SEO，也就是搜索引擎优化。大家想尽办法让自己的网站排在搜索结果的前面，获得所谓的“信息可见性”。因为只要排在前面，就意味着流量和机会

但在AI搜索的时代，这个逻辑可能要变了。当用户越来越习惯于直接从AI那里获得综合性的答案，而不是点击一个个链接时，排在第几位就不那么重要了。重要的是，你的内容、你的数据、你的观点，是否被AI“看到”并且“引用”了

我把这个叫做“AI可引用性”。未来，衡量一个信息源价值的，可能不再是它的点击率，而是它被AI引用的频率和权重。这就要求内容创作者和企业，必须生产更高质量、更结构化、更可信赖的信息。那些低质量的、堆砌关键词的垃圾内容，会被AI直接过滤掉。而那些提供了独特见解、清晰事实和可靠数据的源头，会成为AI模型赖以生存的“养料”，从而获得新的、更具影响力的“可见性”

传统SEO关注排名，而未来，内容是否被AI引用可能更为关键

“答案经济”的崛起与“提问能力”的价值回归

当获取答案的成本变得越来越低，甚至趋近于零的时候，什么会变得更有价值？我认为是“提问的能力”

在过去，我们大部分的教育和工作训练，都是在培养我们“寻找答案”的能力。如何快速查资料，如何筛选信息，如何总结归纳。但在AI时代，这些能力的重要性在下降，因为AI比我们做得更好、更快

未来的核心竞争力，将转变为“提出一个好问题”的能力。一个好问题，能够精准地定义问题边界，能够激发AI进行深度的、创造性的思考，能够引导AI从纷繁复杂的信息中找到那个关键的洞察。一个平庸的问题，只能得到一个平庸的答案。而一个深刻的问题，可能会开启一个全新的认知领域

这会对我们的教育和个人发展提出全新的要求。我们需要学习的，不再是知识本身，而是如何与一个比我们更“博学”的智能体对话，如何通过巧妙的提问来驾驭它的力量，解决我们现实世界中的复杂问题。这是一种全新的“人机协作”素养

终局猜想：从“搜索”到“无处不在的智能伙伴”

那么，AI搜索的终局会是什么样？我斗胆猜想一下

我认为，“搜索”这个概念本身可能会逐渐消失。它会融化在我们使用的每一个工具、每一个场景里，成为一种像水和电一样的基础设施，无处不在，但你又感觉不到它的存在

未来的操作系统，可能本身就是一个巨大的AI智能体。你不需要再打开一个特定的“搜索”应用。当你在写一份文档时，AI会自动帮你补充背景资料和数据。当你在规划一个项目时，AI会自动帮你分析风险和依赖关系。当你在和朋友聊天时，AI会帮你实时查找你们提到的那家餐厅的评价和位置

这个终极的智能伙伴，它连接了你所有的数据，理解你的所有习惯和偏好，能够预测你的需求，在你开口之前，就已经把解决方案准备好了。它不是一个被动等待你提问的工具，而是一个主动为你服务的、个性化的认知增强系统

这听起来可能有点科幻，甚至有点让人不安。隐私、控制权、人机关系，这些都是我们需要面对和解决的巨大伦理和哲学问题。但从技术的演进趋势来看，这似乎是一个不可避免的方向

我们正处在一个伟大变革的开端。AI搜索的崛起，只是这场变革的序幕。它所开启的，是一个重塑信息解决终局体验的漫长旅程。作为这个时代的亲历者和建设者，我感到无比兴奋，也感到责任重大。我们手中的代码和设计，正在塑造着未来几十年人们与世界互动的方式

这条路不会一帆风顺，会有泡沫，会有低谷，会有争论。但有一点是确定的，我们再也回不到那个只有关键词和蓝色链接的时代了