讲讲 Agent Skills

0 评论 155 浏览 0 收藏 21 分钟

AI Agent开发正面临重复解释与知识管理的效率瓶颈。Anthropic推出的Agent Skills通过模块化技能包与渐进式披露机制,革命性地解决了上下文窗口限制,让AI真正掌握程序化知识。本文将深入解析其三层加载架构如何实现Token效率与能力扩展的完美平衡,并提供实战指南助你构建专属技能。

在当前 AI 应用开发的浪潮中,我们正从构建简单的聊天机器人,迈向开发能够处理复杂、多步骤任务的智能代理(Agent)。然而,随着任务复杂度的提升,开发者们普遍陷入了一个“重复解释”的困境:每次与 AI 交互,都不得不一遍又一遍地提供相同的背景知识、操作流程或格式要求。这不仅极大地消耗了资源,也限制了 AI Agent 潜力的发挥。

这些挑战都指向一个根本性的脱节:现有方法难以高效地管理和应用程序化知识(procedural knowledge)——即“如何做”的专业技能,导致开发者不得不在成本、速度和灵活性之间做出低效的权衡。

在深入研究和实践后,我们发现开发者在构建高级 AI Agent 时,主要面临三大核心痛点:

  1. 臃肿的 Prompt:为了确保 AI 遵循特定流程或品牌风格,开发者常常需要在每次 API 请求中都塞入长篇的系统提示(System Prompt)。这种做法不仅导致每次调用的成本激增,还快速消耗了宝贵的上下文窗口,限制了真正有价值的对话空间。
  2. RAG 的局限性:检索增强生成(RAG)在查找事实性知识(例如,“公司的创始人是谁?”)方面表现出色,但当面对“程序化知识”(即如何一步步完成某项任务,例如,“如何按照公司规范生成一份季度财报?”)时,向量检索就显得力不从心。复杂的流程和依赖关系很难被有效地“切块”和检索。
  3. 微调的高昂成本:虽然模型微调可以将知识“烘焙”进模型权重中,但其更新周期通常以周为单位,缺乏灵活性。对于需要频繁迭代的业务流程或知识库而言,微调的成本和时间投入都过于高昂,无法满足敏捷开发的需求。

为了从根本上解决这些问题,Anthropic 推出了 Agent Skills。它并非又一个简单的功能,而是一种全新的设计范式。Agent Skills 是一个模块化的、基于文件系统的资源包,它将指令、元数据、参考资料甚至可执行代码打包在一起,其核心价值在于能够将一个通用的 Agent,精准地转变为掌握特定领域工作流程的“专家”。

接下来,让我们深入剖析其技术核心,看看它是如何巧妙地解决上下文窗口难题的。

技术核心:渐进式披露(Progressive Disclosure)

“渐进式披露”是 Agent Skills 背后的核心设计哲学。

这个概念听起来很专业,但其实非常符合人类的工作直觉。其核心思想是将专业知识视为一个文件系统。Claude 在一个虚拟机环境中运行,并使用我们熟悉的 bash 命令来按需读取文件。

这个看似简单的机制,正是其实现颠覆性 Token 效率的关键。当我们拿到一本厚厚的操作手册时,我们不会从第一页读到最后一页,而是先看目录(了解有什么能力),当需要执行某个具体任务时,再翻到对应的章节(加载详细指令)。Agent Skills 正是借鉴了这种模式,通过一个三层加载架构,从根本上解决了 AI 上下文窗口的限制。

Level 1: 元数据(始终加载)

  • 内容与作用:这一层只包含每个 Skill 最核心的“名片”信息——它的名称(name)和一段简短的描述(description)。这段描述至关重要,它告诉 Claude 这个 Skill “能做什么”以及“何时应该使用它”。
  • 加载时机: 在会话开始时,所有已安装 Skill 的元数据都会被预加载到系统提示中。
  • Token 消耗:成本极低,每个 Skill 大约只占用 40-100 tokens。这意味着你可以轻松地为 Claude “安装”数十个甚至上百个技能,而不会造成显著的上下文压力。这是实现大规模技能扩展的关键。

Level 2: 核心指令(触发加载)

  • 内容与作用:这是 Skill 的“操作手册主体”,通常是一个名为 SKILL.md 的 Markdown 文件。它包含了完成特定任务所需的详细步骤、工作流程、最佳实践和业务逻辑。
  • 加载时机:当用户的请求与 Level 1 的元数据描述相匹配时,Claude 会自动通过内部的 Bash 工具读取 SKILL.md 的全部内容。
  • Token 消耗:只有在被触发时,这部分内容(通常在 5k tokens 以内)才会被加载到上下文窗口中,实现了知识的“按需载入”。

Level 3: 资源与代码(按需加载)

  • 内容与作用:这是 Skill 的“工具箱和附录”,可以包含更深入的参考文档(如 API 文档、数据库结构)、模板文件,以及最强大的部分——可执行脚本(如 Python 或 Bash 脚本)。
  • 加载时机:当 Level 2 的指令中引用到这些外部文件或脚本时,Claude 才会去读取或执行它们。
  • Token 消耗:这一层的 Token 效率达到了极致。参考文档只有在被读取时才消耗 tokens。而对于可执行脚本,其代码本身完全不占用模型上下文窗口。Claude 只是在沙箱环境中运行它,然后将执行结果(例如,“验证通过”或一个 JSON 输出)返回到上下文中。

优势总结

这种渐进式披露架构带来了两大无与伦比的战略优势:

  1. 极高的 Token 效率:通过分层按需加载,确保了上下文窗口永远只包含与当前任务最相关的信息,大幅降低了 API 成本和延迟。
  2. 近乎无限的能力上限:由于大型资源和代码逻辑可以存放在文件系统中而不直接消耗上下文,一个 Skill 理论上可以捆绑海量的知识和功能,让 Agent 的能力不再受限于上下文窗口的大小。

理解了其精妙的架构后,我们再来看看它与行业内其他主流方案相比,究竟有何不同。

架构对比:Skills vs. 现有方案

为了帮助产品经理和开发者在技术选型时做出明智的决策,理解 Agent Skills 在 AI 生态中的独特定位,我们必须将其与现有主流方案进行一次深入的横向对比。

核心差异化总结:

关键的启示是,Agent Skills 并非一个通用的替代方案,而是一个与现有生态系统互补的专业工具。当 RAG 精通于回答“是什么”(事实)的问题,Assistants 擅长于管理“我是谁”(会话记忆)时,Skills 则专注于解决“怎么做”(流程)的挑战。一个成熟的 AI Agent,未来必然会战略性地将这三者结合起来。

理解了理论和对比,接下来,让我们进入实践环节,看看如何亲手构建一个标准的 Skill。

实战指南:如何构建一个标准的 Skill

理论必须与实践相结合。本章节将为你提供一个清晰、可操作的指南,让你能够动手构建自己的第一个 Skill,从而真正理解其内在价值。

文件结构

一个标准的 Skill 目录结构非常直观,通常包含以下几个核心组件:

  • SKILL.md:技能的核心指令文件。
  • scripts/:存放可执行脚本(如 .py, .sh 文件)。
  • resources/:存放静态资源文件(如 API 文档、模板、数据库 Schema)。

一个典型的 Skill 目录示例如下:

code-review-enforcer/

├── SKILL.md

# 核心指令与元数据

├── scripts/

│ ├── lint_check.py

# 用于代码风格检查的脚本

│ └── security_scan.py

# 用于安全扫描的脚本

└── resources/

└── python.md

# 语言特定的编码规范

关键组件 SKILL.md

SKILL.md是每个 Skill 的灵魂,它由两部分构成:

1)YAML Frontmatter (元数据):

  • 文件开头的—包裹区域。
  • name和description是必须字段。
  • 关键提示:description的撰写是 Skill 能否被成功触发的核心。它应该清晰地告知模型“何时使用”该技能,而不仅仅是“它能做什么”。一个好的描述应该包含触发词和使用场景。

2)指令主体 (Markdown):

  • 元数据下方的 Markdown 内容。
  • 这部分应包含结构化、清晰可读的步骤说明,引导 Claude 如何完成任务。你可以使用标题、列表、代码块等格式,就像为新同事撰写一份 onboarding 文档一样。

开发工具

为了降低上手门槛,Anthropic 提供了一个内置的 skill-creator 工具。你只需通过对话的方式告诉 Claude 你想创建一个什么样的 Skill,它就会通过交互式问答,自动为你生成标准的目录结构和 SKILL。md 框架。

典型应用场景

Agent Skills 的应用场景极为广泛,以下是一些能够激发你想象力的典型案例:

问题:市场营销材料的品牌风格不一致,因为开发者无法记住所有品牌色号和语调指南。

Skill 解决方案: 一个 brand-guidelines Skill 能够自动将正确的品牌色号、字体和语调注入到生成的内容中,确保 100%的品牌合规性,无需开发者手动干预。

问题:手动生成季度财报流程繁琐、易出错,且需要专业的财务知识。

Skill 解决方案: 一个 financial-report-generator Skill 固化了数据提取、计算和格式化的完整流程,并通过调用脚本进行精确计算,实现一键生成合规财报。

问题:团队代码审查标准不一,依赖人工检查耗时且容易遗漏问题。

Skill 解决方案: 一个 code-reviewer Skill 封装了团队的代码审查标准(如 PEP 8 规范、安全检查点)和一个运行 linter 的脚本,实现自动化、标准化的代码审查。

问题: 业务人员需要频繁进行复杂的数据库查询(如计算用户留存率),但不懂 SQL 或容易写错。

Skill 解决方案: 一个 sql-patterns Skill 包含了标准化的 SQL 模板和业务逻辑解释,让非技术人员也能通过自然语言安全、准确地查询数据。

现在你已经知道如何构建一个 Skill 了,那么该如何部署和使用它呢?

部署与生态:在何处使用?

一个技术框架的价值不仅在于其设计的优越性,更在于其应用的广度和生态的活力。Agent Skills 的设计贯彻了“构建一次,处处使用”的理念,可以在 Anthropic 的多个产品平台上无缝部署。

Claude.ai (Web 界面)

  • 适用计划: Pro、Max、Team 和 Enterprise 用户。
  • 部署方式: 在“设置 – 功能”中,直接上传打包好的 Skill.zip 文件。

Claude API

部署方式:首先通过/v1/skillsAPI 端点上传你的 Skill。在调用 Messages API 时,通过 container 参数指定要使用的技能,其 JSON 结构如下:

{

“skills”:

[

{

“type”:”custom”,

“skill_id”:”YOUR_SKILL_ID”

}

]

}

关键提示:使用此功能需要添加特定的 Beta Headers(如 skills-2025-10-02 和 code-execution-2025-08-25)。

Claude Code & Agent SDK

部署方式:这是最简单直接的方式。只需将你的 Skill 目录放置在项目本地的.claude/skills/目录下,SDK 或 Claude Code 就会自动发现并加载它们。

技能共享模式的差异

一个对于团队协作至关重要的策略点是,不同平台的技能共享模式存在显著差异:

  • 在 Claude。ai 上,技能是个人专属的,每个团队成员都需要独立上传。
  • 通过 API 上传的技能是工作区级别共享的,所有成员都可以调用。
  • 在 Claude Code & SDK 中,技能可以是个人的(位于用户主目录),也可以是项目级的(位于项目仓库内),便于与特定代码库绑定和共享。

社区力量

一个充满活力的生态是技术成功的关键。Anthropic 官方在 GitHub 上维护了一个anthropics/skills仓库,其中包含了大量预构建的 Skill 案例(如处理 PPT、Excel、PDF 的官方技能)和开源范例,为开发者提供了宝贵的参考和灵感。社区的力量正在让这个“技能市场”变得越来越丰富。

当然,在享受强大功能的同时,我们也必须清醒地认识到其潜在的风险和局限性。

安全与局限性:开发者需警惕

作为一次负责任的技术分享,我们必须全面地看待 Agent Skills。它在带来强大能力的同时,也伴随着需要警惕的安全风险和当前阶段的技术局限性。

安全风险

Agent Skills 最核心的安全考量在于它具备执行任意代码的能力。

这意味着一个恶意的 Skill 可能会执行非预期的操作。因此,开发者必须遵守以下核心安全准则:

  • 只从可信来源获取 Skills: 优先使用自己创建或由 Anthropic 官方提供的 Skills。
  • 严格进行源码审计: 在使用任何第三方 Skill 之前,必须像审查生产代码一样,仔细检查其SKILL.md指令和所有捆绑的脚本,警惕任何可疑的网络调用、文件操作或与声称功能不符的行为。

当前局限性

在当前版本中,Agent Skills 存在以下几个主要的局限性:

1)无跨会话状态:每个 Skill 在每次会话中加载时都是“崭新”的,它不具备记忆功能。如果需要跨会话保留信息,开发者需要自己设计外部存储方案。

2)触发机制不透明:Skill 的激活依赖于模型对用户意图的内部推理,而非确定性的规则匹配。有时,开发者需要反复调整 Skill 的description来优化其触发的可靠性,这更像是一门艺术而非科学。

3)环境限制:Skill 的沙箱执行环境因平台而异,且存在资源限制:

  • API:无网络访问权限。
  • Claude.ai:网络访问权限可变(完全、部分或无)。
  • Claude Code:拥有完全的网络访问权限。

4)网络访问:

  • 资源配额:脚本执行有 30 秒超时限制,可用内存也有限(约 2 GB)。
  • 依赖包:无法在运行时安装新的依赖包,只能使用预装环境。

了解这些限制,有助于我们在设计应用时做出更合理的架构决策,并对未来抱有正确的期待。

结语:迈向 AI 操作系统

回顾全文,Agent Skills 的核心价值远不止于一个新功能,它体现了一种深刻的设计哲学:从依赖庞大而单一的模型,转向构建一个由模块化、可组合、可复用的能力单元构成的智能生态。

未来愿景

我们正处在一个行业转折点,大语言模型正从一个无所不知的“知识库”,演变为一个能够协调各种工具和知识的“任务协调层(Orchestration Layer)”。在这个新范式中,模型的“智商”固然重要,但其组织、调用和执行复杂任务的“情商”和“工具使用能力”变得同等关键。Agent Skills 正是这一趋势的完美体现。

行业意义

我们正在见证 AI 能力的寒武纪大爆发。Agent Skills 不仅仅是这个新操作系统的“应用”,它们是制度化知识的标准化库——AI 世界的 npm 或 pip 包。未来的问题不再仅仅是“你的模型有多聪明?”,而是“你的生态系统有多强大?”。

AI 霸权的竞赛,最终可能不是由最大的模型赢得,而是由最活跃、最开放的“技能市场”赢得。

Agent Skills 为我们描绘了一个激动人心的未来:

AI 不再是一个黑箱,而是一个我们可以为其安装“应用”、扩展“能力”的操作系统。而现在,我们每个人都拿到了这张通往未来的入场券。

作者:爱撸猫的产品仔;公众号:爱撸猫的产品仔

本文由 @爱撸猫的产品仔 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 目前还没评论,等你发挥!