工信部新版智能工厂评级:工业AI面临落地考验

1 评论 461 浏览 0 收藏 6 分钟

工业AI正从概念验证迈向生产现场深度渗透。随着智能工厂新规将AI覆盖率纳入评级标准,中控技术TPT平台通过时序大模型与行业知识融合,在化工领域实现从单点优化到全场景覆盖的突破。本文结合头部企业案例,揭示工业AI落地的核心挑战与协同路径。

前段时间,工信部等六部门发布了《关于开展2025年度智能工厂梯度培育行动的通知》,把智能工厂分为四个等级:基础级、先进级、卓越级、领航级,而且对AI 的应用提出更明确要求:卓越级要求AI 覆盖场景不少于20%,领航级的 AI 覆盖场景高于60%。

这一变化,让越来越多企业重新思考:AI如何真正进入生产现场?

01 AI进入工厂难在哪?

简单来说,以前智能工厂评级主要关注自动化,而现在更关注AI 有没有进入实际产线。所以,如何让AI真正融入生产现场,成为了智能工厂在评级前的重点攻关任务。但是真正落地,企业首先面对的仍然是人才和数据:

先看人才。

虽然工厂不缺AI人才,但既懂工艺又懂AI,还能落地生产的复合型人才非常稀缺。另外是数据。经过近三十年发展,工厂在研发、生产计划、过程控制等等环节不断部署软件,时间一长,系统越来越多,维护、升级、集成的成本也越来越高。

更重要的是,它们形成了大量数据孤岛,不同接口不同数据规则,很难形成结构化的数据,从而导致工业AI仅仅是一个空架子。

所以,工业AI的落地最终还是要回到系统、数据和业务层面的高效协同。

02 几个案例透露的变化

为了更客观地说明问题,我就搜索了相关案例:兴发集团旗下的湖北兴瑞化工有限公司的氯碱装置,控制中心定员从260 人减到 80 人,整体效益提升1%~3%。万华化学(宁波)氯碱生产基地,实现氯碱装置全流程智能化,每年节省超千万元。而在广西华谊能源化工有限公司,硫回收装置 500 多个关键工艺指标实现精准预测,硫化氢含量波动标准差降低 35%,时效利润提升约 5%。

继续查资料,我发现这些案例都有一个共同点:它们优化的不是某一个环节,而是让AI覆盖监督、控制、预测、优化等更多生产场景,向自主运行工厂迈进。而且,这几家企业背后都有中控技术的身影。公开资料显示,中控技术DCS系统累计部署了超10 万套装置,经过30+年的数据沉淀,成为其后续研发工业AI平台的重要基础。

(图片来源:中控技术官网)

关于TPT平台介绍,我个人理解是一个面向流程工业的工业AI底座。底层采用时间序列大模型,通过SCOPE能力体系,把模拟、控制、优化、预测、评估等能力放到同一个平台。

再结合行业知识和装置运行数据,为不同生产装置生成对应的工业智能体,逐步实现识别、评估、决策、执行的闭环,让不同岗位都能够调用平台能力参与生产优化。

03 工业AI能否跨行业复制?

那么离开石油化工行业,TPT平台还适用吗?根据我继续查资料后发现,他们是先用大量工业时序数据完成基础模型训练,再结合具体行业的数据和专家经验进行微调。因为底层模型已经学习了大量工业时序规律,所以相比从零开始训练,对新增行业的数据需求会少得多。

同时,他们还联合了130余家行业头部企业、设计院成立了“工业AI数据联盟”,通过共建共享工业数据场景,规模化推动数据价值转化。因此,TPT平台也有了更丰富的训练基础,具备更强的泛化能力和行业适应性。

显然,工业AI更像是在一个已经具备工业能力的”大脑”上,不断学习不同细分行业的知识和经验,而不是每进入一个行业都重新训练一次模型。至于这条”自主运行工厂”路线最终能走多远,现在下结论还早。本文仅对几个公开案例和相关资料的一些整理,对于关注工业智能化转型的企业,也可以进一步了解中控技术TPT平台在实际场景中的探索。

本文由人人都是产品经理作者【坤少说】,微信公众号:【坤少说】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 新规把AI覆盖率直接写入评级标准,倒逼企业从自动化向智能化转型。先看到两个卡点:复合型人才稀缺和数据孤岛严重,光有DCS系统不够,还得打通数据形成结构化。最后中控TPT的思路是用时序大模型做底座,结合行业知识微调,再靠数据联盟扩大覆盖面,这条路能不能走通,得看企业愿不愿意共享核心数据。

    来自广东 回复