产品功能优先级,到底该如何确定?

对于年轻的互联网公司来说,决定是先实现共享工具还是邮件入口,增加资料页图片功能甚至是资料页本身——这些决策往往又闹心又痛苦。许多对于自己的产品设想抱持初心和强烈观念的创始人都会碰到这些问题:什么样的功能应该先加上去?尤其是执行的顺序。
下面这个思考框架,值得大家参考参考:虽说很难从一堆的功能当中判断出来究竟哪个才会对用户增长或粘性产生重要影响,但可以肯定的是,绝大多数的功能部署遵循着一种对数增长方程。
但是,你要非常小心。功能的肿胀会导致产品失去活力,团队会难以区分什么是产品的助推器,甚至会忽视真正有效的用户行为。因此当你拿着长长的产品功能名单,确保不要想着“全部”实现它们。而是专注于那些边际效用增长极快的曲线上。
确实不大好看
虽然没怎么看懂文章,但是通过图片说明了一点:投入和产出是不一定成正比的。但是有一点值得注意的是:那些边际效用增长极快的曲线上。如何确定哪些是边际效用增长极快的,这一点,作者并没有说明怎么去确定。也即是整篇文字其实还只开了个头,真正的干货还没开始就结束了。
希望作者再接再厉,完善它。
产品的助推器是什么?这个问题很值得推究。但是关于这个曲线也不是绝对的,功能的边际效应和功能投入也是不绝对的。
觉得有点被用户牵着鼻子走的赶脚~~~~
这是以结果推到原因吗?
对于结论有点不是太清楚,请教下楼主为什么要“专注于那些边际效用增长极快的曲线”,如何根据这个曲线判断功能的优先级呢?
今天的文章我只点开了这一篇
头一次看到全部点“不好看”的,真是奇葩