从传统的“写大纲—找模板—改模板”模式，到如今借助AI的力量，实现“AI和我写大纲—AI做PPT—修改调优PPT”的高效流程，这一转变不仅节省了时间，还提升了PPT的质量。本文将详细介绍作者如何利用Skywork等AI工具，实现PPT的自动化制作，并分享了具体的提示词和操作流程，帮助大家更好地理解和应用这一新技术。

最近在整理资料想做一次写如何好提示词的分享，把大纲写出来了在看用什么样的方式做展现，纠结了一会是用飞书文档还是用PPT，最后想了想还得是PPT。

PPT是从上大学到工作这么多年一直陪伴在我身边的一个工具，在AI时代前我做PPT是这样的：写大纲——找模板——改模板。

反正总结下来就是耗人。

而且一个好的PPT不仅要内容好，还要配色好。但是我自己的设计美感真的约等于没有啊……

AI时代来了，我觉得AI应该可以让做PPT变得更省事了，现在我做PPT是这样的：AI和我写大纲——找模板——改模板，确实省事了一丢丢……

于是我觉得我可能自己要拿claude搞出来一套解决方案，毕竟我做了那么多可视化的方案，用claude来搞定PPT一定是个很不错的场景。

然后我带着好搭子claude3.7开始了尝试，最后我发现还是用稿定改模板省事。

如何定义B端产品及B端产品经理方法论

相较于C端产品，B端产品最大的特点是：面向特定领域用户，且数量少得多，但更注重对用户专业领域操作流程的深度挖掘——也就是专业性更强，与业务的结合更紧密。

查看详情 >

PPT这个事情比总结卡复杂了很多，它不是一个提示词单步能搞定的事情，它需要一个完整的工作流甚至说是Agent。

我倒是能用Cursor做出来一个还不错的PPT，但是这个和我改模板的时间也差不多啊……

那不如打开我的搞定设计，开始一点点人工制作：

我当时还琢磨了一下如果要AI来实现PPT的制作，那它的路径应该是这样的：

感觉这其实就应该是个Agent，它需要具备理解、规划、执行的能力。

大家耳熟能详的产品Manus其实就是Agent产品，但做PPT这个垂类上我还没遇到特别好的Agent解决方案。

我曾经也动过自己来开发做一次的念头，但考虑到我的有限注意力和审美能力偏弱，我就把这个事情搁置了遥遥无期，我觉得还是等哪家开发出来个好的我再去用吧。

但我脑海中对这个事情的可能性还是存疑的，因为我看大家一直说Agent，但是我还没遇到垂类上特别好用的Agent，我还是传统的人类拉各种AI开会干活的阶段。

Lovart的出现后我去深度测试了一下，我当时才意识到原来垂类Agent可以这么强！Lovart帮我一键制作了哈皮狗狗表情包，我带着它在各个微信唠嗑群溜达~

然后我就开始找各种Agent产品去体验，看看有哪些地方效果比之前更强。

当时也测到了skywork，刚看到页面的时候我其实兴趣不大——看起来又是那种什么都能做的全能型 Agent，给人的第一感觉就是：“会不会样样通、样样松？”

但出于好奇，我还是点进了PPT案例页面。

PPT模式给的甲亢哥的案例我觉得还行，我就去看了一下产品的设计逻辑。

从Skywork给出的历史生成记录来看，他们设计了一个专门做PPT的agent，这就有意思了，我要去跑俩测试案例。

既然Skywork有联网能力，那不如让它给我写一个自我介绍PPT吧，好歹我也是个不知名的AI博主，看看它能够捣鼓出来点啥。

在和他确认过信息和大纲后，它开始联网搜索各种云舒的信息，为做PPT做准备。

我去看了看它的搜索记录，我发现它找到了我的即刻主页和人人都是产品的文章，当时我觉得真不错，这个AI懂我；但我往下看发现它还找到了做安全的那个大佬的云舒的信息。

最后生成的PPT是它把两个云舒当成了一个云舒来看待，于是我的自我介绍变成了这样：

谢谢Skywork如此高看我，然而我只是个平平无奇没什么搜索语料的小博主~

我梳理了一下 Skywork 的执行路径，发现它并不是那种“你说一句，它给一句”的AI。

它在我提出需求之后，会主动深挖需求，要求我补充关键细节，然后生成一份待办任务清单和内容大纲。等我确认没问题后，才会正式启动 PPT 的制作。

我顺手把这个过程画成了一个流程图。可以看到：它是一个真正能协作的 AI 搭子，在不同阶段主动和我确认，一步步推进任务。

我觉得这是个挺有意思的产品，然后我把我的提示词资料扔给了他，让它帮我起草一个PPT看看怎么样。

我需要制作一份关于“云舒的提示词分享课”的PPT。

这份PPT主要用于公开课分享，目标是让对提示词感兴趣的人群理解并掌握一套“用AI辅助创作和优化提示词”的系统性方法论，提升他们编写提示词的能力，感受到“源动力进化”的赋能。

目标观众是那些已经具备一定提示词编写基础，但在提升质量和效率方面遇到瓶颈，并寻求系统性方法论的人群。他们可能对“用AI写提示词”这类方法有所耳闻但不知如何实践。

PPT的表达重点是：

-核心理念：强调“用AI辅助优化AI提示词”的价值和可行性，以及“源动力进化”的思路。

-核心方法/循环：详细阐述“AI提示词创建核心循环”（提需求 -> AI生成 -> 测试反馈 -> 标注优化 -> 稳定高效的提示词）。

-关键步骤与技巧：包括如何向AI清晰提需、如何进行有效标注与反馈、如何萃取通用提示词模板等。

-实践案例展示：通过具体案例（如AI科普卡片制作）完整演示方法论应用。

-普遍适用性：强调方法论的广泛适用性，不局限于特定AI模型或场景。

整体风格希望幽默有趣、容易懂，语言表达亲和生动，让听众在轻松的氛围中学习。

视觉色调方面，建议采用以明亮活力的科技蓝 (如 #007BFF 或 #4A90E2) 为主色调，搭配浅灰/米白 (如 #F5F5F5) 为背景，并用暖橙色 (如 #FFA500) 作为点缀/强调色。文字颜色使用深灰色 (如 #333333)。整体营造专业而不失活泼、清晰易懂又带有科技感的氛围。排版注重简洁明了、充足留白，图标可选用扁平化、线条简洁且略带圆润感的风格。

整体看下来我是很满意的，虽然有一些细节还需要优化，但我可以直接用这个PPT去改了，微调一下拿出去用没什么太大的问题。

现在我做PPT的流程就可以进化到：AI和我写大纲——AI做PPT——修改调优PPT。

不知道啥时候可以变成我只用嘴提需求，AI把这一切都能搞定~

我还跑了个几个好玩的案例，让我来展示给大家看看~

1. 做汇报专用的PPT

我需要制作一份将项目组会议纪要转化为的汇报型PPT。

这份PPT主要用于向未参会的同事同步会议信息，让他们能快速了解会议的各项重点内容。

目标观众是公司的产品、设计和运营同事，他们普遍理解能力强，倾向于直接获取核心信息，不喜欢冗余和不必要的修饰。

PPT的表达重点是：

-项目进展情况（建议可包含进度对比图）

-当前识别出的主要风险点（建议以清单形式呈现）

-明确的下一步工作计划和安排

整体风格希望清爽、专业，内容表达直接明了，不啰嗦，避免不必要的修饰。

视觉色调方面，希望采用白色背景搭配浅蓝色系的组合，整体设计应以清晰呈现内容为主导，视觉元素保持克制和简洁。

2. 写个PPT解释一下什么是Skywork

我需要生成一个 Skywork 工具T.Agent 的产品介绍类PPT，用于公司内部通报会使用。目标观众是中层管理人员和产品运营同事，对技术理解有限，更关心效率提升和实际用途。PPT希望突出三大重点：

1）任务流自动化；

2）跨模型协同的亮点（如MCP机制）；

3）在日常办公中的典型场景。

整体风格希望专业、克制、品牌感强。色调方面，希望采用“科技蓝+纯白+极简灰”的组合，类似 Notion 风格，排版清晰留白多。

不知道大家有没有发现，我这几个案例在跟AI提需求的时候，需求都变得非常长，而不是刚开始我测试skywor时候的一句话。

为什么会变成这样呢？

需求越明确，AI产出的质量越符合人的诉求。

如果你不告诉它PPT要蓝色的，等它给你一个绿色的版本就傻眼了，最后只能完整的从跑。

为此我特意搓了一个梳理PPT需求的提示词来配合skywork干活：

写了这么多，我脑子中一直在想：今年的Agent产品到底会给我们带来什么样的改变？

Skywork、Lovart这样的Agent，它不单单是工具，它带来的是一种全新的人机协作范式。

它们悄悄的改变了我们如何完成一件事情的方式。

人类提供明确的需求和把控最后的结果，Agent来进行中间的各种落地。

或许从现在开始，我们应该把更少的时间投入到具体的技能学习，把更多的时间投入到怎么提出清晰结构化的需求、怎么判断结果是否达到目标。

在Agent时代，能把事情讲清楚、判断的准确的人，远比会画图更重要。