第8页 | DeepSeek | 人人都是产品经理

AI,个人随笔

杨植麟交卷，Kimi 万亿参数K2开源：Agent能力紧逼Anthropic，延展DeepSeek，上手实测如何？

11日，月之暗面团队在杨植麟的带领下，悄然开源了万亿参数规模的Kimi K2模型，这一举动无疑在AI界投下了一颗重磅炸弹。Kimi K2不仅在参数规模上达到了惊人的1万亿，更在智能体任务（agentic tasks）上进行了专门优化，其Agent能力紧逼行业领先的Anthropic，甚至在某些基准测试中超越了其他开源模型。本文将深入剖析Kimi K2的核心技术、性能表现以及它在实际应用中的表现，同时探讨这一开源模型对AI行业未来发展的深远影响。

硅星人

Agent DeepSeek Kimi

AI,个人随笔

数学题干带猫AI就不会了！错误率翻300%，DeepSeek、o1都不能幸免

研究人员发现，在数学题题干中加入与猫相关的无关信息，会让大模型的错误率大幅上升，甚至翻300%。这一现象在推理模型如DeepSeek-R1和OpenAI的o1中尤为明显。研究揭示了大模型在处理无关信息时的脆弱性，也引发了对模型推理能力和鲁棒性的进一步思考。

量子位

AI产品 DeepSeek 产品分析

AI

当DeepSeek都认为“DeepSeek向王一博道歉”了

近日，一则关于“DeepSeek向王一博道歉”的消息在网络上引发热议，甚至冲上了热搜前三。然而，经过调查发现，DeepSeek从未发布过这样的声明，这其实是一场由谣言引发的闹剧。然而，当多个AI大模型被问及此事时，大部分都“确认”了这个根本不存在的道歉。这一现象不仅暴露了AI在信息真实性判断上的漏洞，也引发了人们对AI生成内容背后逻辑的深刻思考。本文将深入剖析这一事件背后的真相，探讨AI产品在信息传播中的责任，以及如何避免类似的谣言再次发生。

硅星人

AI应用 DeepSeek 个人观点

AI,个人随笔

如何用DeepSeek做数据分析？这套方法超神！

这篇文章分享了如何利用DeepSeek提升数据分析效率的方法。通过DeepSeek，数据分析师可以快速生成SQL语句、理解业务流程、梳理分析思路，从而提高工作效率，更好地应对高薪岗位要求。

接地气的陈老师

DeepSeek 个人观点数据分析

AI,个人随笔

Kimi和Minimax，争夺“下一个DeepSeek”心智

在AI领域，Kimi与Minimax正积极争夺“下一个DeepSeek”的市场心智。随着DeepSeek的崛起，中国大模型行业格局发生剧变，从六小龙到基模五强，竞争进入新阶段。本文将深入探讨Kimi和Minimax在技术突破与市场定位上的新动作，以及它们如何在大模型竞争的下半场中寻找生存与发展的空间。

科技新知

AI产品 DeepSeek Kimi

AI

让审批快起来！DeepSeek大模型赋能政务申办受理平台的实践路径

在数字化转型的浪潮中，政务服务的审批效率成为提升民众满意度和政府效能的关键。本文将深入探讨DeepSeek大模型如何赋能政务申办受理平台，通过智能化手段解决审批流程中的痛点，提升审批速度和质量。

柳星聊产品

AI应用 DeepSeek G端产品

AI,个人随笔

DeepSeek+飞书多维表格3分钟可以写100篇爆款文章，附保姆级教程

文章介绍了利用 DeepSeek 和飞书多维表格在短时间内批量生成爆款文章的技巧，包括获取爆款选题、构建选题库以及自动生成文章的详细步骤，助力内容创作者提高创作效率。

诺儿笔记本

AI应用 DeepSeek 多维表格

网页编程众测排名：DeepSeek-R1超越Claude 4加冕全球第一

在编程领域，DeepSeek新版R1凭借出色表现拿下网页编程第一，超越Claude Opus 4。其在实测中展现了强大的编程能力，对国内用户更是免费友好，不过仍有进步空间，一起来深入了解吧。

量子位

AI编程 DeepSeek 模型对比

AI

DeepSeek +飞书多维表格太恐怖了！5分钟构建人生行程系统，可视化图表统计每天行程

在快节奏的现代生活中，如何高效地管理时间、记录日常行程并进行深度复盘，成为了许多人追求的目标。本文将介绍如何利用DeepSeek的AI技术和飞书多维表格，快速搭建一个属于自己的人生行程系统。

诺儿笔记本

AI应用 DeepSeek 多维表格

AI

2025年高考数学：Gemini 145分/DeepSeek 143分/ChatGPT 140分/Claude 139分

今年高考已经结束，如果是AI来测试，结果会怎样？我们用四款AI模型展开了一场精彩的较量。Gemini 2.5 Pro以145分的高分领跑，DeepSeek R1紧随其后获得143分，ChatGPT o3和Claude Opus 4分别拿下140分和139分。这场评测不仅考验了AI模型的解题能力，还深入探究了它们的逻辑推理、指令遵从和用户体验。