【天天问每周精选】第65期:小红书的这道面试题,你的回答是……

15天0基础极速入门数据分析,掌握一套数据分析流程和方法,学完就能写一份数据报告!了解一下>>

本题源于小红书产品岗的笔试题,这个问题考察了你是否有观点,是否有足够依据可以说服他人,是否是一个没有依据就坚持一件事情的人,我们在天天问讨论了这个问题,来一起看看大家是怎么说的吧~enjoy~

问题

讲一个你认为正确但大多数人不同意的观点,原因是?@SUN先生

精选回复@UX设计-高杰

(1)心理思考:

  1. 首先这个题目是在面试过程中的笔试题,既然是笔试题文字不宜过多。
  2. 岗位是产品岗位,那么回答要贴近于产品岗(你说你很美?这样的回答太低俗并且显得你很不靠谱)
  3. 我们需要知道可能会有谁看到你写的答案,一般笔试题是在面试未开始之前答题,所以你根本无法准确接下来会有谁and谁会面试你并看你写的答案。那就要根据面试公司的规模来考虑接下来会有哪些人来面试你,小红书应该算一个中型企业,大概有HR、产品经理、产品总监、部门领导。

(2)分析题目:讲一个你认为正确但大多数人不同意的观点,原因是?

此题目应该分为3层:

  1. 你认为正确的
  2. 大多数人不同意的
  3. 你认为正确的理由和他们不同意的理由。

这个题目的目的真的是让你说一个别人不同意的观点出来吗?

NO~而是通过你的回答,反馈出你是不是一个没有依据就坚持一件事情的人,反馈出你是否有理论去支撑你认为的认为,反馈出你在遇到别人反对你的时候,你是否愿意安静下来倾听他人的建议。这几个问题的背后,你能贴近一条就足以。

(3)我会写?

我认为产品前期初版用户体验也要做到位,不要只忙着把功能流程跑通。但大多数人不同意,因为他们觉得前期只需要把功能流程跑通,用户体验可以后期优化。但是我认为早期的产品上线给用户的第一印象很重要。

精选回复@风涯

贵公司的产品岗位最适合的人选就是我。

因为我认为自己是一个很优秀的产品经理,其他产品经理候选人不同意是因为他们需要和我竞争这一个岗位,面试官可能不同意是因为她需要从中筛选,不可能见了我以后就不再挑选了,毕竟要货比三家。

这种题目不就应该用这种有趣点的回答吗。

精选回复@张欣玮

答案:吃鸡手游并不是一款好的产品

市场上最热的两款吃鸡手游,从产品的角度而言,都不能称得上是一个好的手机端游戏产品。

  • 从操作上,操作键位过多,手指操作并不顺畅,蹲、跳、探头、射击、瞄准。本来PC端双手的操作压力让两指承担。进而衍生了一大批辅助操作硬件。
  • 从视觉上,画面复杂程度过高,再加上玩法影响,视觉伤害大。由于吃鸡是生存类游戏,极大依赖侦查和远距离射击,小屏使用不友好,对用户视力有很大伤害。

这样一款细想起来很有问题的产品,当初是因为各家在王者荣耀之后,都怕错失吃鸡这个风口,在没有充分考虑到手游特点下,不经过玩法精简和模式优化,匆匆推出的产物。

玩多了眼疼,手抽筋,头疼想要吐。

精选回复@向日葵诗人kevin

这道题考察产品经理的微观体感,问题分析能力。上面的同事分析的很透彻了。

首先题目分为三层:(1)你认为正确的(2)大多数人不同意的(3)你认为正确的理由和他们不同意的理由。

然后还考察了产品经理的微观体感,产品经理是敏感的一类人,他能够发现细微的不足点,然后进行优化。

我的答案为:

产品的核心数据数据指标上升并不一定为健康状态,许多产品经理认为数据能够反应事物的本质,他们认为数据上升,就代表产品表现为健康的状态。这样的做法是错误的,数据在某一个时间段上升,可能是用户还没有找到能好的替代品。

精选回复@cla.

关于题目:大多数人的定义什么?是指认识我的还是不认识的我的,亦或是我认识的,还是全部。

但是全部没有什么意义,因为你不了解你不认识的人对你观点的看法。

所以问题变成你认为正确但身边大多数人都不同意的观点。

太多了好嘛,我认为自己长的胖,但是很多人都不觉得,我认为自己很聪明,但是大家都觉得我傻逼,我认为工作都是没有高低贵贱之分的,但是很多人都不这样认为,我认为做自己喜欢的事很难,但是很多人都觉得不难,太多太多了……我能怎么办,我也很绝望啊~

所以这种问题就是怎么去平衡别人以为的了解和你自己的自我认识。

精选回复@冯文辉

好问题,很考验一个人的思辨性了,我想到了之前申悦老师说到的一个观点个人比较赞同。

百无一用是产品。

原因如下:

  1. 在媒体行业:主要发挥作用的是内容更好,销售够棒(卖的出广告)就不愁生存;
  2. 在电商行业:有商品有渠道有运营就不愁客户;
  3. 在金融:有合理的理财产品,有资金,让利多,就不愁获客。

这些行业,产品经理更多的是支持工作,支持业务,让他们工作效率更高,但是本身很被动。

如果说产品经理真的真的发挥作用,可以在社交和工具,但是后期也会转为运营驱动,这时候做一些给运营打杂的事情。

精选回复@迷路的压寨夫人

我们90后是最可怜的一代,但是60、70、80后不同意,因为我们没有挨过饿受过苦,唉。杀马特年代洗剪吹被骂脑残,大学谈个恋爱就说我们早恋,一出校门没结婚就是不孝,踏入社会房价已经逆天,好容易出来工作,被00后叫阿姨已成必然,上微博图个开心,最早一批90后已经秃了、废了、丧了、发福了、离婚了、二胎了、玩完!

精选回复@追梦人

我认为衡量一个人是否成功应该是看一个人的认知水平到什么程度?而不是只看一个人的财富有多少。当然为了更好地衡量一个人的认知水平,可以看他对子女的教育,他在工作上的表现等可以具体可见的。

我们现在周遭的社会衡量一个人的成功,常常按这个人当前的财富来衡量,或者未来可能获得的:财富(比如这个人之前买了一个房子,这个房子目前在稳步升值)。所以我们常听到有人说:读大学没什么用?读书不如找一个有技能的工作(有些技能的工作收入不低)

我之前写过一篇关于读书是否无用的文章。大抵谈了几点对读书的看法:

  1. 通过读书,我们能更好地认识自己,认识社会,认识世界。
  2. 读书可以帮助我们解决自己的困惑。
  3. 读书应该作为生活的一部分。

精选回复@李怼怼

我会得悬赏,原因:我认为在做的大多数不同意我的观点。

精选回复@四月春波

别整天说自己有多努力有多勤奋,重要的是结果,你特么努力勤奋,结果还不好,只能说明你智商太低。就像我每天工作都十八个小时,结果啥成绩都没有,说明我的智商真的还是太低了,未来的路上,还得加倍努力才行。

精选回复@Helo

感觉这个问题蛮分人群的,如果问题是在平时自己交往的人群里,还是说范围扩撒到所有人,而且也分年龄。比如说:台湾大选,我认为韩国瑜可以选上高雄市长。大部分台湾人都不信,国民党在一个没有根基的地方选上。

精选回复@你牛什么牛

面试过程:

  1. 面试员:为什么不给机会,我有10年经验;
  2. 面试官:通过交流,发现你是10年用了相同的经验;
  3. 面试员:你更要招聘我,这不是一般的经验。不然我早就饿死了。

精选回复@银狐

达克效应,越蠢的人越意识不到自己蠢。

原因很简单啊,知道自己不知道,已经超过了全世界95%的人。

 

问题链接:https://wen.woshipm.com/question/detail/5nptm9.html

你有什么你认为正确但大多数人不认为的观点吗,来天天问和小伙伴们交流一下吧~

相关阅读

【天天问每周精选】第64期:百度春晚红包效果不佳?或许是非投不可

【天天问每周精选】第63期:互联网的春节效应,会让谁翻身?

【天天问每周精选】第62期:我们要不要紧紧黏住用户?

【天天问每周精选】第61期:据说大部分的产品经理都不喜欢自己的产品

【天天问每周精选】第60期:纳闷,天气类软件是怎么活下来的?

 

精选问题每周有,欢迎食用~配合回复味道更佳(∩_∩)

本栏目由天天问小编@Tracy  编辑,欢迎大家踊跃提问,一起交流。

题图来自Unsplash,基于CC0协议

评论
欢迎留言讨论~!
  1. 讲个笑话 内容为王

    回复
    1. 你失败了,不好笑。哈哈哈

      回复
  2. 有趣

    回复
圈子
关注微信公众号
大家都在问