运用产品思维,解决实际问题

20 评论 12888 浏览 102 收藏 5 分钟

可不要小看了产品思维,其实生活中的许多问题都可以通过产品思维来解决。

问题:如果你住在一个很偏僻、落后的村子,离你们村子50公里的地方有一个湖,你和你们村子里面的人,都是靠湖里面鱼为生,请问如果才能提高获取鱼的效率(理论可行都可以)。

如何运用产品思维解决这个问题?

首先,发现问题解决问题,找到需求、挖掘需求。

关键词:偏僻、落后、50公里的湖、靠鱼为生、提高获取鱼的效率

需求:提高获取鱼的效率

解决问题:

  1. 偏僻落后,我们可以迁居、修路。
  2. 50公里的湖,我们可以造人工湖。
  3. 既然需求是提高效率,那目前肯定是效率低下,是否可以采取扩湖或者用高科技高效率的捕鱼方式。

好的,以上我们完成了问题的定性和初步解决方案。

接下来我们分析需求:提高获取鱼的效率

为什么要提高获取鱼的效率?

  • 猜想1:捕鱼方式过于落后,难以温饱!
  • 猜想2:捕鱼仅够自己食用,村民需要更多鱼拿去卖。
  • 猜想3:水质变差,很难捕到大鱼。

如何运用产品思维解决实际问题?

依据马斯洛需求理论体系,我们可以看到村民想要得到的可能是吃饱饭的生理需求,以及稳定生活的安全需求。

完成需求的分析,我们需要开始调研:

走访村民的生活状态、捕鱼情况、对于现状的主管或客观的看法等,收集他们的意见。调研50公里外的湖,是否存在水质问题?分析鱼的健康情况等。 询问当地政府是否有对村民有相关的政策或生产生活补贴等。

产品设计(解决方案):针对以上我们调研得到结论拟定一个计划,如:迁居、扩湖、人工湖、人工养殖、建厂、引入技术、改善水质计划、等等。

如何运用产品思维解决实际问题?

当然,光这样是不够的。依据KANO模型,提高村民的捕鱼效率算是满足了村民的基本需要。同政府一道,带领村民致富,全方位进行整改、保护等措施,是村民的期望需求。我们需要设计让村民感到幸福的点,比如:

  1. 政策补助、鼓励创业、或吸引外资提高就业岗位。
  2. 开山修庙、打造旅游胜地,建造渔村生态农庄,吸引外来游客。
  3. 通高速、通高铁、建机场……..(余下请自由歪歪)

需求评审:我们需要和村委会详谈解决方案的落地细节及资源调配问题,优化产品设计的方案,建立长远计划,定稿目前可实施的“1.0”方案。

研发跟进:宣传并组织村民执行方案、解决问题,带领村民增收。时刻关注项目进度,项目过程中出现的问题可按照四象限法快速解决或汇报(包括需求变更和项目调整)。

测试验收:建立的村委会督导小组,对项目进行核验。

上线:宣布咱们“鱼香新村”正式改造完毕。媒体、媒体、媒体、报纸、新闻、杂志、朋友圈第一条求点赞……

接下来就是持续运营,收集村民意见并不断改进啦……

以上纯属歪歪,要聘请我做村长请电联!!请电联!!请电联!!

 

本文由 @紫斓 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 这个实际问题其实是编造出来的。违反了靠山吃山靠海吃海的基本原则。
    假设这个问题比较实际,我觉得这个村子清朝时期就应该基本要灭绝了,因为鱼经过这么远的距离传送,不新鲜,卖不出去。

    回复
    1. 没错,从历史演进角度来看待这个题设,这个村落这么多年一直依赖一个遥远的湖泊,并且还能维持基本的生存和延续而没有荒废,一定有其内在的、未被重视的原因,如果不深入研究根源,就简单粗暴的讨论怎么帮他们弄鱼吃,是不合适的。

      1.比如是不是这个村落对湖泊有某种崇拜/守护的传统?

      2.比如是不是这个村落+湖泊的范围之外,是更加荒芜的沙漠?这个村庄实际上是个孤岛?(似乎非洲和中亚的隔壁地区就有这样的实例)

      3.再比如这个村是否为了保守某个秘密,或者从事着某些更加需要保密的行动,而在这里艰难的维持生计呢?

      来自上海 回复
  2. 未深度挖掘表面需求,而是给出3个猜想,为何不能实地调研呢;另外为什么是先给出解决方案,再分析需求呢,看的我一脸蒙圈

    来自北京 回复
    1. 那你对得起你的ID。

      来自广东 回复
    2. 给你的回复一个赞,比你的文章好。~~

      来自北京 回复
  3. 😡 👍赞

    来自广东 回复
  4. 本来不想回复的。。。不过还是注册了个号。
    1、50公里以外有个湖,这个词对于养鱼也来说是不规范的,湖有多大呀?具体多少亩,知道了这个才能考虑引进什么技术。
    2、偏僻、落后,那么交通是否不便?有些乡村虽然落后但还是有城乡大巴的,有没有直达车?文章只知道50公里外有湖。
    3、文章里的需求是提高捕鱼效率,怎么看到后面变味了?变成带动经济发展的方向了?
    4、存粹提高捕鱼效率只需要购进机器就好,一般的渔民也还能负担。如果还需要提高鱼的产量才需要引进鱼类养殖技术和分类。这就需要及时给村民充电了。
    5、迁居、修路、造人工湖,这些方式不知道该怎么评价了。
    (5.1)村子在50公里外,你要迁居到哪里?湖旁边吗?政府是否允许,允许了是否有补贴政策?村民是否愿意?村民是否能承担迁居带来的风险?
    (5.2)修路和造人工湖这2项需要政府投资,可除非是扶贫,或者那块地方有很大的商业价值,不然政府或者其他企业未必肯入手。
    (5.3)高速、地铁、机场。。。。怎么看都是一、二线城市的标配,为了一个湖花费几十亿甚至几百亿就为了解决一个村子的捕鱼效率问题,这。。。。

    来自浙江 回复
    1. 我也没有给出确切的执行方案,具体还是要根据村子的实际问题来解决,当然需求是无止境的产品是迭代的,带动经济发展却有此事。

      来自广东 回复
    2. 兄弟,你写的和回复的都太笼统了,没有实际价值,来这的几乎大半是产品或者往产品方向发展的,迭代和需求的概念我们都是清楚的。

      来自浙江 回复
    3. 嗯!

      来自广东 回复
  5. 请你当村长哈哈哈哈真是皮 ➡

    来自浙江 回复
  6. 如果把简单问题 复杂化 也算产品思维的话····

    来自浙江 回复
  7. 你是真皮沙发。

    回复
    1. 😉

      来自北京 回复
  8. 这么好的文章竟然没有人点赞!

    回复
  9. 用HMV分析或许也不错

    来自四川 回复
    1. HMW

      来自四川 回复
    2. 可以不用自己回复自己去修改错误,你可以直接删掉自己的评论然后再来评论 🙄

      来自湖北 回复
    3. (๑❛ᴗ❛๑)点赞

      回复
    4. Hmw是什么鬼

      回复