一个智能体帮你从传统PM进化成AI PM

0 评论 697 浏览 43 收藏 23 分钟

AI产品经理转型路上,你是否也迷失在碎片化信息与模糊路径中?这款专为产品人打造的智能学习规划助手,通过精准分析岗位背景、经验级别与时间安排,生成个性化AI转型路线图。从电商推荐系统到NLP技术栈,本文将揭秘如何用LLM工作流架构实现千人千面的学习计划生成。

你有没有遇到过这样的困境?

作为产品经理,你看到AI技术越来越火,公司也开始要求产品接入AI能力。但当你真正要去做的时候,却发现:

  • 不知道AI产品经理到底需要什么能力
  • 不知道从哪开始学,网上资源太零散
  • 不知道学什么方向,电商PM该学推荐系统还是NLP?
  • 不知道如何安排学习时间,工作已经够忙了
  • 不知道学完能不能真的转型成功

想转型,但不知道怎么做。

这就是我最近搭建的智能体:”AI产品进化论”——专门帮助产品经理从传统PM向AI PM转型的智能学习规划助手。

这篇文章分享一下这个智能体的搭建过程,帮助大家了解一下工作流架构和LLM应用开发的玩法。

为什么做这个?

AI转型是产品经理最迫切的需求之一,但也是最难系统化的。

共同的困境

  • 不知道从何开始学习,资源太零散,缺乏系统性
  • 学习内容与自身背景脱节,学了用不上
  • 工作繁忙,学习时间有限,不知道如何安排
  • 缺乏进度跟踪和效果评估,学了也不知道有没有用
  • 路径不清,不知道应该学什么、学到什么程度、什么时候能转型成功

所以我做了这个智能体:通过AI分析你的岗位背景、经验级别、学习方向、时间安排和转型周期,为你生成一份专属的AI转型学习计划。

它不想取代真实的学习,而是把学习规划的门槛降低——让你能够低成本、高效率地找到适合自己的AI转型路径,知道每一步该做什么。

定位&整体交互

产品定位

目标用户:想要向AI产品经理转型的传统产品经理、对AI产品感兴趣的产品经理、想要提升AI产品能力的产品经理

核心价值:通过AI分析用户背景,生成个性化的、可执行的AI转型学习计划

能力边界

  • 支持不同岗位类型(电商、社交、B端、工具产品经理)
  • 支持不同经验级别(新手、初级、中级、高级)
  • 支持不同学习方向(推荐系统、NLP、CV、通用能力)
  • 支持不同时间安排(少于30分钟、30-60分钟、1-2小时、2小时以上)

支持不同转型周期(1个月、3个月、6个月)

整体交互设计

交互流程非常简单直观:

工作流架构设计

整个智能体基于工作流架构搭建,分为三个核心阶段:

阶段1:信息收集与标准化

处理流程

  • 岗位类型收集(卡片选择):电商/社交/B端/工具/其他
  • 工作经验收集(卡片选择):0-1年/1-3年/3-5年/5年以上
  • 学习方向收集(卡片选择):推荐系统/NLP/CV/通用/需要建议
  • 学习时间收集(卡片选择):<30分钟/30-60分钟/1-2小时/2小时以上
  • 转型周期收集(卡片选择):1个月/3个月/6个月

信息汇总转换节点(Python代码):将卡片选择的原始值转换为标准化变量

阶段2:智能分析与计划生成

关键技术点

1、用户画像分析

  • 综合描述用户的基本情况
  • 分析用户的学习背景和特点
  • 评估用户的学习能力和时间条件
  • 如果用户选择了“需要建议”,根据岗位类型推荐最适合的学习方向

2、模板匹配逻辑

  • 优先匹配:岗位类型 × 经验级别 × 学习方向
  • 如果精确匹配不存在,则降级匹配(如:岗位×经验,或岗位×方向)
  • 如果用户选择了“待建议”方向,使用推荐的学习方向进行匹配

3、学习计划生成

  • 1个月:按周划分(4个阶段)
  • 3个月:按月划分(3个阶段)
  • 6个月:按2个月划分(3个阶段)

根据转型周期划分学习阶段:

  • 每个阶段包含具体的学习任务,任务要符合每日学习时间
  • 推荐的学习资源要权威、实用、时效性强

4、计划参数适配

  • 根据每日学习时间调整任务量
  • 如果任务时间过长,标记需要拆分
  • 添加适配说明

阶段3:格式化与输出

主要功能

最终计划格式化节点(LLM)

  • 将学习计划格式化为Markdown文档
  • 使用清晰的标题层级(#、##、###)
  • 使用表格展示任务和资源信息
  • 使用引用块突出重要提示
  • 使用emoji增强可读性
  • 直接输出纯Markdown文本,不使用JSON格式

技术实现细节

1. 卡片选择与信息标准化

整个工作流中,信息收集使用卡片选择组件:

卡片选择组件的特点

  • 用户点击卡片即可选择,体验流畅
  • 只能有一个输出变量,不能有多个输出变量
  • 节点2-6的每个节点都只有一个输出变量(如:job_type、experience_raw、direction_raw、study_time_raw、cycle_raw)

信息汇总转换节点的代码

defmain(params: dict) -> dict:

# 获取输入变量,处理None值

job_type = params.get(‘job_type’) or”

experience_raw = params.get(‘experience_raw’) or”

direction_raw = params.get(‘direction_raw’) or”

study_time_raw = params.get(‘study_time_raw’) or”

cycle_raw = params.get(‘cycle_raw’) or”

# 转换工作经验

experience_info = experience_mapping.get(experience_raw, {‘level’: ‘初级’, ‘years’: ‘1-3年’})

experience_level = experience_info[‘level’]

experience_years = experience_info[‘years’]

# 转换学习方向

learning_direction = direction_raw if direction_raw else’通用’

needs_suggestion = (direction_raw == ‘待建议’)

# 转换学习时间

study_time_mapping = {

‘少于30分钟’: {‘time’: ‘少于30分钟’, ‘minutes’: 20},

’30-60分钟’: {‘time’: ’30-60分钟’, ‘minutes’: 45},

‘1-2小时’: {‘time’: ‘1-2小时’, ‘minutes’: 90},

‘2小时以上’: {‘time’: ‘2小时以上’, ‘minutes’: 150}

}

study_time_info = study_time_mapping.get(study_time_raw, {‘time’: ’30-60分钟’, ‘minutes’: 45})

daily_study_time = study_time_info[‘time’]

study_time_minutes = study_time_info[‘minutes’]

# 转换转型周期

cycle_mapping = {

‘1个月’: {‘cycle’: ‘1个月’, ‘months’: 1, ‘intensity’: ‘高强度’},

‘3个月’: {‘cycle’: ‘3个月’, ‘months’: 3, ‘intensity’: ‘标准’},

‘6个月’: {‘cycle’: ‘6个月’, ‘months’: 6, ‘intensity’: ‘从容’}

}

cycle_info = cycle_mapping.get(cycle_raw, {‘cycle’: ‘3个月’, ‘months’: 3, ‘intensity’: ‘标准’})

transformation_cycle = cycle_info[‘cycle’]

cycle_months = cycle_info[‘months’]

intensity = cycle_info[‘intensity’]

return {

‘job_type’: job_type,

‘experience_level’: experience_level,

‘experience_years’: experience_years,

‘learning_direction’: learning_direction,

‘needs_suggestion’: needs_suggestion,

‘daily_study_time’: daily_study_time,

‘study_time_minutes’: int(study_time_minutes),

‘transformation_cycle’: transformation_cycle,

‘cycle_months’: int(cycle_months),

‘intensity’: intensity

}

关键设计

  • 卡片选择组件只能有一个输出变量,所以需要信息汇总转换节点来转换为多个标准化变量
  • 转换逻辑要处理各种可能的输入格式,确保后续节点能正确使用

2. LLM节点与JSON解析的配合

整个工作流中,大部分LLM节点输出JSON格式:

{

“user_message”:”用户看到的内容(Markdown格式)”,

“context_data”:{

// 后续节点需要的结构化数据

}

}

每个LLM节点后都跟着一个Python代码节点来解析JSON,提取context_data供后续节点使用,同时提取user_message用于展示给用户。

关键设计:user_message必须是对当前步骤执行结果的概括,而不是”正在处理”等过程性提示,这样用户能实时看到进度。

JSON解析节点的通用代码

import json

import re

defmain(params: dict) -> dict:

input_str = params.get(‘llm_output’) or params.get(‘input’, ”)

ifnot input_str:

return {}

# 处理可能被markdown代码块包裹的情况

input_str = re.sub(r’^“`json\s*’, ”, input_str, flags=re.MULTILINE)

input_str = re.sub(r’“`\s*$’, ”, input_str, flags=re.MULTILINE)

input_str = input_str.strip()

try:

parsed_data = json.loads(input_str)

context_data = parsed_data.get(‘context_data’, {})

user_message = parsed_data.get(‘user_message’, ”)

return {

‘context_data’: context_data,

‘user_message’: user_message

}

except json.JSONDecodeError:

return {}

关键细节

  • 处理可能被markdown代码块包裹的JSON(去除“`json标记)
  • JSON解析失败时的降级处理(返回空字典)
  • 确保提取的字段都有默认值,避免后续节点报错

3. 提示词工程的精细化

每个LLM节点都有详细的提示词,包含:

  • 角色设定:明确LLM扮演的角色(如”你是一个用户画像分析助手”)
  • 输入说明:清晰说明输入变量的含义和格式
  • 输出格式:严格要求输出格式,提供示例
  • 风格要求:强调专业性、实用性、个性化等

用户画像分析节点的提示词关键部分

你是一个用户画像分析助手。请基于用户提供的信息,生成用户画像摘要和分析。

用户信息:

– 岗位类型:{{job_type}}

– 工作经验:{{experience_years}}({{experience_level}})

– 学习方向:{{learning_direction}}

– 每日学习时间:{{daily_study_time}}

– 转型周期:{{transformation_cycle}}({{intensity}})

请完成以下任务:

1. **用户画像摘要**(100-150字):

– 综合描述用户的基本情况

– 分析用户的学习背景和特点

– 评估用户的学习能力和时间条件

– 如果needs_suggestion为true,需要根据岗位类型给出学习方向建议

2. **学习需求分析**:

– 根据岗位类型,分析用户最需要的AI能力

– 根据经验级别,确定学习计划的起点和深度

– 根据学习方向,确定重点学习内容

3. **学习条件评估**:

– 评估每日学习时间是否充足

– 评估转型周期是否合理

– 给出学习强度建议

请严格按照以下JSON格式返回:

{

“user_message”: “使用Markdown格式输出…”,

“context_data”: {

“user_profile”: {…},

“profile_summary”: “…”,

“learning_needs”: […],

“condition_assessment”: {…}

}

}

关键点

  • 必须使用结构化输出(JSON格式),确保后续节点能正确解析
  • 输出格式要严格规定,包含示例,避免模型自由发挥
  • 风格要求要明确具体(专业性、实用性、个性化等)

4. 错误处理与容错

代码节点中实现了完善的错误处理,确保流程不会因为数据格式问题中断。

JSON解析失败时的降级处理

try:

parsed_data = json.loads(input_str)

context_data = parsed_data.get(‘context_data’, {})

except json.JSONDecodeError:

# 解析失败时返回空字典,而不是抛出异常

return {‘context_data’: {}}

数据格式不一致时的类型检查

# 确保study_time_minutes和cycle_months是int类型

study_time_minutes = params.get(‘study_time_minutes’)

if study_time_minutes isNone:

study_time_minutes = 45

else:

try:

study_time_minutes = int(study_time_minutes)

except (ValueError, TypeError):

study_time_minutes = 45

计划参数适配时的安全处理

# 如果任务预计时间超过每日学习时间,需要拆分或调整

estimated_time = task.get(‘estimated_time’, 0)

ifisinstance(estimated_time, str):

# 尝试从字符串中提取数字

try:

estimated_time = int(estimated_time.replace(‘分钟’, ”).replace(‘min’, ”).strip())

except:

estimated_time = study_time_minutes

# 如果任务时间过长,标记需要拆分

if estimated_time > study_time_minutes * 1.5:

task[‘needs_split’] = True

task[‘split_suggestions’] = f”建议将此任务拆分为多个子任务,每个子任务约{study_time_minutes}分钟”

实际效果展示

  • 用户选择“电商产品经理”、“1-3年”、“推荐系统方向”、“30-60分钟”、“3个月”
  • 生成的用户画像摘要
  • 匹配的学习计划模板
  • 最终生成的完整学习计划(包含总体目标、学习阶段、资源推荐、实战建议)

体验一个完整流程后,用户能够:

  • 理解自己的AI产品能力现状和学习需求
  • 获得一份系统化的、个性化的学习计划
  • 知道每个阶段应该学什么、怎么学、学到什么程度
  • 获得精准的学习资源推荐和实战建议

拓展和延伸

场景延伸

这个智能体的核心是基于LLM的个性化分析和计划生成能力。

类似的玩法可以延伸到:

  • 职业规划:为不同职业的人生成职业发展路径
  • 技能学习:为不同背景的人生成技能学习计划
  • 项目管理:为不同项目生成项目执行计划
  • 内容创作:为不同主题生成内容创作计划

技术延伸

工作流架构的优势在于模块化和可扩展性:

  1. 知识库增强:可以为不同岗位类型添加专门的知识库,提高计划生成的准确性
  2. 多维度匹配:可以增加更多匹配维度(如行业、公司规模、个人兴趣等),让计划更加个性化
  3. 进度跟踪:可以增加学习进度跟踪功能,让用户能够记录学习进度和成果
  4. 社区功能:可以支持用户分享学习计划、交流学习心得、互相监督学习

其它细节

1. 个性化设计

为了让用户真正感受到”量身定制”,我在提示词中强调:

  • 根据岗位类型分析最需要的AI能力:不同岗位对AI能力的需求不同
  • 根据经验级别确定学习计划的起点和深度:新手和高级PM的学习路径完全不同
  • 根据学习方向确定重点学习内容:推荐系统、NLP、CV的学习重点不同
  • 根据学习时间和转型周期调整计划强度:时间有限时需要更聚焦的学习计划
  • 推荐的学习资源要符合用户背景和需求:确保资源实用性和可获取性

2. 阶段性输出

因为过程中选择了结构化输出,没办法实现流式输出,为了让用户的体验相对好一点,我在关键节点提供阶段性输出。

例如,在用户画像分析完成后,立即输出用户画像摘要给用户看;在模板匹配完成后,输出匹配结果;在计划生成完成后,输出计划概览,让用户知道接下来会看到什么。

关于智能体平台

搭建这个智能体使用的是工作流平台,它提供了完整的工作流搭建能力:

  • 可视化工作流:通过拖拽节点就能搭建复杂的业务流程
  • LLM节点:内置多种大模型,支持灵活的提示词工程
  • 代码节点:支持Python代码,实现复杂的数据处理逻辑
  • 卡片选择组件:支持用户友好的交互方式
  • 变量管理:完善的状态管理和变量传递机制

最关键的是,你可以把搭建好的智能体直接发布到小程序,不需要自己搞备案、买服务器,用户体验流畅,价值完全不同。

写在最后

这个智能体的核心价值不在于技术有多复杂,而在于它把”AI转型规划”这件事的门槛降低了。

通过AI分析,我们可以在几分钟内获得一份个性化的、系统化的AI转型学习计划,知道应该学什么、怎么学、学到什么程度。这种规划虽然不能完全替代真实学习,但足以让我们获得清晰的转型路径和方向。

如果你也想搭建类似的智能体,或者对技术实现细节感兴趣,欢迎交流。

欢迎体验“AI产品经理进化论”,并反馈任何建议或BUG。

https://yuanqi.tencent.com/webim/#/chat/vvQFvw?appid=2006199404765244416

本文由 @秋水 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 目前还没评论,等你发挥!