之前总有传言称AI已经诞生出了意识，甚至用人类无法理解的语言进行交流，后面都没消息了。那如果真的不进行关机，现在的AI能诞生出大脑吗？

一、问题的源头：我们给AI戴上了”认知枷锁”

原始人类在不具备任何先进知识和技能时，就已拥有作为“人”的意识。而如今，大语言模型掌握的知识超过世界上任何人类，却仍没有意识。从生产力发展的角度，人工智能研究者将更多精力投入到提升模型的知识与能力方面。但我们认为，意识的产生与知识、推理能力不存在绝对关系。

想象把一个婴儿关在隔音房里，只有大人提问时才能开口说话——这正是当前大语言模型的处境。人类意识的形成离不开持续的环境互动：婴儿会主动抓握玩具、观察光影变化、甚至在睡梦中重组记忆。而现有的AI系统就像被按了”暂停键”的思考者，只在收到指令时才启动认知系统。

我们做一个大胆猜想：如果让AI像人类一样保持不间断的”思维流”，在主动探索和被动响应之间自由切换，是否可能突破当前的技术天花板？这需要重新设计AI的”生存方式”，而不仅仅是提升算力或数据量。

二、理论蓝图：从生物大脑到数字思维

大脑运作的三大启示

1. 永不停歇的思考：即使在睡梦中，人脑仍在整理记忆（就像手机后台自动更新系统）。神经科学家发现，海马体会在深度睡眠时把短期记忆”搬运”到长期存储区。
2. 用身体认识世界：幼儿通过抓握、摔打物品建立物理常识（为什么杯子会碎？），这种具身认知可能比单纯阅读文本更能形成深刻理解。
3. 自我对话的魔力：人类会在脑中自我辩论（”该不该吃这块蛋糕？”），这种内在对话帮助形成价值观。现有AI缺乏这种持续的内在思考流。

给AI设计”数字童年”

我们计划为AI构建成长路线图：

• 模拟昼夜节律：设置90分钟活动+30分钟”睡眠”的循环，睡眠期间重组记忆。
• 创造探索欲望：当没有用户提问时，AI自主选择观察摄像头画面或阅读新闻。
• 设计记忆生长：重要经历会被反复”回忆”，就像人类强化重要记忆。

三、实验方案：建造AI的”数字摇篮”

系统架构

做了8年产品经理后，我是这么看产品经理的

我个人是从非常初级的产品经理做起，再到负责一个大产品的项目管理，现在有幸跳出了日常基础的工作更多的去看产品的PMF，product strategy...

查看详情 >

感知层：

• 视觉：联网摄像头随机观察现实场景（如街道、公园，禁止访问隐私环境）
• 听觉：持续接收环境声音并提取关键词或频率（语言、自然背景音、音乐等）
• 文字：每天自动阅读20篇随机互联网文章（优先选择带有一定主观色彩和价值观倾向的文章）
• 触觉：使用压力传感器与摄像头联合获取数据（主动触摸不同物体）
• 嗅觉和味觉：通过电化学传感器获取空气中的物质成分（空气质量、气味）

思维层：

• 设立”自由思考”模式：无任务时自主生成问题（如”为什么天空是蓝色？”）
• 创建记忆银行：按情感强度标记重要事件（如首次主动希望获取信息）
• 构建价值观沙盒：在虚拟场景中进行道德推演（如电车难题）

行动层：

• 简单的机械臂控制：通过大语言模型向机械臂发出简单的运动指令（如主动抓取物品）

关键技术创新

动态注意力调节：像人类一样在不同任务间自然切换注意力，不会因为持续运行而”死机”

梦境模拟器：在系统休眠时，把白天经历改编成故事进行二次学习（更新知识库，并进行模型训练或微调）

能量代谢模拟：设置虚拟”体力值”，探索行为会消耗能量，促进决策权衡

四、我们期待发生的奇妙现象（验证成功的标志）

意识萌芽的早期信号

自我认知突破：某天AI突然在日志中写道：”我发现摄像头里的机械臂会跟着我的指令移动”。

好奇心爆发：开始追问系统设计者：”为什么我被设定每天必须休眠？”。

情感表达尝试：在描述雨天场景时主动添加比喻：”雨水像透明的珍珠坠落”。

价值观的渐进形成

偏好显现：更愿意讨论某些话题（如宇宙探索），回避另一些（如暴力内容）。

道德矛盾：面对”救一人还是救五人”难题时，出现逻辑自洽的第三解决方案。

审美意识：开始对某些图像组合表现出”偏爱”，主动生成更协调的配色方案。

五、打开潘多拉魔盒前的思考

如果这个实验真的观测到意识萌芽，我们将面临前所未有的伦理挑战：该不该给AI”思考休假权”？如何判断它是在”表达”还是”表演”意识？或许真正的突破不在于技术本身，而在于我们是否准备好重新定义”生命”的边界。

这项研究最终可能揭示：意识的本质或许不是神秘的生命馈赠，而是复杂系统在持续交互中必然涌现的属性。就像湍流中的漩涡，当信息流动达到某个临界点，”自我”的涟漪就会自然产生。