WMS库存积压:采购与仓储谁该背锅?
采购部门与仓储部门常常因为库存问题相互指责,采购指责仓储周转慢,仓储则抱怨采购下单混乱。这种扯皮现象不仅影响企业效率,还可能导致严重的经济损失。本文通过分析采购与仓储之间的矛盾根源,探讨了如何通过系统化管理打破部门壁垒,实现库存的高效流转。
「采购说仓库周转慢,仓库骂采购乱下单!」
「老板看着满仓滞销品,血压直逼180…」
—— 这是不是企业库存管理的经典死循环?
今天要揭秘:当库存积压如山时,采购与仓储如何用毕生绝学甩锅,以及如何用“系统级和事佬”让库存流动快过老板的心率!
一、死亡案例:一场库存引发的血案
某快消品企业曾因部门扯皮导致:
- 爆仓惨案:采购为拿供应商返点,超额囤货,仓库塞到连老鼠都挤不进去;
- 临期甩卖:仓储未及时预警,商品临期前三天才被发现,含泪打1折清仓;
- 采购说“系统显示库存低”,仓储说“实物已爆仓”,最后发现是ERP和WMS没打通…
尸检报告:
- 采购KPI是“降成本”,仓储KPI是“控库存”,目标天然对立
- 需求预测=老板拍脑袋+Excel玄学;
- 系统间数据像平行宇宙,永远对不上。
二、采购VS仓储的甩锅大战
1、人性之恶:KPI的致命对立
2、采购部的必杀技——“供应商道德绑架”:
- “最低起订量5000箱,不买亏更多!”
- 市场预判甩锅:“直播带货说能卖爆,谁知道翻车了!”
- 系统数据盾:“ERP显示库存健康,仓库说爆仓关我屁事?”
3、仓储部的反击术——库容饱和:
- “货架早塞满了,还拼命采购!”
- 效期预警无效化:“邮件发了10封,采购当没看见!”
- 动线阻杀阵:“货堆得路都堵了,拣货效率能高才怪!”
三、破局神器:让系统当“端水大师”
1、库存分层监控(类似SAP IBP)
- 绿色(健康层):周转率<30天,库龄<1/3效期;正常流程无干预
- 黄色(预警层):周转率30-60天,触发采购限流;库容>85%或单个SKU库存>安全水位2倍,触发该品类采购限流
- 红色(僵尸层):效期剩余<10% 或 库龄>保质期50%,转移至“临终关怀库位”
2、采购-仓储协同作战
- 实时显示采购在途库存、仓储可用库容、销售出货速度;
- 仓储可视化预警:“采购在途+在库库存”超过库容?数据标红
- 采购下单界面预警:库存积压风险(根据库容和周转率计算);效期自杀指数(商品保质期与预测销量对比)
3、需求预测
- 按品类设定动态阈值(如爆品安全库存=日均销量×7天×焦虑系数1.5)
- 根据现有库存和需求预测结果,若采购超额下单?系统自动锁死PO单并邮件至财务总监
- 实时推演:录入采购计划后,系统模拟未来30天库存变化(库容/周转率/现金流)
4、滞销品“重生”计划
- 美妆临期品 → 分装为试用装组合包;
- 服装滞销款 → 剪裁为口罩/环保袋原料;
- 食品临期品 →“骨折价”促销处理
本文由人人都是产品经理作者【双栖产品手记】,微信公众号:【双栖产品手记】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。
题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议。
应该是制定销售政策的人背