简历石沉大海,可能是招聘平台的「设计事故」

0 评论 90 浏览 0 收藏 5 分钟

招聘平台的摘要卡片设计本为提高HR效率,却意外加剧了简历筛选的偏见与低效。本文深度剖析这一蝴蝶效应如何扭曲招聘逻辑,揭示求职者「已读不回」背后的系统性问题,并提出从能力匹配本质出发的改造方案——让设计回归价值判断,而非成为无效筛选的帮凶。

01 发现问题

当看到招聘端界面的摘要卡片,我认为这种设计是场「事故」。

它不是为了降本增效吗,有什么问题?

02 分析问题

这个小改动,产生了蝴蝶效应,先分析一下HR行为。

过去,HR看到的求职者:

只有基础信息,无其他摘要,点进去看简历,扫读公司、岗位,职责,项目判断是否匹配当前岗位。

现状,有了摘要卡片后:

17年前后,平台推出摘要卡片。初衷是帮HR高效初筛。下面是卡片信息,和对应问题:

1.基础信息(年龄、学历、薪资、地址等)——刚需没得说

2.工作经历(公司+岗位+时长)——多数公司名,看不出你的行业、能力,除了网易游戏,阿里巴巴这类。导致变向强调知名企业偏好。

3.个人优势(20字左右)——空间小,介绍刚开头,没了。且求职者不知道HR看到的是什么,所以一堆的工作踏实,活泼开朗。HR眼里,无效。

4.技能标签(会什么技能)——同样,不知道如何展示,所以随便标几个

设计改变了HR哪些行为?

简历不多,有时间,进去看。

可现在的环境,恰恰是简历很多。摘要卡片有信息,多无效信息。强调了知名企业偏见。

公司名看不出行业,PASS

优势不知道自己的信息在招聘端如何展示所以乱,PASS

这个叫筛简历。含义是,不看能力,先丢简历。

当用户简历石沉大海,已读不回,怀疑自己哪错了时,或许,是世界错了。

别怪HR,简历这么多,照传统看法,眼睛看瞎也看不过来。

设计为新方案通过,欢欣雀跃时,多少人成了牺牲品。好心办了坏事。

如何改造?

先抓本质,筛简历是「能力匹配」。求职者展现能力,招聘者匹配能力。

1.基础信息(不变)

快速识别能力:

2.个人优势(80-100字,指引求职者浓缩展现能力,前置加强。让HR在10秒左右,抓住关键。并让求职者知道,它将如何展示,对自己的表达有掌控感。)

3.技能表现(原样不变)

4.工作经历(弱化)

体验设计

不是,改界面,加粗,提升用户效率,提升点击率。

而是,识别、解决根本问题。在系统下的任何一个小改动,都可能影响整个系统,这就是蝴蝶效应的启示。

行业常说,竞品分析,到底是分析,还是COPY。

行业常说,用户调研,桌面调研,数据分析,手段罢了。等用户反馈,用户不是设计,你看这问题都快10年了。

个人拙见。后面我打算分享,AI招聘和赋能招聘的观点。

本文由 @织轶 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 目前还没评论,等你发挥!