即梦 | 人人都是产品经理

AI,个人随笔

AI能拍好镜头之后，即梦开始搭建一座片场

AI 视频解决了“能不能拍”，即梦AI 开始操心“怎么拍成作品”。8 月 26 日其推出影视厂牌“即梦片场”，面向电影和剧集开放征集，首批合作涵盖 AI 动画《赛博英雄传》与类真人古装概念片，试图把技术平台、创作者与影视公司的能力拼成真正面向市场的长片。

壹娱观察

内容创作即梦字节跳动

AI,个人随笔

字节下场“漫剧工业化”，LibTV们迎来大考？

AI漫剧正成为内容新风口，字节跳动内测“漫剧创作工具”，直指工业化生产。本文深度解析字节为何在即梦、小云雀之后亲自下场，从数据回流、生态绑定到竞争升级，揭示AI视频工具从模型能力转向管线能力的行业变局。

AI价值官

AI漫剧即梦小云雀

AI

字节的「AI时间表」：从豆包到即梦，它在赌什么？

豆包月活3.82亿，即梦18个月增长120倍，字节跳动在AI赛道上跑出了惊人速度。本文深入拆解字节的流量、产品、算力与商业四层战略，对比腾讯元宝的困境，揭示其领先的本质不是技术，而是系统性的生态优势。

沙水

AI应用即梦字节跳动

AI

即梦和可灵，能不能接住AI短剧风口？

当Sora黯然退场，国内AI视频赛道却迎来爆发式增长。即梦与可灵凭借Seedance2.0和3.0的革新功能，正在改写影视行业的制作逻辑——从《霍去病》8天60集的惊人效率，到专业级「声画同出」技术的突破，这场技术革命背后隐藏着怎样的商业困局与行业变局？

新莓

AI视频即梦可灵

AI,个人随笔

即梦、可灵、HappyHorse三强测评，谁翻车了？

即梦、可灵、HappyHorse三强横向测评：赵子龙测试中，即梦10秒完成冲入-挑落-冲入的完整叙事，完成度最高；黛玉焚稿测试，即梦给出“哀而不伤”的复杂表情；温酒斩华雄测试，三家全部翻车，关羽的青龙偃月刀、长髯过腹缺失，脸谱化的“克隆人”问题严重。三家都有中文乱码。

定焦One

HappyHorse 产品分析即梦

AI

为什么 Seedance 与 Happy House 走通了 Sora 没走通的路？

当Sora带着理想主义退场，国产AI视频工具正在用精准控制与工业级生产力改写游戏规则。即梦Seedance 2.0的Agent模式终结了提示词时代，Happy House则以56元/条的硬核性价比打入专业领域。这场从'世界模拟器'到'场景插槽'的技术转向，揭示了AI视频从云端幻想走向工作流程的生存法则。

北辰

AI视频 Happy House Sora

AI,个人随笔

从“聊天”到“画布”：即梦如何用工具化设计，重新定义AI创作？

当ChatGPT式对话框统治AI交互时，即梦AI凭借工具化设计撕开新赛道。这款全栈创作平台以Photoshop式界面重构人机协作逻辑，通过无限画布与四维参考图系统实现定向生产，更用‘一键同款’和剪映生态构建增长飞轮。本文深度拆解它如何用工具思维突破对话范式，为AI产品开辟‘确定性生产’的新大陆。

煮海为盐Ai笔记

AI创作交互设计产品定位

AI,个人随笔

不藏了！从 IP 形象设计到短视频制作全流程

IP形象设计正迎来AI工具的颠覆性变革。本文将揭秘如何用星流与即梦两大工具的协同作战，从角色原型生成到三视图制作，再到场景动态化呈现，完整呈现一套高效、风格统一的IP设计工作流。无需复杂建模软件，AI工具已能解决角色一致性、动态化等核心痛点，让设计师专注创意表达。

马上消费UXC

AI应用 ip设计即梦

AI

封神还是踩坑？设计师实测 Nano / 即梦 / 豆包：光影、易用性、商用性谁赢麻了？

本文通过四大风格实测（流光粒子、新中式、未来霓虹、萌系治愈），横向对比 Nano Banana Pro、豆包、即梦 AI 三款主流 AI 绘图工具在商用授权、中文排版、出图速度、细节还原与艺术表现上的差异。结论：Nano Banana Pro 胜在版权清晰、逻辑严谨、细节精准，适合专业商用；豆包主打自然语言交互与新手友好；即梦 AI 则以光影质感和氛围营造见长，更适合艺术创作。