起点课堂会员权益
职业体系课特权
线下行业大会特权
个人IP打造特权
30+门专项技能课
1300+专题课程
12场职场软技能直播
12场求职辅导直播
12场专业技能直播
会员专属社群
荣耀标识
Fable 5.1来了！Anthropic再秀肌肉
Anthropic深夜发布Fable 5.1与Mythos 5.1，性能提升聚焦长时Agent任务，缓存读取价格直降75%。同时，反蒸馏机制与安全体系升级，为即将到来的IPO铺路。本文解析新模型能力、定价策略及上市前的战略布局。
"AI产品"相关的文章
爆火之后，Infinite Slop 靠什么活下去？
Pieter Levels 官方产品截图
8月30日，有一个叫Pieter Levels 的人发文称，自己刚做的 Infinite Slop 上线首日有3.7万人观看。这个数字由创作者自报，具体统计的是独立...
Hy4Preview，更“姚顺雨”了
上线3天推理集群就挤爆，API排队超5000人，官方把Hy3限免延到9月30日。770B总参数与Terminal Bench 2.1的85.4分只是表象，真正反常的是自进化做进了研发流程本身：训练、数据、评估、算子四个环节全由模型参与定义。
无人在意的角落，Grok 成了开发者们的新欢
Grok 4.6 发布时没什么排面，声量很快被别的新闻盖过，却有越来越多开发者悄悄把它当成主力模型，替代 GPT 和 Claude。它并非榜单 SOTA，却补齐了日常短板，能主动查错、持续推进长任务。当模型不再偏航、不再卡壳，够用比夺冠更关键。
430万人每天打开一个 AI 看星盘，Midjourney 为什么买下了 Co–Star？
Midjourney 完成成立以来首次收购，买下占星 App Co-Star。文章拆解其用占星规则、结构化数据与 GPT 组合生成每日个性化星盘的产品逻辑，以及一句毒舌推送如何撬动430万日活与自发传播。
从 0 设计 AI 陪伴产品：陪伴产品的内核是什么？
聊天软件AI角色卡、车载语音助手、桌面陪伴机器人，它们看似形态迥异，实则共享同一内核——为用户创造“有人陪伴”的主观体验。本文从定位、人格系统到情绪系统，层层拆解陪伴类产品的设计基准，助你跨场景打造有温度的产品。
做AI产品，先回答“谁付钱、解决什么问题”
做 AI 产品最容易犯的错，是一上来就谈模型、Agent、工作流，却绕开更基础的问题：谁付钱、解决谁的什么问题。购买者、使用者往往不是同一人，产品经理要找真正承担损失的人。先定用户、问题与购买动机，AI 才知道介入哪个环节，能力越强越容易失焦。
实测3大 Flash 模型，谁是真正的斩杀线？
Flash模型取代旗舰成为真实商业的计分牌。GLM-5.3、DeepSeek V4、Qwen 3.8 三款Flash贴脸定价，每百万token低至0.8元。文章以机场调度等五组实测，拆解三者建模与逻辑差距，追问谁才是国模性价比斩杀线。
为什么平均值会骗你？AI 产品经理必懂 Token 的 P50/P90/P95
设计AI产品积分体系时，新用户该送多少积分？研发说“平均一个任务消耗5万Token”，但真实数据却显示一半任务不到1.2万。平均值被长尾任务拉高，P50、P90、P95才是关键。本文用真实案例拆解AI产品指标统计的陷阱，教你如何用分位数做决策。
Vibe coding 避坑指南：为什么你总觉得AI在带偏你？
一个不懂技术的产品人，手持顶级AI模型，却把简单的公众号爬虫任务硬生生折腾成了虚拟机+20G流量的“大工程”。本文复盘了这段令人哭笑不得的经历，揭示了与AI协作时最容易被忽视的致命误区——不告诉AI最终目标，AI就会把局部问题当成需求本身。值得每个AI使用者反思。
AI 模型的训练开关，到底挡住了什么、没挡住什么？基于四级信号模型重构 AI 隐私设计
关闭AI训练开关，你的对话原文可能安全，但思路与灵感仍可能通过安全审阅、聚合分析、评测抽取等暗道被吸收。本文深度剖析主流AI产品数据架构的盲区，揭示隐私控制的真实边界，并给出产品设计升级方向与用户自我保护策略。
我为什么停掉了投入半年的AI社交产品
一个人借助AI，能否独立打造一款成功的C端产品？本文作者以AI社交小程序为实验，从“人的搜索引擎”到回归传统互选，历经半年试错，最终揭示了纯线上社交的深层困境。生产层面的成功并不等于商业成功，AI能提升效率，却无法解决双向意愿这一核心难题。
