ofo迎来末日黄昏?

7 评论 6447 浏览 5 收藏 10 分钟

留给ofo与戴威的时间不多了……

“如果你们不想战斗到底,现在就可以离开公司。”在5月中旬ofo公司内部的一次百人动员大会上,ofo创始人兼CEO戴威表态,ofo必须要保持独立,颇为慷慨,好似巨鹿阵前的项羽,却也有几分乌江旁霸王的凄凉。

时至今日,ofo将被卖身的消息屡屡传出,业界纷纷预言——留给ofo与戴威的时间不多了。

然而,用户最关心的是,自己在小黄车APP里充值的“95元免押金”骑行套餐,能否于小黄车停运前,骑够本?

其兴也勃焉 2013年,自北京大学光华管理学院本科毕业后,戴威远赴青海支教了一年。

支教是辛苦的,戴威每个周末骑着山地自行车,沿崎岖的山路,往返于小镇和县城两地。

这段经历让他看遍了青海的壮丽河山,更让从大一时就爱好骑行的戴威感悟:“骑行是一种最好的了解世界的方式。”于是,源自对兴趣的热情,又或是不甘平庸的野心,当2014年戴威返回北大读研时,他很快找到4名志同道合的伙伴,创办了ofo骑游——一个定制化骑行旅游项目。共享ofo小黄车的前身由此诞生。

然而,理想是丰满的,现实是骨感的。

在创办ofo不久后,当戴威看到银行账面上只剩下400元时,他认清了现实:骑游仅是大众可有可无的需求,而且烧钱太快,只有击中用户真实的痛点,切实解决了问题,才可能取得成功。

于是,因为某个契机,戴威将ofo转向了共享单车,并在2016年初拿到金沙江创投A轮1000万元的启动金。从此,ofo一路“开挂”,至2016年末,狂揽十几亿元(换算为人民币合计得出)融资(参见表1)。

获取多轮融资后,ofo乘着共享经济的东风,直击用户对“最后一公里”行程的刚性需求,凭借自身的先发优势(即项目最先启动,拥有客群、品牌、产业资源等多方面的优势)和各方资本力量加持,以“冲天香阵透长安”的姿态,风靡中国。

截至2016年底,ofo的周活跃用户数已接近400万(参见图1),且用户的品牌满意度稳居行业首位(参见图2),雄霸共享单车企业第一梯队。

此外,在海外市场,ofo也摩拳擦掌。自2016年底至2018年初,不到一年半的时间里,ofo进军美国、英国、马来西亚等21国,连下全球200余城,业务版图极速扩张,俨然志在打造一家世界级的共享单车“商业帝国”。

其衰也忽焉 

2016年初至2017年上半年,ofo像极了宋襄公统治前期的宋国,在“襄公”戴威的带领下,攻城略地,小霸一时,然而,“帝国”内外也潜伏着众多的矛盾,尤其是资金问题。

时间来到2017年下半年,共享单车行业的市场竞争走向下半场:

一方面,共享单车行业与企业本身的问题不断暴露,如投入成本高昂、盈利模式欠缺、乱停乱放症结、道德风险等等,仿佛化作吸金黑洞,将资本消耗殆尽,却迟迟不能产出令人满意的回报;另一方面,美团、阿里、滴滴等互联网列强相继入场,依托雄厚的资本和运营实力,或收购、或扶持、或自建等,基本控制了整个共享单车行业。单车大战的激烈性与复杂性达到了峰值。

行业的震荡和重组,终究波及到了ofo。除了遭遇上述全行业普遍存在的困难,ofo爆发的最大危机则在于资金层面。

在内部,倘若ofo试图维系当前既有的庞大用户流量,那么每天都需要净支出一笔高额的资金,即“烧钱”不可断。在外部,ofo一边极力寻求资本“续命”,另一边还得时刻提防虎视眈眈的各路互联网巨头(比如滴滴),生怕一个融资不当,便沦为列强附庸(参见表3)。四处征伐的戴威突然发现,自己陷入了内忧外患的困局。

等到2018年4月4日,美团收购摩拜单车。戴威看到老对手的境遇,或许心有戚戚焉,但仍决意独自战斗到底。

路漫漫其修远兮

2018年8月22日,ofo被第四次传闻将为滴滴所收购,作价仅20亿美元左右。虽然ofo官方很快予以辟谣,但很多业内人士预期:ofo前路漫漫,被收购恐成定局。

或许,戴威原本的设想是,起初依靠巨头的资本打江山,待壮大之后,便独立自主,比肩美团、滴滴、今日头条等新兴互联网列强。然而,从ofo目前所处的局势研判,正如踌躇满志的宋襄公最终落败于泓水,ofo的境况已经堪忧。

这里再去复盘过程多说无益,笔者立足当下推断,面临如此胶着的“战局”,未来ofo至多还有三计可施:一曰,运作押金;二曰,投放广告;三曰,自行“造血”(参见图3)。不过,大概率都将收效甚微。

(一)运作押金已成空,投放广告难维继。今年3月份,由Hellobike在共享单车市场掀起的“高信用,免押金”潮流,迅速席卷了全行业。虽然ofo试图以“充值95元,免押金”的策略应对,变相收取押金,但是市场激烈的竞争决定,ofo未来必须实现完全的“免押金”运营。此第一计大概率成空。

当前,ofo的核心市场价值在于庞大的用户流量,所以广告效果颇佳,出租“广告位”不失为一个盈利点。但是,这项进账能否覆盖ofo每日的经营成本尚待考察,在此仅基于现实来直观地推测,ofo截至目前已经投放了不少企业的品牌广告,而在财务数据面上,仍急需融资以支撑运作,其第二计恐难维继。

 (二)自行“造血”乃王道,路漫漫其修远兮何谓自行“造血”?即回归共享单车的实体本质——骑行。消费者切实存在“最后一公里”的痛点,共享单车向用户提供服务,并收取一定的费用,这是行业的原始营利逻辑,或许亦是ofo今后自行“造血”的王道。譬如,近期Hellobike便将3个月的骑行套餐由15元提高至24.9元,涨幅达到66%,当然,Hellobike凭着良好的骑行体验,这一轮提价并没有激起用户反弹。在此想问一句,ofo是否经得起一轮提价呢?

总之,留给ofo与戴威的时间不多了。

所幸,即使ofo最终为巨头收编,算不上一件坏事。于ofo而言,归入“金主”门下,正常的运作和发展得以保障;于戴威及其创业团队而言,舍弃眼前的“烫手山芋”,提钱退出,开始新的项目,未尝不是明智之举;于广大用户而言,该骑小黄车的照旧骑,没准还能骑上性能愈来愈好的。

 

作者:李涛,苏宁金融研究院见习研究员,微信公众号“苏宁财富资讯(ID:SuningWealthInsights)”

本文由 @李涛 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

题图来自 Pixabay,基于 CC0 协议

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 一直用小黄车,一方面也是因为情怀,想要支持戴威的情怀。

    来自江苏 回复
  2. 被小黄车恶心了一次,再也不骑了。
    坐看好戏

    来自浙江 回复
  3. 现在小黄的满意度应该很差了,从实际体验看无论从押金还是质量还是骑行效果都和摩拜小蓝有所差距。

    来自北京 回复
  4. 有抱负的人怎么舍得呢

    来自浙江 回复
  5. 年轻人太倔强

    来自北京 回复
  6. 不是太看好小黄

    来自北京 回复