B端产品经理如何快速完成原型设计?

3 评论 3537 浏览 18 收藏 8 分钟

工作越久越会发现画原型是产品经理必备但又不是最重要的技能,它只是实现产品成功目标的环节之一。B端产品最核心的能力是商业化路线架构能力和业务架构能力。因此我们需要学会如何高效地完成原型任务,然后花更多时间到增长我们的核心能力上面。

对于B端来说,一般以企业/经济组织,及相关各商业角色为核心服务对象,因此业务逻辑和流程相对更加复杂,且往往需要多个产品去合作推动B端产品的发展,这就还会涉及到产品团队合作相关的内容。

在B端画原型过程中,我们往往会遇到以下几个共性的问题:

  1. 想到哪里画哪里,缺少全局意识
  2. 不知道使用哪个组件,总是重复造轮子
  3. 又要画原型又要写PRD,转化特别花时间
  4. 团队风格不统一,影响输出效果

针对这些问题,总结了几个应对方法,相信对你一定有用!

一、做好原型前准备工作,一气呵成

在进入原型设计前,我们首先要进行需求调研和业务分析,我们需要意识到,只有这个步骤做扎实了,我们画原型才能有条不紊。我甚至觉得只要我们做好了需求分析工作,就已经完成了80%的原型;相反,如果需求工作没有做好,后期原型也大概率需要返工。

因此,切忌拿到需求功能点或者需求了解一半就开始画原型,边画边思考,想到哪里就画到哪里,比如业务流程是不是这样走,下个页面是什么,页面上要有哪些内容,这样不仅影响效率,且往往思考不全面增加返工量。

那具体应该怎么做呢?首先拿到需求要明确需求的三要素:目标用户、核心痛点和解决方案,也就是弄清我们的目标群体是谁,他们遇到了什么问题,我们如何通过产品(或服务)解决他们的问题,最终达成客户满意。

其次框定需求范围,绘制业务流程,输出业务流程图,保证自己对业务范围和流程理解无误,这样可以最大限度减少思考时间,以便一气呵成。

二、构建和积累自己的组件库,快速输出原型

说到快速画原型,肯定可以想到的就是利用组件库,毕竟原型其实就是由各种各样的基础组件搭建起来的,如果你还在还没有使用过组件,我推荐你一定要试试,网上一找一大堆,用过的没有人不说好。

毕竟我们自己去画可能不符合前端规范,或者花了大段时间去画可能还没有别人美观,既然有前辈愿意共享劳动成果,我们也就没必要再去重复造轮子了。

但是这里我需要提醒的是,一定要建立本人习惯的组件库!这个组件库可以是一个可以是多个,可以是你整理的也可以直接保留别人的,前提是要熟悉这些组件,保证你在需要使用组件时最快找到最合适的组件。网上资源那么多,如果不转化成自己的,你会发现在使用过程中会无比纠结,这样就和我们的初衷背道而驰了。

同时,还要注意如果你入职一家新单位,最好可以问下前辈是否有咱们公司自己的组件库,或者询问下前端使用的框架,你可以根据这两个方向去构建和丰富自己的知识库。各个大厂都有自己的组件库,比如腾讯、饿了么、京东、有赞等都有建立自己的组件库,我司使用得比较多得就是蚂蚁金服的Ant Design。

三、利用PRD结构思维,实现高效转化

原型图和PRD都是为了准确传递需求,但是原型图侧重于可视化的传递,通过页面元素、逻辑组织让团队成员能同时验证整个需求是否能有效地被解决;而PRD文档侧重于需求指导,即“对齐”团队中所有的相关人员,以致产品经理不在身边时,也能有明确的指导和参考。

你会不会有这样的疑问,原型图和PRD我们到底写哪个?都需要写吗?如何高效地写呢?在以前这两个东西我都是分开写的,直到有个开发给我建议把PRD上的内容挪到原型上,我开始反思这个做法。其实我们观察会发现,开发人员都会选择更节省时间的方式,他们要么只看原型图,要么只看PRD,二者都看的人少之又少,加上原型图和PRD需要结合起来阅读,无形中就增加了他们的阅读难度。

因此,我的建议是采取“将PRD文档嵌入原型”的这种图文结合的方式,从这个角度出发,那我们的原型里面就要把修订记录、专业名词、产品概述、功能清单、产品流程图、详细功能描述和异常处理等内容以文本注释的方式添加到原型旁,这样开发可以直接看原型,我们在写PRD的时候也可以从中直接抽取内容。毕竟在敏捷开发的时代,效率高才是王道!

四、使用统一组件和风格,保证团队的统一

B端产品一般都是有产品团队的,那么首先就是要选择一款大家共用的原型工具,比如我们团队就是用的axure,之前有个同事用的sketch,这就导致最后合稿或者是共享的时候需要额外转化一次,非常麻烦。现在我们可用的原型工具很多,且大多软件越来越成熟,最初的axure,到现在的摹客RP、mockplus、墨刀、pixso等等,选择一款大家都熟悉的就行。

其次一定要建立团队的组件和风格,这部分可以和与交互设计师/UI设计师共同完成。我们之前就没有注意这个,直到客户给我们指出这个问题就显得整体不太专业,毕竟B端都是面对的企业/经济组织,保持专业的形象是非常重要的。因此需要对整体原型风格做出统一,最好是已经有了一套成熟的组件,比如整体布局、颜色大小、弹窗、通用类交互等等,这样才能又快又好。

以上几点都是根据个人经验得出的,希望可以有更多不同意见,和大家一起交流成长。

本文由 @树袋熊 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 我习惯做法是将需求文档和原型整合在一起,这样开发同事在看原型链接时,也可以看需求文档

    来自中国 回复
  2. 【“将PRD文档嵌入原型”的这种图文结合的方式】
    请问你们具体是怎么做的呢?是在原型页面旁边添加文字注释嘛?
    页面的功能单一且独立闭环还行,如果多页面之间也业务关联,需在一起进行功能说明怎么处理呢,我们之前也尝试过加注释的方式,可研发反馈太零碎了,不如有完整的PRD,可以对照PRD从头到尾逐一看,不会漏。
    你们有同样情况嘛 怎么处理的呢~

    来自江苏 回复
    1. 首先,选择主要使用原型图还是PRD是看团队习惯的,比如我待的都是习惯于看原型图这种图文结合的方式,那如果开发习惯于PRD,用PRD也是可以的。
      你说的多页面关联应该是指功能比较复杂的页面,因此研发反馈的零碎得具体了解下他们觉得零碎的原因,是觉得需求复杂不愿意逐字看呢还是说确实原型布局不合理不方便查看。一般遇到比较复杂的多页面可以考虑页面拆分或者是把注释集中添加,通过标注区和标记这种方式去降低阅读难度

      来自浙江 回复