AI ChatGPT vs DeepSeek:AI时代两款产品的用户体验深度对比 ChatGPT和DeepSeek作为当前AI领域的两大热门产品,凭借其强大的语言处理能力和智能交互功能,吸引了全球用户的广泛关注。然而,两款产品在用户体验、功能特点以及应用场景上各有千秋。本文将对ChatGPT和DeepSeek进行深度对比分析,从产品定位、技术架构、市场表现、实际使用体验等多个维度,详细探讨它们的优缺点以及适用场景。 :) AI+时代ChatGPTDeepSeek
AI,个人随笔 杨植麟交卷,Kimi 万亿参数K2开源:Agent能力紧逼Anthropic,延展DeepSeek,上手实测如何? 11日,月之暗面团队在杨植麟的带领下,悄然开源了万亿参数规模的Kimi K2模型,这一举动无疑在AI界投下了一颗重磅炸弹。Kimi K2不仅在参数规模上达到了惊人的1万亿,更在智能体任务(agentic tasks)上进行了专门优化,其Agent能力紧逼行业领先的Anthropic,甚至在某些基准测试中超越了其他开源模型。本文将深入剖析Kimi K2的核心技术、性能表现以及它在实际应用中的表现,同时探讨这一开源模型对AI行业未来发展的深远影响。 硅星人 AgentDeepSeekKimi
AI,个人随笔 数学题干带猫AI就不会了!错误率翻300%,DeepSeek、o1都不能幸免 研究人员发现,在数学题题干中加入与猫相关的无关信息,会让大模型的错误率大幅上升,甚至翻300%。这一现象在推理模型如DeepSeek-R1和OpenAI的o1中尤为明显。研究揭示了大模型在处理无关信息时的脆弱性,也引发了对模型推理能力和鲁棒性的进一步思考。 量子位 AI产品DeepSeek产品分析
AI 当DeepSeek都认为“DeepSeek向王一博道歉”了 近日,一则关于“DeepSeek向王一博道歉”的消息在网络上引发热议,甚至冲上了热搜前三。然而,经过调查发现,DeepSeek从未发布过这样的声明,这其实是一场由谣言引发的闹剧。然而,当多个AI大模型被问及此事时,大部分都“确认”了这个根本不存在的道歉。这一现象不仅暴露了AI在信息真实性判断上的漏洞,也引发了人们对AI生成内容背后逻辑的深刻思考。本文将深入剖析这一事件背后的真相,探讨AI产品在信息传播中的责任,以及如何避免类似的谣言再次发生。 硅星人 AI应用DeepSeek个人观点
AI,个人随笔 如何用DeepSeek做数据分析?这套方法超神! 这篇文章分享了如何利用DeepSeek提升数据分析效率的方法。通过DeepSeek,数据分析师可以快速生成SQL语句、理解业务流程、梳理分析思路,从而提高工作效率,更好地应对高薪岗位要求。 接地气的陈老师 DeepSeek个人观点数据分析
AI,个人随笔 Kimi和Minimax,争夺“下一个DeepSeek”心智 在AI领域,Kimi与Minimax正积极争夺“下一个DeepSeek”的市场心智。随着DeepSeek的崛起,中国大模型行业格局发生剧变,从六小龙到基模五强,竞争进入新阶段。本文将深入探讨Kimi和Minimax在技术突破与市场定位上的新动作,以及它们如何在大模型竞争的下半场中寻找生存与发展的空间。 科技新知 AI产品DeepSeekKimi
AI 让审批快起来!DeepSeek大模型赋能政务申办受理平台的实践路径 在数字化转型的浪潮中,政务服务的审批效率成为提升民众满意度和政府效能的关键。本文将深入探讨DeepSeek大模型如何赋能政务申办受理平台,通过智能化手段解决审批流程中的痛点,提升审批速度和质量。 柳星聊产品 AI应用DeepSeekG端产品
AI,个人随笔 DeepSeek+飞书多维表格3分钟可以写100篇爆款文章,附保姆级教程 文章介绍了利用 DeepSeek 和飞书多维表格在短时间内批量生成爆款文章的技巧,包括获取爆款选题、构建选题库以及自动生成文章的详细步骤,助力内容创作者提高创作效率。 诺儿笔记本 AI应用DeepSeek多维表格
个人随笔 网页编程众测排名:DeepSeek-R1超越Claude 4加冕全球第一 在编程领域,DeepSeek新版R1凭借出色表现拿下网页编程第一,超越Claude Opus 4。其在实测中展现了强大的编程能力,对国内用户更是免费友好,不过仍有进步空间,一起来深入了解吧。 量子位 AI编程DeepSeek模型对比
AI DeepSeek +飞书多维表格太恐怖了!5分钟构建人生行程系统,可视化图表统计每天行程 在快节奏的现代生活中,如何高效地管理时间、记录日常行程并进行深度复盘,成为了许多人追求的目标。本文将介绍如何利用DeepSeek的AI技术和飞书多维表格,快速搭建一个属于自己的人生行程系统。 诺儿笔记本 AI应用DeepSeek多维表格
AI 2025年高考数学:Gemini 145分/DeepSeek 143分/ChatGPT 140分/Claude 139分 今年高考已经结束,如果是AI来测试,结果会怎样?我们用四款AI模型展开了一场精彩的较量。Gemini 2.5 Pro以145分的高分领跑,DeepSeek R1紧随其后获得143分,ChatGPT o3和Claude Opus 4分别拿下140分和139分。这场评测不仅考验了AI模型的解题能力,还深入探究了它们的逻辑推理、指令遵从和用户体验。 稀有学生 AI应用ChatGPTDeepSeek
AI DeepSeek越强,Kimi越慌? Kimi的困局,给所有AI创业者上了一课:烧钱能买流量,但买不来技术;能造声势,但造不出护城河。DeepSeek的崛起证明了一点:用户最终只为价值买单。模型强、体验好、价格低,这才是硬道理。 一点财经编辑部 DeepSeekKimi产品分析