驻点6个月后我才懂:项目最难的不是技术,是人的情绪

0 评论 194 浏览 1 收藏 11 分钟

项目管理中最致命的往往不是需求与技术,而是团队情绪的崩塌。一位产品经理用6个月驻点开发的亲身经历,揭示了如何用阶段性奖励、成就感和及时反馈来维系士气——当加班成为常态而市场反应冷淡时,那些关于'AI人才红利'的愿景与下午茶的小确幸,竟成了比KPI更有效的管理工具。

去年,带着项目团队在外面驻点做产品,前前后后历经6个月时间。

这6个月,带给我最大的收获不是“又学会了啥新技术”,而是对项目管理这件事的理解更具体了——以前总觉得管理就是排期、拆需求、盯进度,现在发现,真正要命的东西其实就一个:你得管住团队的情绪。

情绪一旦崩了,需求再清晰也没用;技术再牛逼也没用;你排期排得再漂亮,也没人鸟你。

第一阶段:大家只带了三天行李,却要打两个月仗

去年,记得是开年上班的第二天就出差去了。

大家都以为就是去客户那边开个会、对个需求、打个样,然后回家。

所以行李带得很“轻盈”——三天换洗衣服+电脑,出发。

结果第二天,直接进客户现场干活。项目立马就敲定下来,快到你都来不及反应。

已经出来了,总不能说“要不我回去收拾下心情再来”吧?只能硬上。

麻烦在于:这项目是大模型应用类的东西,团队之前没有成熟经验。

老板问我周期多久,我当时也有点“拍脑袋”:

  • “一个月上一个版本”
  • “两个月出公测版,能宣传推广”

现在回头看,这种话属于典型的:没挨过打的人,嘴都很硬。

前两周我们基本每天加班到9点。再往后发现不对劲:

按这个节奏,第一个月根本出不来东西,功能量太大、坑太多、细节太碎。

于是后面半个月直接升级成“战争模式”:

  • 每天加班到11点
  • 周末不休息
  • 连续干两周才放大家回去喘口气

就这么折腾了两个月,总算搞出来一个能跑的版本:流程通了、功能齐了,虽然毛病一堆,但至少能交差,细节可以慢慢磨。

这两个月里,项目组的“人类行为观察”也非常丰富:

  • 有人天天吵着要回去
  • 有人隔三差五说受不了
  • 有人因为一句话就能跟同事吵起来
  • 有人怀疑别人摸鱼、抱怨不公平
  • 有人卡在问题上崩溃,觉得做不出来
  • 有人跟家里打电话说每天太累,扛不住
  • 有人一天几杯咖啡打鸡血,强撑着熬夜加班

说实话,我也不知道那段时间是怎么熬过来的。

为了激励大家坚持下去,我主要做了三件事情:

  1. 明确告知大家:会有项目奖金,我去争取。
  2. 给大家“洗脑”,这是一个AI的项目,做好了大家就都是AI人才,就算后面出去找工作,也有新的技能加身,工资肯定会涨。
  3. 把销售传递出来的市场前景看好的信息持续反馈给团队,让大家知道这个产品做出来,市场很受欢迎,一定会大卖。

第一阶段结束,我第一时间给大家申请了一笔奖金。

第二阶段:销售数据不理想,士气是怎么一点点掉下去的

我以为第一阶段结束,终于能缓一缓。结果并没有。

我们又换了个地方继续驻点开发,一搞又是三个月。

这个阶段有一个变化:没有第一阶段那种“必须上线”的硬节点了,所以我也没再强制大家周末加班。

因为已经有一个版本的产品出来了,接下来的压力就给到了销售端。

按道理说,正常节奏应该是这样:

  1. 有了产品版本
  2. 销售去推市场
  3. 客户开始用
  4. 不断反馈问题
  5. 产品团队跟着优化、修复、升级
  6. 形成正循环

但现实是:销售远远不及预期。

产品第一批试点客户也没有收到太多的问题反馈。两个月的时间过去,只出来了一个订单。

这个时候你能明显感受到团队情绪的变化:

第一阶段靠“死线”和“强压”顶着还能冲,第二阶段没有上线生死线,又迟迟看不到市场回响,大家就开始怀疑:

  • “我们继续做下去有啥意义?”
  • “这个功能做出来是不是无用功?”
  • “赶进度到底是在赶什么?”

第二阶段团队最大的敌人不是技术,不是需求,而是:

对产品的信心在一点点流失。

这个阶段到底该如何激活团队的积极性呢?

虽然,也承诺了团队,第二阶段也会有一笔奖金。

当市场没起色时,奖金的“饼”就没那么香了。

原本计划的路径是:产品陆续有销量,有销量就有反馈,有反馈团队就知道该改什么,销售也会给压力,产品就会有方向,循环才会跑起来。

如果销量迟迟起不来,那就很现实:要么换打法,要么换项目,重新上路。

项目带给我的思考:项目管理最难的是什么?不是需求,是情绪

很多人聊项目管理,喜欢说:

  • 客户需求不可控
  • 开发周期太短
  • 技术实现难度大

但我现在越来越觉得:这些都不算最难。

只要团队目标一致、愿意协作,很多问题都有解:

  • 需求不可控?——可以沟通,最后总能达成某种一致
  • 周期太短?——加班、加人、加钱,总有办法顶上去
  • 技术困难?——总有人能站出来啃硬骨头

真正难的是情绪。原因也简单粗暴:

  1. 情绪没法量化:你一句话一个动作,可能就让某个人心里不舒服,接着就开始消极、开始拖、开始对抗。
  2. 情绪会传染:一开始是小火苗,你不灭,最后就是全屋着火。
  3. 情绪很难“彻底解决”:多数时候只能压住、缓解,隔段时间还会复发。
  4. 爆发时你才看见:很多时候你以为“挺正常”,结果某天突然就炸了。

那一般什么情况下情绪会炸?

  • 持续强迫加班赶进度(强调“强迫”,自愿加班另说)
  • 工作反复、推倒重来、做了一堆没价值的事
  • 没成就感、没反馈、看不到尽头

抽象成一句话就是:付出和回报没有形成一个平衡。

要不就是感觉付出的多,要不就是认为得到的回报太少。这个回报除了直接的物质上,也可以是精神上的,比如成就感,信任感,获得感,认同感。

我现在的“土办法”:把人哄爽,把钱给到位

那,到底应该如何去管理呢?

我也没有太多有效的办法,简单粗暴一点的做法:给到团队成员更多的“收益”,去平衡付出和回报之间的比例。

具体怎么做?

  • 项目一开始就把奖励机制说清楚:阶段奖、里程碑奖,不要全押在上线后;
  • 某个难点攻克了,及时公开表扬,邮件/群里/周会都行;
  • 有可能带来外部认可的机会(参观、宣传、签单、复用),及时同步给团队;
  • 加班太晚了,第二天搞点下午茶慰问一下(别小看这玩意,真能续命)。

说白了,就是把人夸的爽,钱要给到位。

人嘛,总归在乎就是“名”和“利”这两样东西。

持续的给到小的甜头,大家才会相信你描绘的“项目”胜利后的“饼”。

另外还有一条很重要:

如果该给的都给了,还有人动不动闹情绪、持续输出负能量、带坏团队气氛——那就别客气,清出团队。

有些人你短期改变不了,要么他想要的你满足不了(比如更大话语权、位置、资源),要么他就是习惯性抱怨。你跟他耗,耗掉的是整个团队的士气。

做项目多了会明白一件事:与其耗费心力去改变一个人,不如想办法去改变环境,让你所在的环境中不要出现这个人。

作者:武林,公众号:肖武林

本文由@武林 原创发布于人人都是产品经理,未经作者许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于CC0协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 目前还没评论,等你发挥!